Vol 85, Supp. II (2017)
REVIEWS
Submitted: 2017-05-08
Get Citation

AirFluSal Forspiro — skuteczność, profil bezpieczeństwa i użyteczność u chorych na astmę i przewlekłą obturacyjną chorobę płuc

Andrzej Emeryk, Piotr Kuna, Michał Pirożyński, Barbara Rogala, Jerzy Kruszewski, Ryszard Kurzawa, Anna Bręborowicz, Rafał Pawliczak, Paweł Majak
Vol 85, Supp. II (2017)
REVIEWS
Submitted: 2017-05-08

Abstract

Przedstawiono aktualne dane Forspiro® — nowego inhalatora suchego proszki (DPI) wraz z procesem rejestracji hybrydowej tego urządzenia inhalacyjnego. Omówiono badania oceniające skuteczność i profil bezpieczeństwa kombinacji propionianu flutikazonu z salmeterolem z inhalatora Forspiro® u chorych na astmę i przewlekłą obturacyjną chorobę płuc. Wskazano na dostosowanie inhalatora Forspiro® do potrzeb i preferencji pacjentów oraz łatwość jego stosowania. Inhalator Forspiro® posiada wiele unikatowych i innowacyjnych cech, które sprawiają, iż ta konstrukcja zbliża się do „inhalatora idealnego”.

Abstract

Przedstawiono aktualne dane Forspiro® — nowego inhalatora suchego proszki (DPI) wraz z procesem rejestracji hybrydowej tego urządzenia inhalacyjnego. Omówiono badania oceniające skuteczność i profil bezpieczeństwa kombinacji propionianu flutikazonu z salmeterolem z inhalatora Forspiro® u chorych na astmę i przewlekłą obturacyjną chorobę płuc. Wskazano na dostosowanie inhalatora Forspiro® do potrzeb i preferencji pacjentów oraz łatwość jego stosowania. Inhalator Forspiro® posiada wiele unikatowych i innowacyjnych cech, które sprawiają, iż ta konstrukcja zbliża się do „inhalatora idealnego”.

Get Citation

Keywords

astma oskrzelowa, POChP, inhalatory suchego proszku, salmeterol/flutykazon

About this article
Title

AirFluSal Forspiro — skuteczność, profil bezpieczeństwa i użyteczność u chorych na astmę i przewlekłą obturacyjną chorobę płuc

Journal

Advances in Respiratory Medicine

Issue

Vol 85, Supp. II (2017)

Pages

86-91

Keywords

astma oskrzelowa
POChP
inhalatory suchego proszku
salmeterol/flutykazon

Authors

Andrzej Emeryk
Piotr Kuna
Michał Pirożyński
Barbara Rogala
Jerzy Kruszewski
Ryszard Kurzawa
Anna Bręborowicz
Rafał Pawliczak
Paweł Majak

References (26)
  1. Kuna P, Thyroff-Friesinger U, Gath I, et al. Randomized equivalence trial: A novel multidose dry powder inhaler and originator device in adult and adolescent asthma. Allergy Asthma Proc. 2015; 36(5): 352–364.
  2. Dolovich MB, Ahrens RC, Hess DR, et al. American College of Chest Physicians, American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Device selection and outcomes of aerosol therapy: Evidence-based guidelines: American College of Chest Physicians/American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Chest. 2005; 127(1): 335–371.
  3. US Markets for Respiratory Management Devices. SAGE Sourcebook of Modern Biomedical Devices: Business Environments in a Global Market SAGE sourcebook of modern biomedical devices: Business environments in a global market. : 1227–1235.
  4. Metered Dose Inhaler Technology. 2013.
  5. de Boer AH, Hagedoorn P, Hoppentocht M, et al. Dry powder inhalation: past, present and future. Expert Opin Drug Deliv. 2017; 14(4): 499–512.
  6. Pirozynski M, Sosnowski TR. Inhalation devices: from basic science to practical use, innovative vs generic products. Expert Opin Drug Deliv. 2016; 13(11): 1559–1571.
  7. García-Arieta A, Gordon J. Bioequivalence requirements in the European Union: critical discussion. AAPS J. 2012; 14(4): 738–748.
  8. Emeryk A, Pirożyński M. Nowe inhalatory suchego proszku. Pneumonologia i Alergologia Polska. 2015; 83(1): 83–87.
  9. Jones S, Gath I, Weuthen T. Comparison of inspiratory flow rates using an innovative dry powder inhaler (DPI) in patients with mild–severe asthma and severe COPD. European Respiratory Journal. 2014; 44(Suppl 58): P941.
  10. Chrystyn H, Price DB, Molimard M, et al. Comparison of serious inhaler technique errors made by device-naïve patients using three different dry powder inhalers: a randomised, crossover, open-label study. BMC Pulm Med. 2016; 16: 12.
  11. Jones S, Weuthen T, Harmer QJ, et al. P7 Assessing the intuitive ease of use of a novel dry powder inhaler, the Forspiro™ device, for asthma and COPD: Abstract P7 Table 1. Thorax. 2012; 67(Suppl 2): A66.2–A67.
  12. Virchow JC, Akdis CA, Darba J, et al. A review of the value of innovation in inhalers for COPD and asthma. J Mark Access Health Policy. 2015; 3.
  13. Lasserson TJ, Ferrara G, Casali L. Combination fluticasone and salmeterol versus fixed dose combination budesonide and formoterol for chronic asthma in adults and children. Cochrane Database Syst Rev. 2011(12): CD004106.
  14. Bateman ED, Boushey HA, Bousquet J, et al. GOAL Investigators Group. Can guideline-defined asthma control be achieved? The Gaining Optimal Asthma ControL study. Am J Respir Crit Care Med. 2004; 170(8): 836–844.
  15. Stempel DA, Raphiou IH, Kral KM, et al. AUSTRI Investigators. Serious Asthma Events with Fluticasone plus Salmeterol versus Fluticasone Alone. N Engl J Med. 2016; 374(19): 1822–1830.
  16. Stempel DA, Szefler SJ, Pedersen S, et al. VESTRI Investigators. Safety of Adding Salmeterol to Fluticasone Propionate in Children with Asthma. N Engl J Med. 2016; 375(9): 840–849.
  17. Dyrektywa 2001/83/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dn. 6 listopada 2001 r. w sprawie wspólnotowego kodeksu odnoszącego się do produktów leczniczych stosowanych u ludzi. Dz.U. L 3 z 28. 11. 2001; 2001: 67.
  18. Anderson P. Patient preference for and satisfaction with inhaler devices. European Respiratory Review. 2005; 14(96): 109–116.
  19. Sanchis J, Gich I, Pedersen S, et al. Aerosol Drug Management Improvement Team (ADMIT). Systematic Review of Errors in Inhaler Use: Has Patient Technique Improved Over Time? Chest. 2016; 150(2): 394–406.
  20. Overview of Testing. Software Testing. : 1–28.
  21. Slade M. REFOCUS Randomised Controlled Trial (RCT). http://isrctn.org/>. .
  22. Virchow JC, Weuthen T, Harmer QJ, et al. Identifying the features of an easy-to-use and intuitive dry powder inhaler for asthma and chronic obstructive pulmonary disease therapy: results from a 28-day device handling study, and an airflow resistance study. Expert Opin Drug Deliv. 2014; 11(12): 1849–1857.
  23. Bender BG, Hernandez Vecino RA, McGrath K, et al. Comparative Analysis of Persistence to Treatment among Patients with Asthma or COPD Receiving AirFluSal Forspiro or Seretide Diskus Salmeterol/Fluticasone Propionate Combination Therapy. J Allergy Clin Immunol Pract. 2016; 4(5): 884–889.
  24. Broeders ME, Vincken W, Corbetta L, et al. ADMIT Working Group. The ADMIT series--Issues in Inhalation Therapy. 7. Ways to improve pharmacological management of COPD: the importance of inhaler choice and inhalation technique. Prim Care Respir J. 2011; 20(3): 338–343.

Important: This website uses cookies. More >>

The cookies allow us to identify your computer and find out details about your last visit. They remembering whether you've visited the site before, so that you remain logged in - or to help us work out how many new website visitors we get each month. Most internet browsers accept cookies automatically, but you can change the settings of your browser to erase cookies or prevent automatic acceptance if you prefer.

Czasopismo Pneumonologia i Alergologia Polska dostęne jest również w Ikamed - księgarnia medyczna

Wydawcą serwisu jest "Via Medica sp. z o.o." sp.k., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl