Tom 16, Nr 1 (2021)
Inne materiały uzgodnione z Redakcją
Opublikowany online: 2021-07-27
Wyświetlenia strony
624
Wyświetlenia/pobrania artykułu
43
Robotic TECAB — pomostowanie tętnic wieńcowych w procedurze hybrydowej z zastosowaniem robota
1
, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 1
, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 1
Kardiol Inwazyjna 2021;16(1):7-10.
Streszczenie
Rozwój kardiologii interwencyjnej i kardiochirurgii sprawia, że
wciąż powstają lub są doskonalone nowe techniki w chirurgicznym
lub interwencyjnym leczeniu choroby wieńcowej. Rozwój
nowych małoinwazyjnych technik rewaskularyzacji, które pozwalają
uniknąć dostępu poprzez klasyczną sternotomię, takich
jak MIDCAB czy całkowicie endoskopowe pomostowanie tętnic
wieńcowych z zastosowaniem robota (TECAB), zapewniają
krótki okres rekonwalescencji pooperacyjnej chorego, skracają
okres hospitalizacji oraz zmniejszają ból pooperacyjny. Ma to
istotne znaczenie u pacjentów zakwalifikowanych do leczenia
kilkuetapowego.
Słowa kluczowe: Robotic TECABRobot DaVinci Xileczenie hybrydowe
Referencje
- Bonatti J, Wallner S, Winkler B, et al. Robotic totally endoscopic coronary artery bypass grafting: current status and future prospects. Expert Rev Med Devices. 2020; 17(1): 33–40.
- Bonaros N, Schachner T, Lehr E, et al. Five hundred cases of robotic totally endoscopic coronary artery bypass grafting: predictors of success and safety. Ann Thorac Surg. 2013; 95(3): 803–812.
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al. ESC Scientific Document Group. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019; 40(2): 87–165.
- Leonard JR, Rahouma M, Abouarab AA, et al. Totally endoscopic coronary artery bypass surgery: A meta-analysis of the current evidence. Int J Cardiol. 2018; 261: 42–46.
- Stephenson E, Sankholkar S, Ducko C, et al. Robotically assisted microsurgery for endoscopic coronary artery bypass grafting. The Annals of Thoracic Surgery. 1998; 66(3): 1064–1067.
- Mohr FW, Falk V, Diegeler A, et al. Computer-enhanced "robotic" cardiac surgery: experience in 148 patients. J Thorac Cardiovasc Surg. 2001; 121(5): 842–853.
- Kitahara H, Nisivaco S, Balkhy HH. Graft Patency after Robotically Assisted Coronary Artery Bypass Surgery. Innovations (Phila). 2019; 14(2): 117–123.
- Habets J, van den Brink RBA, Uijlings R, et al. Coronary artery assessment by multidetector computed tomography in patients with prosthetic heart valves. Eur Radiol. 2012; 22(6): 1278–1286.
- Kofler M, Schachner T, Reinstadler SJ, et al. Comparative Analysis of Perioperative and Mid-Term Results of TECAB and MIDCAB for Revascularization of Anterior Wall. Innovations (Phila). 2017; 12(3): 207–213.
- Nalysnyk L, Fahrbach K, Reynolds MW, et al. Adverse events in coronary artery bypass graft (CABG) trials: a systematic review and analysis. Heart. 2003; 89(7): 767–772.
- Hemli JM, Patel NC. Robotic Cardiac Surgery. Surg Clin North Am. 2020; 100(2): 219–236.
- Soylu E, Harling L, Ashrafian H, et al. A systematic review of the safety and efficacy of distal coronary artery anastomotic devices in MIDCAB and TECAB surgery. Perfusion. 2016; 31(7): 537–543.
