Na skróty Recenzenci 2020

Tom 10, Nr 1 (2019)
WYBRANE PROBLEMY KLINICZNE
Pobierz cytowanie

Sarkopenia u pacjentek z rakiem jajnika

Marta Kusnierczak, Jolanta Korczak, Krzysztof Kustra, Maria Kuczkowska, Leszek Kubisz, Marta Stelmach-Mardas, Marcin Mardas
Forum Zaburzeń Metabolicznych 2019;10(1):16-21.

dostęp płatny

Tom 10, Nr 1 (2019)
WYBRANE PROBLEMY KLINICZNE

Streszczenie

Rak jajnika charakteryzuje się późną diagnozą, a co za tym idzie wysoką śmiertelnością. U pacjentek z zaawansowanym rakiem jajnika coraz częściej obserwuje się rozwój sarkopenii związanej z utratą masy mięśni szkieletowych oraz siły mięśniowej. Mechanizmy prowadzące do wyniszczenia nowotworowego, złego stanu odżywienia oraz degradacji mięśni szkieletowych mogą się wiązać zarówno z zaburzeniami metabolicznymi, hormonalnymi spowodowanymi rozwojem samego nowotworu, jak i zmniejszonym spożyciem składników odżywczych wynikającym między innymi z powikłań występujących w trakcie leczenia onkologicznego czy niedrożnością jelit w przebiegu raka jajnika. Sugeruje się, że utrata masy mięśniowej może negatywnie wpływać na leczenie, a zatem na przeżycia pacjentek. Związek pomiędzy sarkopenią u pacjentek z rakiem jajnika a powikłaniami pooperacyjnymi jest do tej pory nieznany, choć sugeruje się występowanie utraty masy i siły mięśniowej jako możliwy czynnik prognostyczny.

Streszczenie

Rak jajnika charakteryzuje się późną diagnozą, a co za tym idzie wysoką śmiertelnością. U pacjentek z zaawansowanym rakiem jajnika coraz częściej obserwuje się rozwój sarkopenii związanej z utratą masy mięśni szkieletowych oraz siły mięśniowej. Mechanizmy prowadzące do wyniszczenia nowotworowego, złego stanu odżywienia oraz degradacji mięśni szkieletowych mogą się wiązać zarówno z zaburzeniami metabolicznymi, hormonalnymi spowodowanymi rozwojem samego nowotworu, jak i zmniejszonym spożyciem składników odżywczych wynikającym między innymi z powikłań występujących w trakcie leczenia onkologicznego czy niedrożnością jelit w przebiegu raka jajnika. Sugeruje się, że utrata masy mięśniowej może negatywnie wpływać na leczenie, a zatem na przeżycia pacjentek. Związek pomiędzy sarkopenią u pacjentek z rakiem jajnika a powikłaniami pooperacyjnymi jest do tej pory nieznany, choć sugeruje się występowanie utraty masy i siły mięśniowej jako możliwy czynnik prognostyczny.
Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

kacheksja nowotworowa, stan odżywienia, nowotwory, masa mięśniowa, siła mięśniowa

Informacje o artykule
Tytuł

Sarkopenia u pacjentek z rakiem jajnika

Czasopismo

Forum Zaburzeń Metabolicznych

Numer

Tom 10, Nr 1 (2019)

Strony

16-21

Rekord bibliograficzny

Forum Zaburzeń Metabolicznych 2019;10(1):16-21.

Słowa kluczowe

kacheksja nowotworowa
stan odżywienia
nowotwory
masa mięśniowa
siła mięśniowa

Autorzy

Marta Kusnierczak
Jolanta Korczak
Krzysztof Kustra
Maria Kuczkowska
Leszek Kubisz
Marta Stelmach-Mardas
Marcin Mardas

Referencje (34)
  1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, et al. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018; 68(6): 394–424.
  2. Reid BM, Permuth JB, Sellers TA. Epidemiology of ovarian cancer: a review. Cancer Biol Med. 2017; 14(1): 9–32.
  3. Kim TN, Choi KM. Sarcopenia: definition, epidemiology, and pathophysiology. J Bone Metab. 2013; 20(1): 1–10.
  4. Czepulis N, Krzymińska-Siemaszko R. Wieczorowska-Tobis, K. Sarkopenia jako konsekwencja stanu zapalnego. Geriatria. 2012; 6: 1–5.
  5. Mardas M, Madry E, Stelmach-Mardas M. Link between diet and chemotherapy related gastrointestinal side effects. 2017; 21: 162–167.
  6. Aust S, Knogler T, Pils D, et al. Skeletal muscle depletion and markers for cancer cachexia are strong prognostic factors in epithelial ovarian cancer. PLoS One. 2015; 10(10): e0140403.
  7. Chindapasirt J. Sarcopenia in Cancer Patients. Asian Pac J Cancer Prev. 2015; 16(18): 8075–8077.
  8. Fearon KC, Voss AC, Hustead DS, et al. Cancer Cachexia Study Group. Definition of cancer cachexia: effect of weight loss, reduced food intake, and systemic inflammation on functional status and prognosis. Am J Clin Nutr. 2006; 83(6): 1345–1350.
  9. Laky B, Janda M, Cleghorn G, et al. Comparison of different nutritional assessments and body-composition measurements in detecting malnutrition among gynecologic cancer patients. Am J Clin Nutr. 2008; 87(6): 1678–1685.
  10. Zabłocka K, Biernat J. Wskaźniki biochemiczne zaburzeń stanu odżywienia w chorobach nowotworowych. Medycyna Paliatywna w Praktyce. 2008; 2: 20–25.
  11. Markowska A, Rożnowski K. Zespoły paranowotworowe w nowotworach ginekologicznych. Curr. Gynecol, Oncol. 2013; 11: 295–301.
  12. Grabiec K, Burchert M, Milewska M, et al. Systemic and local mechanisms leading to cachexia in cancer. Postępy Higieny i Medycyny Doświadczalnej. 2013; 67: 1397–1409.
  13. Fearon K, Strasser F, Anker SD, et al. Definition and classification of cancer cachexia: an international consensus. Lancet Oncol. 2011; 12(5): 489–495.
  14. Dillon EL, Basra G, Horstman AM, et al. Cancer cachexia and anabolic interventions: a case report. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2012; 3(4): 253–263.
  15. Suzuki H, Asakawa A, Amitani H, et al. Cancer cachexia--pathophysiology and management. J Gastroenterol. 2013; 48(5): 574–594.
  16. Jatoi A, Loprinzi CL, Sloan JA, et al. Neuropeptide Y, leptin, and cholecystokinin 8 in patients with advanced cancer and anorexia: a North Central Cancer Treatment Group exploratory investigation. Cancer. 2001; 92(3): 629–633.
  17. Fearon KC, Voss AC, Hustead DS, et al. Cancer Cachexia Study Group. Definition of cancer cachexia: effect of weight loss, reduced food intake, and systemic inflammation on functional status and prognosis. Am J Clin Nutr. 2006; 83(6): 1345–1350.
  18. Hasselgren PO, Wray C, Mammen J. Molecular regulation of muscle cachexia: it may be more than the proteasome. Biochem Biophys Res Commun. 2002; 290(1): 1–10.
  19. Deans DAC, Wigmore SJ, Gilmour H, et al. Expression of the proteolysis-inducing factor core peptide mRNA is upregulated in both tumour and adjacent normal tissue in gastro-oesophageal malignancy. Br J Cancer. 2006; 94(5): 731–736.
  20. Pin F, Barreto R, Kitase Y, et al. Growth of ovarian cancer xenografts causes loss of muscle and bone mass: a new model for the study of cancer cachexia. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2018; 9(4): 685–700.
  21. Patel HJ, Patel BM. TNF-α and cancer cachexia: molecular insights and clinical implications. Life Sci. 2017; 170: 56–63.
  22. Acharyya S, Ladner KJ, Nelsen LL, et al. Cancer cachexia is regulated by selective targeting of skeletal muscle gene products. J Clin Invest. 2004; 114(3): 370–378.
  23. Gadducci A, Cosio S, Fanucchi A, et al. Malnutrition and cachexia in ovarian cancer patients: pathophysiology and management. Anticancer Res. 2001; 21(4B): 2941–2947.
  24. Bączyk M, Gorzelińska L. Łuczak, J., Sowiński J. Zespół wyniszczenia nowotworowego. Wpływ leczenia na wybrane parametry kliniczne i biochemiczne. Doniesienia wstępne. Polska Medycyna Paliatywna. 2005; 4: 11–16.
  25. Bowen TS, Schuler G, Adams V. Skeletal muscle wasting in cachexia and sarcopenia: molecular pathophysiology and impact of exercise training. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2015; 6(3): 197–207.
  26. Santarpia L, Contaldo F, Pasanisi F. Nutritional screening and early treatment of malnutrition in cancer patients. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2011; 2(1): 27–35.
  27. Ellegård LH, Ahlén M, Körner U, et al. Bioelectric impedance spectroscopy underestimates fat-free mass compared to dual energy X-ray absorptiometry in incurable cancer patients. Eur J Clin Nutr. 2009; 63(6): 794–801.
  28. Antczak-Domagała K, Magierski R, Wlazło A, et al. Stan odżywienia oraz sposoby jego oceny u osób w podeszłym wieku i u chorych otępiałych. Psychiatr Psychol Klin. 2013; 13: 271–277.
  29. Prado CMM, Birdsell LA, Baracos VE. The emerging role of computerized tomography in assessing cancer cachexia. Curr Opin Support Palliat Care. 2009; 3(4): 269–275.
  30. Bronger H, Hederich P, Hapfelmeier A, et al. Sarcopenia in Advanced Serous Ovarian Cancer. Int J Gynecol Cancer. 2017; 27(2): 223–232.
  31. Mardas M, Jamka M, Mądry R, et al. Dietary habits changes and quality of life in patients undergoing chemotherapy for epithelial ovarian cancer. Support Care Cancer. 2015; 23(4): 1015–1023.
  32. Mardas M, Stelmach-Mardas M, Madry R. Body weight changes in patients undergoing chemotherapy for ovarian cancer influence progression-free and overall survival. Support Care Cancer. 2017; 25(3): 795–800.
  33. Rutten IJG, Ubachs J, Kruitwagen RF, et al. The influence of sarcopenia on survival and surgical complications in ovarian cancer patients undergoing primary debulking surgery. Eur J Surg Oncol. 2017; 43(4): 717–724.
  34. Rutten IJG, van Dijk DPJ, Kruitwagen RF, et al. Loss of skeletal muscle during neoadjuvant chemotherapy is related to decreased survival in ovarian cancer patients. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2016; 7(4): 458–466.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Czasopismo Forum Zaburzeń Metabolicznych dostęne jest również w Ikamed - księgarnia medyczna

Wydawcą serwisu jest Via Medica sp. z o.o. sp. komandytowa, ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl