Tom 15, Nr 1 (2020)
Opis przypadku
Opublikowany online: 2020-06-30
Wyświetlenia strony
445
Wyświetlenia/pobrania artykułu
184
Kiedy kardiochirurgowi potrzebny jest kardiolog inwazyjny… .
1, 1, 1, 2
, 1
, 1
Kardiol Inwazyjna 2020;15(1):43-47.
Streszczenie
Aktualne wytyczne Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego zalecają, aby w przypadku stabilnej choroby wieńcowej wielonaczyniowej decyzje odnośnie rewaskularyzacji były podejmowane wspólnie przez kardiologów oraz kardiochirurgów w ramach tzw. Zespołów Sercowych. U części chorych istnieje możliwość hybrydowej rewaskularyzacji. Poniżej przedstawiamy przypadek ostrej niewydolności pomostu tętniczego LIMA-GPZ poddany skutecznej angioplastyce z implantacją stentu uwalniającego lek w układ LIMA-GPZ.
Słowa kluczowe: MIDCABleczenie hybrydoweZespół Sercowy
Referencje
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al: 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J 2019, 40: 87-165.
- Mack M, Magovern J, Acuff T, et al. Results of graft patency by immediate angiography in minimally invasive coronary artery surgery. The Annals of Thoracic Surgery. 1999; 68(2): 383–389.
- Ganyukov V, Kochergin N, Shilov A, et al. Randomized Clinical Trial of Surgical vs. Percutaneous vs. Hybrid Revascularization in Multivessel Coronary Artery Disease: Residual Myocardial Ischemia and Clinical Outcomes at One Year-Hybrid coronary REvascularization Versus Stenting or Surgery (HREVS). J Interv Cardiol. 2020; 2020: 5458064.
