Tom 15, Nr 1 (2020)
INNOWACJE I POSTĘPY W KARDIOLOGII INTERWENCYJNEJ
Opublikowany online: 2020-06-30
Wyświetlenia strony
1019
Wyświetlenia/pobrania artykułu
153
Podwójna terapia przeciwpłytkowa u pacjenta po zawale serca leczonego PCI — miejsce prasugrelu po badaniu ISAR-REACT 5
Kardiol Inwazyjna 2020;15(1):4-8.
Streszczenie
Podwójna terapia przeciwpłytkowa jest kluczowym elementem farmakoterapii około- i pozabiegowej u pacjenta po zawale serca i w przypadku ostrych zespołach wieńcowych leczonych metodą przezskórnej interwencji wieńcowej (PCI). W niniejszym artykule dokonano przeglądu najważniejszych badań z ostatnich lat ze szczególnym uwzględnieniem badania ISAR-REACT 5, w którym po raz pierwszy na dużą skalę porównano strategię terapii przeciwpłytkowej tikagrelorem i prasugrelem.
Słowa kluczowe: podwójna terapia przeciwpłytkowaOZWPCIprasugrel
Referencje
- Neumann FJ, Sousa-Uva M, Ahlsson A. 2018 ESC/EACTS guidelines on myocardial revascularization. Eur Heart J. 2019; 40: 87–165.
- Mega JL, Close SL, Wiviott SD, et al. Cytochrome p-450 polymorphisms and response to clopidogrel. N Engl J Med. 2009; 360(4): 354–362.
- Wallentin L, Varenhorst C, James S, et al. Prasugrel achieves greater and faster P2Y12receptor-mediated platelet inhibition than clopidogrel due to more efficient generation of its active metabolite in aspirin-treated patients with coronary artery disease. Eur Heart J. 2008; 29(1): 21–30.
- Wiviott SD, Antman EM, Winters KJ, et al. JUMBO-TIMI 26 Investigators. Randomized comparison of prasugrel (CS-747, LY640315), a novel thienopyridine P2Y12 antagonist, with clopidogrel in percutaneous coronary intervention: results of the Joint Utilization of Medications to Block Platelets Optimally (JUMBO)-TIMI 26 trial. Circulation. 2005; 111(25): 3366–3373.
- Wiviott SD, Braunwald E, McCabe CH. Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2007: 357.
- Shimada YJ, Bansilal S, Wiviott SD, et al. PLATO Investigators, PLATO study group, PLATO Study Group, PLATO investigators, PLATO Investigators. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2009; 361(11): 1045–1057.
- Velders MA, Abtan J, Angiolillo DJ, et al. PLATO Investigators. Safety and efficacy of ticagrelor and clopidogrel in primary percutaneous coronary intervention. Heart. 2016; 102(8): 617–625.
- Lindholm D, Varenhorst C, Cannon CP, et al. Ticagrelor vs. clopidogrel in patients with non-ST-elevation acute coronary syndrome with or without revascularization: results from the PLATO trial. Eur Heart J. 2014; 35(31): 2083–2093.
- Motovska Z, Hlinomaz O, Kala P, et al. PRAGUE-18 Investigators, PRAGUE-18 Study Group. Prasugrel Versus Ticagrelor in Patients With Acute Myocardial Infarction Treated With Primary Percutaneous Coronary Intervention: Multicenter Randomized PRAGUE-18 Study. Circulation. 2016; 134(21): 1603–1612.
- Motovska Z, Hlinomaz O, Kala P, et al. PRAGUE-18 Study Group. 1-Year Outcomes of Patients Undergoing Primary Angioplasty for Myocardial Infarction Treated With Prasugrel Versus Ticagrelor. J Am Coll Cardiol. 2018; 71(4): 371–381.
- Schüpke S, Neumann FJ, Menichelli M, et al. ISAR-REACT 5 Trial Investigators. Ticagrelor or Prasugrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med. 2019; 381(16): 1524–1534.
