Tom 14, Nr 4 (2019)
INNOWACJE I POSTĘPY W KARDIOLOGII INTERWENCYJNEJ
Opublikowany online: 2019-12-31

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 2303
Wyświetlenia/pobrania artykułu 837
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Leczenie interwencyjne ostrej zatorowości płucnej wysokiego i pośredniego ryzyka — nowe metody przezcewnikowe

Stanisław Jankiewicz1, Sylwia Sławek-Szmyt1, Aleksander Araszkiewicz1
Kardiol Inwazyjna 2019;14(4):3-8.

Streszczenie

Streszczenie: Zatorowość płucna i/lub zakrzepica żył głębokich jest trzecią najczęstszą -chorobą układu sercowo naczyniową. Ta potencjalnie uleczalna choroba może , wobec niewłaściwego rozpoznania i leczenia skutkować niepełnosprawnością lub zgonem. Po trafnym rozpoznaniu ważny jest wybór metody leczenia uwzględniający stratyfikację ryzyka zgonu oraz powikłań krwotocznych. W niniejszym artykule omówiono nowe , niezwykle obiecujące , przezcewnikowe metody leczenia ostrej zatorowości płucnej (z uwzględnieniem jej podtypów).

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Konstantinides SV, Meyer G. The 2019 ESC Guidelines on the Diagnosis and Management of Acute Pulmonary Embolism. Eur Heart J. 2019; 40(42): 3453–3455.
  2. Meyer G, Vicaut E, Danays T, et al. PEITHO Investigators. Fibrinolysis for patients with intermediate-risk pulmonary embolism. N Engl J Med. 2014; 370(15): 1402–1411.
  3. Rivera-Lebron B, McDaniel M, Ahrar K, et al. PERT Consortium. Diagnosis, Treatment and Follow Up of Acute Pulmonary Embolism: Consensus Practice from the PERT Consortium. Clin Appl Thromb Hemost. 2019; 25: 1076029619853037.
  4. Schultz J, Andersen A, Kabrhel C, et al. A porcine in-vivo model of acute pulmonary embolism. Pulm Circ. 2018; 8(1): 2045893217738217–1727.
  5. Stępniewski J, Kopeć G, Magoń W, et al. Ultrasound‑assisted, catheter‑directed, low‑dose thrombolysis for the treatment of acute intermediate‑high risk pulmonary embolism. Pol Arch Intern Med. 2018; 128(6): 394–395.
  6. Kucher N, Boekstegers P, Müller OJ, et al. Randomized, controlled trial of ultrasound-assisted catheter-directed thrombolysis for acute intermediate-risk pulmonary embolism. Circulation. 2014; 129(4): 479–486.
  7. Piazza G, Hohlfelder B, Jaff M, et al. A Prospective, Single-Arm, Multicenter Trial of Ultrasound-Facilitated, Catheter-Directed, Low-Dose Fibrinolysis for Acute Massive and Submassive Pulmonary Embolism. JACC: Cardiovascular Interventions. 2015; 8(10): 1382–1392.
  8. Kuo WT, Banerjee A, Kim PS, et al. Pulmonary Embolism Response to Fragmentation, Embolectomy, and Catheter Thrombolysis (PERFECT): Initial Results From a Prospective Multicenter Registry. Chest. 2015; 148(3): 667–673.
  9. Tapson VF, Sterling K, Jones N, et al. A Randomized Trial of the Optimum Duration of Acoustic Pulse Thrombolysis Procedure in Acute Intermediate-Risk Pulmonary Embolism: The OPTALYSE PE Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2018; 11(14): 1401–1410.
  10. Schmitz-Rode T, Janssens U, Duda SH, et al. Massive pulmonary embolism: percutaneous emergency treatment by pigtail rotation catheter. J Am Coll Cardiol. 2000; 36(2): 375–380.
  11. Barjaktarevic I, Friedman O, Ishak C, et al. Catheter-directed clot fragmentation using the Cleaner™ device in a patient presenting with massive pulmonary embolism. J Radiol Case Rep. 2014; 8(2): 30–36.
  12. Kurzyna M, Pietrasik A, Opolski G, et al. Contemporary methods for the treatment of pulmonary embolism - is it prime-time for percutaneous interventions? Kardiol Pol. 2017; 75(11): 1161–1170.
  13. Latacz P, Simka M, Brzegowy P, et al. Treatment of high- and intermediate-risk pulmonary embolism using the AngioJet percutaneous mechanical thrombectomy system in patients with contraindications for thrombolytic treatment - a pilot study. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2018; 13(2): 233–242.
  14. Roik M, Wretowski D, Łabyk A, et al. Initial experience of pulmonary embolism response team with percutaneous embolectomy in intermediate-high- and high-risk acute pulmonary embolism. Kardiol Pol. 2019; 77(2): 228–231.
  15. Bonvini RF, Righini M, Roffi M. Angiojet rheolytic thrombectomy in massive pulmonary embolism: locally efficacious but systemically deleterious? J Vasc Interv Radiol. 2010; 21(11): 1774–6; author reply 1776.
  16. Bayiz H, Dumantepe M, Teymen B, et al. Percutaneous aspiration thrombectomy in treatment of massive pulmonary embolism. Heart Lung Circ. 2015; 24(1): 46–54.
  17. Ciampi-Dopazo JJ, Romeu-Prieto JM, Sánchez-Casado M, et al. Aspiration Thrombectomy for Treatment of Acute Massive and Submassive Pulmonary Embolism: Initial Single-Center Prospective Experience. J Vasc Interv Radiol. 2018; 29(1): 101–106.
  18. Pieraccini M, Guerrini S, Laiolo E, et al. Acute Massive and Submassive Pulmonary Embolism: Preliminary Validation of Aspiration Mechanical Thrombectomy in Patients with Contraindications to Thrombolysis. Cardiovasc Intervent Radiol. 2018; 41(12): 1840–1848.
  19. Roik M, Wretowski D, Machowski M, et al. Successful treatment of intermediate-high-risk pulmonary embolism with aspiration thrombectomy: first experience in Poland. Kardiol Pol. 2018; 76(9): 1381.
  20. Tu T, Toma C, Tapson VF, et al. FLARE Investigators. A Prospective, Single-Arm, Multicenter Trial of Catheter-Directed Mechanical Thrombectomy for Intermediate-Risk Acute Pulmonary Embolism: The FLARE Study. JACC Cardiovasc Interv. 2019; 12(9): 859–869.