Tom 14, Nr 2 (2019)
KOMPLEKSOWA OPIEKA KARDIOLOGICZNA
Opublikowany online: 2019-07-23

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 1051
Wyświetlenia/pobrania artykułu 283
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Prasugrel — przegląd badań i miejsce w wytycznych leczenia ostrych zespołów wieńcowych

Zenon Huczek1
Kardiol Inwazyjna 2019;14(2):21-25.

Streszczenie

Podwójna terapia przeciwpłytkowa (DAPT, dual antiplatelet therapy) jest od wielu lat standardem okołozabiegowego i długoterminowego leczenia chorych poddawanych przezskórnym interwencjom wieńcowym (PCI, percutaneous coronary intervention) w ostrych zespołach wieńcowych (ACS, acute coronary syndromes). Udowodnione korzyści z udrożnienia czy poszerzenia tętnicy wieńcowej poprzez implantację stentu najprawdopodobniej nie miałyby miejsca bez odpowiedniego zahamowania funkcji płytek krwi, które ogranicza okołozabiegowe powikłania zakrzepowe, w szczególności zakrzepicę w stencie (ST, stent thrombosis) czy ponowny zawał serca.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Mega JL, Close SL, Wiviott SD, et al. Cytochrome p-450 polymorphisms and response to clopidogrel. N Engl J Med. 2009; 360(4): 354–362.
  2. Wallentin L, Varenhorst C, James S, et al. Prasugrel achieves greater and faster P2Y12receptor-mediated platelet inhibition than clopidogrel due to more efficient generation of its active metabolite in aspirin-treated patients with coronary artery disease. Eur Heart J. 2008; 29(1): 21–30.
  3. Wiviott SD, Antman EM, Winters KJ, et al. JUMBO-TIMI 26 Investigators. Randomized comparison of prasugrel (CS-747, LY640315), a novel thienopyridine P2Y12 antagonist, with clopidogrel in percutaneous coronary intervention: results of the Joint Utilization of Medications to Block Platelets Optimally (JUMBO)-TIMI 26 trial. Circulation. 2005; 111(25): 3366–3373.
  4. Wiviott SD, Braunwald E, McCabe CH. Prasugrel versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2007; 357: 2001–2015.
  5. Wiviott SD, Braunwald E, Angiolillo DJ, et al. TRITON-TIMI 38 Investigators. Greater clinical benefit of more intensive oral antiplatelet therapy with prasugrel in patients with diabetes mellitus in the trial to assess improvement in therapeutic outcomes by optimizing platelet inhibition with prasugrel-Thrombolysis in Myocardial Infarction 38. Circulation. 2008; 118(16): 1626–1636.
  6. Montalescot G, Wiviott SD, Braunwald E, et al. TRITON-TIMI 38 investigators. Prasugrel compared with clopidogrel in patients undergoing percutaneous coronary intervention for ST-elevation myocardial infarction (TRITON-TIMI 38): double-blind, randomised controlled trial. Lancet. 2009; 373(9665): 723–731.
  7. Wallentin L, Becker RC, Budaj A. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2009; 361(11): 1045–1057.
  8. Motovska Z, Hlinomaz O, Kala P, et al. PRAGUE-18 Investigators, PRAGUE-18 Study Group. Prasugrel Versus Ticagrelor in Patients With Acute Myocardial Infarction Treated With Primary Percutaneous Coronary Intervention: Multicenter Randomized PRAGUE-18 Study. Circulation. 2016; 134(21): 1603–1612.
  9. Motovska Z, Hlinomaz O, Kala P, et al. PRAGUE-18 Study Group. 1-Year Outcomes of Patients Undergoing Primary Angioplasty for Myocardial Infarction Treated With Prasugrel Versus Ticagrelor. J Am Coll Cardiol. 2018; 71(4): 371–381.
  10. Neumann F, Sousa-Uva M, Ahlsson A, et al. 2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Kardiologia Polska. 2018; 76(12): 1585–1664.
  11. Montalescot G, Bolognese L, Dudek D, et al. ACCOAST Investigators. Pretreatment with prasugrel in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2013; 369(11): 999–1010.