Na skróty Recenzenci 2020

Tom 10, Nr 3 (2019)
WYBRANE PROBLEMY KLINICZNE
Pobierz cytowanie

Dna moczanowa — postępowanie diagnostyczno-terapeutyczne według aktualnych rekomendacji EULAR/ACR

Katarzyna Grabańska-Martyńska
Forum Zaburzeń Metabolicznych 2019;10(3):134-141.

dostęp płatny

Tom 10, Nr 3 (2019)
WYBRANE PROBLEMY KLINICZNE

Streszczenie

W ostatnich latach obserwuje się rosnącą liczbę zachorowań na dnę moczanową — zapalenie stawów wywo­łane krystalizacją i fagocytozą moczanu sodu w płynie stawowym. Celem pracy jest przedstawienie zasad diagnostyki i terapii dny moczanowej zgodnie z najnowszymi rekomendacjami. Optymalne leczenie wymaga połączenia metod niefarmakologicznych i farmakologicznych. Istotnym warunkiem skuteczności leczenia jest właściwa edukacja pacjenta, w zakresie zmiany jego stylu życia, sposobu leczenia ostrej i przewlekłej fazy choroby oraz odpowiednie leczenie chorób towarzyszących.

Streszczenie

W ostatnich latach obserwuje się rosnącą liczbę zachorowań na dnę moczanową — zapalenie stawów wywo­łane krystalizacją i fagocytozą moczanu sodu w płynie stawowym. Celem pracy jest przedstawienie zasad diagnostyki i terapii dny moczanowej zgodnie z najnowszymi rekomendacjami. Optymalne leczenie wymaga połączenia metod niefarmakologicznych i farmakologicznych. Istotnym warunkiem skuteczności leczenia jest właściwa edukacja pacjenta, w zakresie zmiany jego stylu życia, sposobu leczenia ostrej i przewlekłej fazy choroby oraz odpowiednie leczenie chorób towarzyszących.
Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

dna moczanowa, kwas moczowy, zapalenie stawów

Informacje o artykule
Tytuł

Dna moczanowa — postępowanie diagnostyczno-terapeutyczne według aktualnych rekomendacji EULAR/ACR

Czasopismo

Forum Zaburzeń Metabolicznych

Numer

Tom 10, Nr 3 (2019)

Strony

134-141

Rekord bibliograficzny

Forum Zaburzeń Metabolicznych 2019;10(3):134-141.

Słowa kluczowe

dna moczanowa
kwas moczowy
zapalenie stawów

Autorzy

Katarzyna Grabańska-Martyńska

Referencje (22)
  1. Kuo CF, Grainge MJ, Zhang W, et al. Global epidemiology of gout: prevalence, incidence and risk factors. Nat Rev Rheumatol. 2015; 11(11): 649–662.
  2. Smith E, Hoy D, Cross M, et al. The global burden of gout: estimates from the Global Burden of Disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014; 73(8): 1470–1476.
  3. Trifirò G, Morabito P, Cavagna L, et al. Epidemiology of gout and hyperuricaemia in Italy during the years 2005-2009: a nationwide population-based study. Ann Rheum Dis. 2013; 72(5): 694–700.
  4. Bardin T, Bouée S, Clerson P, et al. Prevalence of Gout in the Adult Population of France. Arthritis Care Res (Hoboken). 2016; 68(2): 261–266.
  5. Richette P, Doherty M, Pascual E, et al. 2016 updated EULAR evidence-based recommendations for the management of gout. Ann Rheum Dis. 2017; 76(1): 29–42.
  6. Choi H, Mount D, Reginato A. Pathogenesis of Gout. Annals of Internal Medicine. 2005; 143(7): 499–516.
  7. Martinon F, Glimcher LH. Gout: new insights into an old disease. J Clin Invest. 2006; 116(8): 2073–2075.
  8. Norvik JV, Storhaug HM, Ytrehus K, et al. Overweight modifies the longitudinal association between uric acid and some components of the metabolic syndrome: The Tromsø Study. BMC Cardiovasc Disord. 2016; 16: 85.
  9. Richette P, Bardin T. Gout. The Lancet. 2010; 375(9711): 318–328.
  10. Dalbeth N, Merriman T, Stamp L. Gout. The Lancet. 2016; 388(10055): 2039–2052.
  11. Zhang W, Doherty M, Pascual E, et al. EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics, EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics. EULAR evidence based recommendations for gout. Part II: Management. Report of a task force of the EULAR Standing Committee for International Clinical Studies Including Therapeutics (ESCISIT). Ann Rheum Dis. 2006; 65(10): 1312–1324.
  12. Richette P, Doherty M, Pascual E, et al. 2018 updated European League Against Rheumatism evidence-based recommendations for the diagnosis of gout. Ann Rheum Dis. 2019 [Epub ahead of print].
  13. Neogi T, Jansen TL, Dalbeth N, et al. 2015 Gout Classification Criteria: an American College of Rheumatology/European League Against Rheumatism collaborative initiative. Arthritis Rheumatol. 2015; 67(10): 2557–2568.
  14. Majdan M. Zapalenie stawów wywołane przez kryształy. In: Puszczewicz M. ed. Reumatologia. Wielka Interna. Medical Tribune Polska, Warszawa 2010: 317–328.
  15. Urano W, Yamanaka H, Tsytani H. Acute monoarthritis. New England Journal of Medicine. 1993; 329(14): 1013–1020.
  16. Zimerman-Górska I. Płyn stawowy w diagnostyce klinicznej. In: Zimerman-Górska I. ed. Atlas płynu stawowego. Lekarskie PZWL, Warszawa 1995: 66–93.
  17. Naredo E, Uson J, Jiménez-Palop M, et al. Ultrasound-detected musculoskeletal urate crystal deposition: which joints and what findings should be assessed for diagnosing gout? Ann Rheum Dis. 2014; 73(8): 1522–1528.
  18. Ward IM, Scott JN, Mansfield LT, et al. Dual-Energy Computed Tomography Demonstrating Destructive Calcium Pyrophosphate Deposition Disease of the Distal Radioulnar Joint Mimicking Tophaceous Gout. J Clin Rheumatol. 2015; 21(6): 314–317.
  19. Khanna D, Khanna PP, Fitzgerald JD, et al. American College of Rheumatology. 2012 American College of Rheumatology guidelines for management of gout. Part 2: therapy and antiinflammatory prophylaxis of acute gouty arthritis. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012; 64(10): 1447–1461.
  20. Sivera F, Andrés M, Carmona L, et al. Multinational evidence-based recommendations for the diagnosis and management of gout: integrating systematic literature review and expert opinion of a broad panel of rheumatologists in the 3e initiative. Ann Rheum Dis. 2014; 73(2): 328–335.
  21. Schlesinger N, Alten RE, Bardin T, et al. Canakinumab for acute gouty arthritis in patients with limited treatment options: results from two randomised, multicentre, active-controlled, double-blind trials and their initial extensions. Ann Rheum Dis. 2012; 71(11): 1839–1848.
  22. Sundy JS, Baraf HSB, Yood RA, et al. Efficacy and tolerability of pegloticase for the treatment of chronic gout in patients refractory to conventional treatment: two randomized controlled trials. JAMA. 2011; 306(7): 711–720.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Czasopismo Forum Zaburzeń Metabolicznych dostęne jest również w Ikamed - księgarnia medyczna

Wydawcą serwisu jest Via Medica sp. z o.o. sp. komandytowa, ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl