dostęp otwarty

Tom 16, Nr 2 (2018)
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2019-03-13
Pobierz cytowanie

Czy intymność, namiętność i zobowiązanie kształtują satysfakcję seksualną seniorów? Wyniki badania eksploracyjnego

Rafał Gerymski, Katarzyna Skałacka
DOI: 10.5603/43–50
·
Seksuologia Polska 2018;16(2):43-50.

dostęp otwarty

Tom 16, Nr 2 (2018)
Prace oryginalne (nadesłane)
Opublikowany online: 2019-03-13

Streszczenie

WSTĘP: Seks stanowi manifestację relacji miłosnej pozwalającą na osiągnięcie pełni miłości. Seks osób starszych bywa jednak często pomijany lub niedoceniany w dyskusjach nad ludzką seksualnością. Aktywność seksualna w wieku senioralnym jest formą wyrażania uczuć i bliskości, ale również wzajemnej lojalności i zaufania. Ma również właściwości prozdrowotne. Badacze twierdzą, że aż 67% osób starszych jest zadowolonych ze swojej aktywności seksualnej. MATERIAŁ I METODY: W badaniu wzięły udział 83 osoby w wieku 61–81 lat, 33 mężczyzn oraz 55 kobiet. Byli to członkowie Uniwersytetu Trzeciego Wieku oraz różnych kół zainteresowań dla osób starszych. Aktywność seksualną deklarowało 68% kobiet oraz 70% mężczyzn. Badani wypełniali kwestionariusze samodzielnie lub przy wsparciu przeszkolonych pomocników. Trzy komponenty miłości były mierzone za pomocą kwestionariusza Wojciszke. Dodatkowo badanym przedłożono autorski kwestionariusz zawierający pytania dotyczące ich wieku, płci, częstotliwości kontaktów seksualnych na przestrzeni ostatniego miesiąca oraz pół roku. Seniorzy zostali również poproszeni o ocenienie własnej satysfakcji seksualnej na pięciostopniowej skali. WYNIKI: Zadowolenie z aktywności seksualnej seniorów istotnie dodatnio skorelowane z liczbą preferowanych aktywności oraz trzema komponentami miłości. Wykazano istotną ujemną relacje pomiędzy wiekiem a częstotliwością kontaktów seksualnych. Częstsze kontakty intymne na przestrzeni ostatniego miesiąca oraz różnorodność form podejmowanych aktywności stanowiły najlepsze istotne predyktory satysfakcji seniorów z ich sfery seksualnej. Płeć osób badanych nie różnicowała żadnej z badanych zmiennych. Eksploracyjna analiza skupień metodą k-średnich wykazała, że wyniki osób badanych tworzą dwa główne klastery. W skład pierwszego skupienia wchodzą wyniki trzech komponentów miłości, zaś drugiego bycie w relacji intymnej, częstotliwość kontaktów seksualnych, zadowolone ze sfery seksualnej seniorów oraz różnorodność form aktywności seksualnej. WNIOSKI: Wynik analizy skupień skłania do dogłębniejszej eksploracji podejścia seniorów do podtrzymywania kontaktów intymnych. Należałoby dokonać dalszej eksploracji zmiennych pośredniczących w relacji pomiędzy komponentami miłości a satysfakcją seksualną seniorów.

Streszczenie

WSTĘP: Seks stanowi manifestację relacji miłosnej pozwalającą na osiągnięcie pełni miłości. Seks osób starszych bywa jednak często pomijany lub niedoceniany w dyskusjach nad ludzką seksualnością. Aktywność seksualna w wieku senioralnym jest formą wyrażania uczuć i bliskości, ale również wzajemnej lojalności i zaufania. Ma również właściwości prozdrowotne. Badacze twierdzą, że aż 67% osób starszych jest zadowolonych ze swojej aktywności seksualnej. MATERIAŁ I METODY: W badaniu wzięły udział 83 osoby w wieku 61–81 lat, 33 mężczyzn oraz 55 kobiet. Byli to członkowie Uniwersytetu Trzeciego Wieku oraz różnych kół zainteresowań dla osób starszych. Aktywność seksualną deklarowało 68% kobiet oraz 70% mężczyzn. Badani wypełniali kwestionariusze samodzielnie lub przy wsparciu przeszkolonych pomocników. Trzy komponenty miłości były mierzone za pomocą kwestionariusza Wojciszke. Dodatkowo badanym przedłożono autorski kwestionariusz zawierający pytania dotyczące ich wieku, płci, częstotliwości kontaktów seksualnych na przestrzeni ostatniego miesiąca oraz pół roku. Seniorzy zostali również poproszeni o ocenienie własnej satysfakcji seksualnej na pięciostopniowej skali. WYNIKI: Zadowolenie z aktywności seksualnej seniorów istotnie dodatnio skorelowane z liczbą preferowanych aktywności oraz trzema komponentami miłości. Wykazano istotną ujemną relacje pomiędzy wiekiem a częstotliwością kontaktów seksualnych. Częstsze kontakty intymne na przestrzeni ostatniego miesiąca oraz różnorodność form podejmowanych aktywności stanowiły najlepsze istotne predyktory satysfakcji seniorów z ich sfery seksualnej. Płeć osób badanych nie różnicowała żadnej z badanych zmiennych. Eksploracyjna analiza skupień metodą k-średnich wykazała, że wyniki osób badanych tworzą dwa główne klastery. W skład pierwszego skupienia wchodzą wyniki trzech komponentów miłości, zaś drugiego bycie w relacji intymnej, częstotliwość kontaktów seksualnych, zadowolone ze sfery seksualnej seniorów oraz różnorodność form aktywności seksualnej. WNIOSKI: Wynik analizy skupień skłania do dogłębniejszej eksploracji podejścia seniorów do podtrzymywania kontaktów intymnych. Należałoby dokonać dalszej eksploracji zmiennych pośredniczących w relacji pomiędzy komponentami miłości a satysfakcją seksualną seniorów.
Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

seksualność, satysfakcja seksualna, osoby starsze, komponenty miłości, namiętność, intymność, zobowiązanie

Informacje o artykule
Tytuł

Czy intymność, namiętność i zobowiązanie kształtują satysfakcję seksualną seniorów? Wyniki badania eksploracyjnego

Czasopismo

Journal of Sexual and Mental Health

Numer

Tom 16, Nr 2 (2018)

Typ artykułu

Praca badawcza (oryginalna)

Strony

43-50

Opublikowany online

2019-03-13

Wyświetlenia strony

2907

Wyświetlenia/pobrania artykułu

3134

DOI

10.5603/43–50

Rekord bibliograficzny

Seksuologia Polska 2018;16(2):43-50.

Słowa kluczowe

seksualność
satysfakcja seksualna
osoby starsze
komponenty miłości
namiętność
intymność
zobowiązanie

Autorzy

Rafał Gerymski
Katarzyna Skałacka

Referencje (51)
  1. Fromm EO. O sztuce miłości. Dom Wydawniczy Rebis, Poznań 2017.
  2. Sternberg R. A triangular theory of love. Psychological Review. 1986; 93(2): 119–135.
  3. Wojciszke B. Psychologia miłości: intymność, namiętność, zobowiązanie. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2013.
  4. Acker M, Davis M. Intimacy, Passion and Commitment in Adult Romantic Relationships: A Test of the Triangular Theory of Love. Journal of Social and Personal Relationships. 2016; 9(1): 21–50.
  5. Ahmetoglu G, Swami V, Chamorro-Premuzic T. The relationship between dimensions of love, personality, and relationship length. Arch Sex Behav. 2010; 39(5): 1181–1190.
  6. Lew-Starowicz Z. Seks nietypowy. Cztery Strony Świata, Łódź 2003.
  7. Imieliński K. Sekrety seksu. Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych, Warszawa 1990.
  8. Johanson S. Porozmawiajmy o seksie. Księży Młyn Dom Wydawniczy, Łódź 2011.
  9. Izdebski Z, Ostrowska A. Seks po polsku: zachowania seksualne jako element stylu życia Polaków. Muza, Warszawa 2003.
  10. Hajcak F, Garwood P. Dlaczego ze sobą sypiamy: nieseksualne powody, dla których ludzie uprawiają seks. Gdańskie Wydaw Psychologiczne, Gdańsk 2002.
  11. Leiblum SR, Rosen R. Terapia zaburzeń seksualnych. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2005.
  12. Klein L, Houlihan D. Relationship satisfaction, sexual satisfaction, and sexual problems in sexsomnia. International Journal of Sexual Health. 2010; 22(2): 84–90.
  13. Specjalski R, Greń M, Bulińska K, et al. Satysfakcja seksualna a satysfakcja ze związku u mężczyzn homoseksualnych. Seksuologia Pol. 2014; 12(2): 64–9.
  14. Szatur-Jaworska B, łlędowski P, Dzięgielewska M. Podstawy gerontologii spolecznej. Oficyna Wydawnicza Aspra-Jr, Warszawa 2006.
  15. Miszczak E. Stereotypowy obraz człowieka starego w Polsce. In: Kowalewski T, Szukalski P. ed. Starość i starzenie się jako doświadczenie jednostek i zbiorowości ludzkich. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2006.
  16. Kawka Z. Starość w wyobrażeniach młodych ludzi. In: Kowalewski T, Szukalski P. ed. Starość i starzenie się jako doświadczenie jednostek i zbiorowości ludzkich. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 2006.
  17. Bradford A, Meston CM. Senior sexual health: the effects of aging on sexuality. 2007.
  18. Fabiś A, Fabiś A. Aktywność seksualna osób starszych . In: Jodko A, Fabiś A. ed. Tabu seksuologii. Wydawnictwo Academica Szkoły Wyższej Psychologii Sołecznej , Warszawa 2008: 157–164.
  19. Wisłocka M. Sztuka kochania. Jacek Santorski & Co, Warszawa 2002.
  20. Brody S. The relative health benefits of different sexual activities. J Sex Med. 2010; 7(4 Pt 1): 1336–1361.
  21. Wiśniewska-Roszkowska K. Nowe życie po sześćdziesiątce. Instytut Wydawniczy Związków Zawodowych 1986.
  22. Kalra G, Subramanyam A, Pinto C. Sexuality: desire, activity and intimacy in the elderly. Indian J Psychiatry. 2011; 53(4): 300–306.
  23. Bortz WM, Wallace DH, Wiley D. Sexual function in 1,202 aging males: differentiating aspects. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 1999; 54(5): M237–M241.
  24. DeLamater J, Karraker A. Sexual functioning in older adults. Curr Psychiatry Rep. 2009; 11(1): 6–11.
  25. Sharpe T. Introduction to Sexuality in Late Life. The Family Journal. 2016; 12(2): 199–205.
  26. Wingchen J. Geragogik: von der Interventionsgerontologie zur Seniorenbildung: Lehr-und Arbeitsbuch für Altenpflegeberufe. 5th ed. Schlütersche, Hannover 2004.
  27. Sprecher S. Sexual satisfaction in premarital relationships: associations with satisfaction, love, commitment, and stability. J Sex Res. 2002; 39(3): 190–196.
  28. Haavio-Mannila E, Kontula O. Correlates of increased sexual satisfaction. Arch Sex Behav. 1997; 26(4): 399–419.
  29. Yela C. Predictors of and factors related to loving and sexual satisfaction for men and women. Eur Rev Appl Psychol Eur Psychol Appliquée. 2000; 50(1): 235–243.
  30. Butzer B, Campbell L. Adult attachment, sexual satisfaction, and relationship satisfaction: A study of married couples. Personal Relationships. 2008; 15(1): 141–154.
  31. Rubin H, Campbell L. Day-to-day changes in intimacy predict heightened relationship passion, sexual occurrence, and sexual satisfaction. Social Psychological and Personality Science. 2011; 3(2): 224–231.
  32. Štulhofer A, Ferreira L, Landripet I. Emotional intimacy, sexual desire, and sexual satisfaction among partnered heterosexual men. Sexual and Relationship Therapy. 2013; 29(2): 229–244.
  33. Haning RV, O'Keefe SL, Randall EJ, et al. Intimacy, orgasm likelihood, and conflict predict sexual satisfaction in heterosexual male and female respondents. J Sex Marital Ther. 2007; 33(2): 93–113.
  34. Marzieh S, Fatemeh B, Siamak M. The relationship between sexual satisfaction and marital commitment among couples in Shahreza City, Central Part Of Iran. Q J Fundam Ment Health. 2009; 3(1): 233–238.
  35. Komorowska-Pudło M. Satysfakcja seksualna małżonków a jakość ich relacji w innych sferach funkcjonowania związku. Rada Nauk. 2014: 162–95.
  36. Laumann EO, Waite LJ. Sexual dysfunction among older adults: prevalence and risk factors from a nationally representative U.S. probability sample of men and women 57-85 years of age. J Sex Med. 2008; 5(10): 2300–2311.
  37. Stankowska I. Funkcjonowanie seksualne człowieka w okresie starzenia się i starości. Przegląd Ter. 2008; 4.
  38. Hooyman NR, Kiyak HA. Social gerontology: A multidisciplinary perspective. Pearson Education. 2008.
  39. Matthias RE, Lubben JE, Atchison KA, et al. Sexual activity and satisfaction among very old adults: results from a community-dwelling Medicare population survey. Gerontologist. 1997; 37(1): 6–14.
  40. DeLamater J, Hyde JS, Fong MC. Sexual satisfaction in the seventh decade of life. J Sex Marital Ther. 2008; 34(5): 439–454.
  41. Wojciszke B. Mierzenie miłości — skale namiętności, intymności i zobowiązania. Przegląd Psychol. 1995; 38(2): 215–234.
  42. STERNBERG R. Construct validation of a triangular love scale. European Journal of Social Psychology. 1997; 27(3): 313–335, doi: 10.1002/(sici)1099-0992(199705)27:3<313::aid-ejsp824>3.3.co;2-w.
  43. Dziuban A. Społeczny obraz starości i postrzeganie własnego ciała w procesie starzenia się. Przegląd literatury. Gerontol Pol. 2010; 18(3): 140–147.
  44. Dzięgielewska M. Miłość w starszym wieku jako czynnik pomyślnego starzenia się. In: Kowalewski J, Szukalski P. ed. Pomyślne starzenie się w perspektywie nauk społecznych i humanistycznych. Zakład Demografii i Gerontologii Społecznej, Łódź 2008.
  45. Hansen MV, Linkletter A. Najlepsza reszta życia. Wydawnictwo w Drodze, Poznań 2007.
  46. Cichocka M. Starość i seks. In: Beisert M. ed. Seksualność w cyklu życia czlowieka. Zakład Wydawniczy K. Domke, Poznań 2004.
  47. Feldman HA, Goldstein I, Hatzichristou DG, et al. Impotence and its medical and psychosocial correlates: results of the Massachusetts Male Aging Study. J Urol. 1994; 151(1): 54–61.
  48. Huang AJ, Subak LL, Thom DH, et al. Sexual function and aging in racially and ethnically diverse women. J Am Geriatr Soc. 2009; 57(8): 1362–1368.
  49. Kowalewska A, Jaczewski A, Komosińska K. Problemy wieku starczego. In: Fabiś A. ed. Seniorzy w rodzinie, instytucji i społeczeństwie. Wybrane zagadnienia współczesnej gerontologii. Humanitas, Sosnowiec 2005.
  50. Lindau ST, Gavrilova N. Sex, health, and years of sexually active life gained due to good health: evidence from two US population based cross sectional surveys of ageing. BMJ. 2010; 340: c810.
  51. DeLamater JD, Sill M. Sexual desire in later life. J Sex Res. 2005; 42(2): 138–149.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl