Na skróty

dostęp otwarty

Tom 15, Nr 2 (2017)
Prace oryginalne (nadesłane)
Pobierz cytowanie

Satysfakcja seksualna kobiet homo-, hetero- i biseksualnych

Agata Kozłowska, Marta Rawińska
Seksuologia Polska 2017;15(2).

dostęp otwarty

Tom 15, Nr 2 (2017)
Prace oryginalne (nadesłane)

Streszczenie

WSTĘP: Celem badania było zbadanie różnic w satysfakcji seksualnej w zależności od orientacji seksualnej, ze szczególnym zwróceniem uwagi na kobiety homoseksualne. MATERIAŁ I METODY: Wyniki uzyskane od kobiet deklarujących homoseksualizm porównano z tymi, które określiły się jako biseksualne lub heteroseksualne. WYNIKI: Z przeprowadzonych analiz wynika, że istnieją różnice w poziomie satysfakcji pomiędzy kobietami o różnej orientacji seksualnej.  W grupie kobiet homoseksualnych średni poziom satysfakcji: seksualnej, fizycznej oraz emocjonalnej był wyższy niż w grupie kobiet heteroseksualnych. Średni poziom satysfakcji emocjonalnej był także wyższy w tej grupie niż w grupie kobiet biseksualnych. Nie stwierdzono istotnych różnic w średnim poziomie satysfakcji związanej z kontrolą. WNIOSKI: Przedstawione analizy opisują jedynie wycinek obszaru związanego z kobiecą seksualnością. Pomimo już przeprowadzonych badań pozostaje wiele nieodkrytych zależności i jest to sfera, którą warto dalej eksplorować, bo pozwala mówić o kobiecości w ogóle oraz o seksualności grup przez lata społecznie „niewidzialnych”, o których nie mówiło się, bo „nie wypadało”.

Streszczenie

WSTĘP: Celem badania było zbadanie różnic w satysfakcji seksualnej w zależności od orientacji seksualnej, ze szczególnym zwróceniem uwagi na kobiety homoseksualne. MATERIAŁ I METODY: Wyniki uzyskane od kobiet deklarujących homoseksualizm porównano z tymi, które określiły się jako biseksualne lub heteroseksualne. WYNIKI: Z przeprowadzonych analiz wynika, że istnieją różnice w poziomie satysfakcji pomiędzy kobietami o różnej orientacji seksualnej.  W grupie kobiet homoseksualnych średni poziom satysfakcji: seksualnej, fizycznej oraz emocjonalnej był wyższy niż w grupie kobiet heteroseksualnych. Średni poziom satysfakcji emocjonalnej był także wyższy w tej grupie niż w grupie kobiet biseksualnych. Nie stwierdzono istotnych różnic w średnim poziomie satysfakcji związanej z kontrolą. WNIOSKI: Przedstawione analizy opisują jedynie wycinek obszaru związanego z kobiecą seksualnością. Pomimo już przeprowadzonych badań pozostaje wiele nieodkrytych zależności i jest to sfera, którą warto dalej eksplorować, bo pozwala mówić o kobiecości w ogóle oraz o seksualności grup przez lata społecznie „niewidzialnych”, o których nie mówiło się, bo „nie wypadało”.
Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

satysfakcja seksualna, kobiety homoseksualne, heteroseksualne, biseksualne, orientacja seksualna, Skala Satysfakcji Seksualnej

Informacje o artykule
Tytuł

Satysfakcja seksualna kobiet homo-, hetero- i biseksualnych

Czasopismo

Seksuologia Polska

Numer

Tom 15, Nr 2 (2017)

Rekord bibliograficzny

Seksuologia Polska 2017;15(2).

Słowa kluczowe

satysfakcja seksualna
kobiety homoseksualne
heteroseksualne
biseksualne
orientacja seksualna
Skala Satysfakcji Seksualnej

Autorzy

Agata Kozłowska
Marta Rawińska

Referencje (26)
  1. Marino V, Lepidi H. Anatomic study of the clitoris and the bulbo-clitoral organ. Springer 2014.
  2. Pitts-Taylor V. Cultural encyclopedia of the body. Greenwood Publishing Group 2008.
  3. Ulmum MA. Falloppii G. Observationes ad pterum mannam medicum cremonensem 1561. Obstet Gynecol. 1973; 117: 144.
  4. Freud Z. Trzy rozprawy z teorii seksualnej 1905. In: Freud Z. ed. Życie seksualne. , Warszawa 2010.
  5. Kinsey A, Pomeroy W, Martin C, Gebhard P. Sexual behavior in the human female. Saunders, Philadelphia 1953.
  6. Johnson VE, W H. Human sexual response. Little, Brown & Co, Boston 1966.
  7. American Psychological Association. Answers to Your Questions: For a Better Understanding of Sexual Orientation and Homosexuality. 2008. http://www.apa.org/topics/sexuality/sorientation.pdf (1.04.2017).
  8. Brotto LA, Knudson G, Inskip J, et al. Asexuality: a mixed-methods approach. Arch Sex Behav. 2010; 39(3): 599–618.
  9. Klein F. The bisexual option. Routledge, London-NY 1994.
  10. Lew-Starowicz Z, Czajkowska K. Seksualność Polaków 1992-2016. Termedia, Poznań 2017.
  11. Marcol A. Etyka życia seksualnego. Uniwersytet Opolski, Opole 1995: 49.
  12. Janicka I. Staż wspólnego życia a satysfakcja seksualna partnerów kohabitujących . In: Czyżowska D. ed. Psychologia rozwojowa. Uniwersytet Jagielloński, Kraków 2008.
  13. Janowski K, Czyżowska A. Właściwości psychometryczne polskiej wersji skali zadowolenia z życia seksualnego dla kobiet, Przegląd Seksuologiczny. 2013; 36: 3–10.
  14. Żak-Łykus A., Nawrat M. Satysfakcja seksualna, życiowa i partnerska. 2015 . file:///C:/User/User/Downloads/11_Zak-Lykus_Nawrat%20(1).pdf (20.03.2017).
  15. Davis D, Shaver P, Widaman K, et al. “I can’t get no satisfaction”: Insecure attachment, inhibited sexual communication, and sexual dissatisfaction. Personal Relationships. 2006; 13(4): 465–483.
  16. Bailey JM, Gaulin S, Agyei Y, et al. Effects of gender and sexual orientation on evolutionarily relevant aspects of human mating psychology. J Pers Soc Psychol. 1994; 66(6): 1081–1093.
  17. Matthews AK, Tartaro J, Hughes TL. A comparative study of lesbian and heterosexual women in committed relationships. J Lesbian Stud. 2003; 7(1): 101–114.
  18. Holmberg D, Blair KL. Sexual desire, communication, satisfaction, and preferences of men and women in same-sex versus mixed-sex relationships. J Sex Res. 2009; 46(1): 57–66.
  19. Hurlbert DF, Apt C. Female sexuality: a comparative study between women in homosexual and heterosexual relationships. J Sex Marital Ther. 1993; 19(4): 315–327.
  20. Herzog D, Newman K, Yeh C, et al. Body image satisfaction in homosexual and heterosexual women. International Journal of Eating Disorders. 1992; 11(4): 391–396, doi: 10.1002/1098-108x(199205)11:4<391::aid-eat2260110413>3.0.co;2-f.
  21. Hoyt, W., Kogan, L. Satisfaction with Body Image and Peer Relationships for Males and Females in a College Environment, “Sex Roles”, 2001; 45: 199–215. . http://link.springer.com/article/10.1023%2FA%3A1013501827550 (1.04.2017).
  22. Pujols Y, Seal BN, Meston CM. The association between sexual satisfaction and body image in women. J Sex Med. 2010; 7(2 Pt 2): 905–916.
  23. Dąbkowska M. Obraz własnego ciała u kobiet a satysfakcja seksualna. Przegląd Badań Edukacyjnych. 2016; 2(21): 107–118.
  24. Bourdieu P. Męska dominacja. Wydawnictwo Oficyna Naukowa, Warszawa 2004: 82.
  25. Bem S. Męskość, kobiecość. O różnicach wynikających z plci. GWP, Gdańsk 2000.
  26. Lew-Starowicz Z. Seksualność a jakość życia człowieka. Przegląd Seksuologiczny. 2006; 2(1).

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest  Via Medica sp. z o.o. sp. komandytowa, ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl