35 Kalibracja źródła irydowego – analiza 3 różnych metod pomiarowych
Abstract
Przedstawiono 6-letnie doświadczenia związane z kalibracją źródła Ir 192 stosowanego w brachyterapii HDR. Stosowano 3 metody kalibracji źródła irydowego: kalibrację „w wodzie”, Kalibrację w „powietrzu” oraz kalibrację metodą studzienkową.
Analizowano następujące problemy związane z kalbracją źródła irydowego wymienionymi metodami:
- -
Wybór optymalnej odległości źródła – komora
- -
Wybór optymalnej geometrii układu pomiarowego i schemat fantomu pomiarowego
- -
Geometryczna dokładność fantomu pomiarowego
- -
Wybór współczynników korekcyjnych związanych z komorą jonizacyjną, gradientem dawki, anizotropią
- -
Korekta związana z zastąpieniem wody przez PMMA (kalibracja w wodzie)
- -
Uwzględnienie rozproszeń zewnętrznych (kalibracja w powietrzu)
- -
Kalibracje komory studzienkowej wraz z elektrometrem.
Przedstawiono wyniki kalibracji kilkunastu źródeł irydowych. Oszacowano błędy pomiaru stosowanych metod. Błędy wynikające z geometrycznej niedokładności układów pomiarowych stosowanych podczas kalibracji „w powietrzu” sięgały 3% co stawia pod znakiem zapytania przydatność tej metody (precyzję układu pomiarowego?). Niedokładności geometryczne były również podstawą błędu pomiaru podczas kalibracji w „wodzie”. Kalibracja komorą studzienkową przeprowadzona dla czterech źródeł irydowych dała wyniki powtarzalne a różnica między certyfikatem źródła nie przekraczała 1,5%.
Otrzymane wyniki oraz prostota pomiaru pozwalają na rekomendację ostatniej metody dom standardowej kalibracji źródła irydowego.