dostęp otwarty

Tom 14, Nr 4 (2017)
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2017-11-30
Pobierz cytowanie

Postawy wobec związków intymnych mężczyzn hetero-, homo- i biseksualnych

Barbara Jankowiak, Katarzyna Waszyńska
Psychiatria 2017;14(4):232-241.

dostęp otwarty

Tom 14, Nr 4 (2017)
Prace oryginalne
Opublikowany online: 2017-11-30

Streszczenie

WSTĘP: Celem niniejszej pracy jest analiza wyników badań dotyczących postaw wobec związków intymnych mężczyzn hetero-, homo- i biseksualnych. MATERIAŁ I METODY: W badaniu udział wzięło 90 mężczyzn w wieku 18–58 lat (61 osób heteroseksualnych, 20 homoseksualnych, 9 osób biseksualnych). WYNIKI: Orientacja seksualna wiąże się z wybranymi aspektami postaw wobec związków w komponentach emocjonalnym, poznawczym i behawioralnym. Nie różnicuje w sposób istotny statystycznie badanych mężczyzn w zakresie takich wymiarów, jak: długość związku, podejmowanie stosunków seksualnych w związku oraz występowanie zdrady. WNIOSKI: Orientacja seksualna mężczyzn wiąże się z niektórymi aspektami postaw wobec związków intymnych, lecz nie różnicuje grup na tyle mocno i w tylu aspektach, żeby uznać ją za jedyną lub podstawową dla kształtowania postaw wobec związku miłosnego.

Streszczenie

WSTĘP: Celem niniejszej pracy jest analiza wyników badań dotyczących postaw wobec związków intymnych mężczyzn hetero-, homo- i biseksualnych. MATERIAŁ I METODY: W badaniu udział wzięło 90 mężczyzn w wieku 18–58 lat (61 osób heteroseksualnych, 20 homoseksualnych, 9 osób biseksualnych). WYNIKI: Orientacja seksualna wiąże się z wybranymi aspektami postaw wobec związków w komponentach emocjonalnym, poznawczym i behawioralnym. Nie różnicuje w sposób istotny statystycznie badanych mężczyzn w zakresie takich wymiarów, jak: długość związku, podejmowanie stosunków seksualnych w związku oraz występowanie zdrady. WNIOSKI: Orientacja seksualna mężczyzn wiąże się z niektórymi aspektami postaw wobec związków intymnych, lecz nie różnicuje grup na tyle mocno i w tylu aspektach, żeby uznać ją za jedyną lub podstawową dla kształtowania postaw wobec związku miłosnego.
Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

postawy wobec związków intymnych, orientacja seksualna, mężczyźni hetero-, homo-, biseksualni, funkcjonowanie w związkach

Informacje o artykule
Tytuł

Postawy wobec związków intymnych mężczyzn hetero-, homo- i biseksualnych

Czasopismo

Psychiatria

Numer

Tom 14, Nr 4 (2017)

Typ artykułu

Praca badawcza (oryginalna)

Strony

232-241

Opublikowany online

2017-11-30

Wyświetlenia strony

1307

Wyświetlenia/pobrania artykułu

5095

Rekord bibliograficzny

Psychiatria 2017;14(4):232-241.

Słowa kluczowe

postawy wobec związków intymnych
orientacja seksualna
mężczyźni hetero-
homo-
biseksualni
funkcjonowanie w związkach

Autorzy

Barbara Jankowiak
Katarzyna Waszyńska

Referencje (25)
  1. Bohner G, Wanke M. Postawy i zmiany postaw. GWP, Gdańsk 2004: 15.
  2. Wszeborowski, T.K . Postawy studentów uczelni wyższych Gdańska wobec małżeństwa. Studia Gdańskie, t. IV: 35. http://www.studiagdanskie.gwsh.gda.pl/pdfy/studia4-3.pdf.
  3. Aronson EW, Wilson TD, Akert RM. Psychologia społeczna. Serce i umysł. Zysk i Sp. Poznań. 1997.
  4. Lee JA. Colours of Love. An Exploration of the Ways of Loving, 1973. https://en.wikipedia.org/wiki/Color_wheel_theory_of_love#cite_ref-1.
  5. Hendrick C, Hendrick S. A theory and method of love. Journal of Personality and Social Psychology. 1986; 50(2): 392–402.
  6. Rostowski J. Zarys psychologii małżeństwa. PWN, Warszawa 1987.
  7. Collins NL, Read SJ. Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. J Pers Soc Psychol. 1990; 58(4): 644–663.
  8. Butzer B, Campbell L. Adult attachment, sexual satisfaction, and relationship satisfaction: A study of married couples. Personal Relationships. 2008; 15(1): 141–154.
  9. Jankowiak B. Aktywność seksualna nauczycieli a jakość i trwałość ich związków partnerskich. Wydawnictwo Naukowe UAM, Warszawa 2010.
  10. Skowroński D, Othman A, Siang D, et al. The Outline of Selected Marital Satisfaction Factors in the Intercultural Couples based on the Westerner and non-Westerner relationships. Polish Psychological Bulletin. 2014; 45(3).
  11. Simpson J. Influence of attachment styles on romantic relationships. Journal of Personality and Social Psychology. 1990; 59(5): 971–980.
  12. Taraban C, Hendrick C. Personality Perceptions Associated with Six Styles of Love. Journal of Social and Personal Relationships. 2016; 12(3): 453–461.
  13. White J, Hendrick S, Hendrick C. Big five personality variables and relationship constructs. Personality and Individual Differences. 2004; 37(7): 1519–1530.
  14. Hendrick S, Hendrick C. Love and Sex Attitudes and Religious Beliefs. Journal of Social and Clinical Psychology. 1987; 5(3): 391–398.
  15. Ossana SM, Pereza RM, DeBord KA, Bieschke KJ. Podręcznik poradnictwa i psychoterapii osób homoseksualnych i biseksualnych. Kampania Przeciw Homofobii, Warszawa 2014.
  16. Kowalczyk R, Nowosielski K, Waszyńska K, Ślusarczyk J. Psychologiczne uwarunkowania męskiej atrakcyjności w diadach męskich homoseksualnych. In: Lew-Starowicz Z, Waszyńska K. ed. Przemiany seksualności w społeczeństwie współczesnym. UAM, Poznań 2012.
  17. Fricker J, Moore S. Relationship Satisfaction: The role of Love Styles and Attachment Styles. Current Research in Social Psychology. 2002; 11(7).
  18. Skowroński D, Tay P, Fong DJ, et al. The Comparison of Marital and Family Factors Between Singaporean Monocultural and Intercultural Couples. Studia Edukacyjne. 2014; 31: 249–266.
  19. Skowroński D, Cherie TY, Fernandez T, et al. Introductory Analysis of Factors Affecting Intercultural Couples in the Context of Singapore. Studia Edukacyjne. 2014: 263–268.
  20. Sukiennik. P, Terebus. M, Włodarska. K, Zyskowska. E. Orientacja temporalna jako predyktor postaw wobec miłości i jakości relacji w bliskich związkach. http://www.stowarzyszeniefidesetratio.pl/Presentations0/08-2015Sukiennik.pdf.
  21. Izdebski Z. Seksualność Polaków na początku XXI wieku. Studium badawcze. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków 2012.
  22. Kentrick DT, Neuberg SL, Cialdini RB. Psychologia społeczna. GWP, Gdańsk 2006.
  23. Monfort S, Kaczmarek L, Kashdan T, et al. Capitalizing on the success of romantic partners: A laboratory investigation on subjective, facial, and physiological emotional processing. Personality and Individual Differences. 2014; 68: 149–153.
  24. Boczkowski K. Homoseksualizm. Inter esse, Kraków 2003.
  25. Mathews J, Lease CR. Rodziny homoseksualnych i biseksualnych kobiet i mężczyzn. In: Pereza RM, DeBord KA, Bieschke KJ. ed. Podręcznik poradnictwa i psychoterapii osób homoseksualnych i biseksualnych. Kampania Przeciw Homofobii 2014.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl