dostęp otwarty

Tom 14, Nr 3 (2017)
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2017-10-06
Pobierz cytowanie

Zaburzenia psychotyczne związane z używaniem „dopalaczy”

Magdalena Kaizer-Będkowska1, Krzysztof Kucia1
Psychiatria 2017;14(3):162-167.
Afiliacje
  1. Klinika Psychiatrii i Psychoterapii, Wydział Lekarski w Katowicach, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, Ziołowa 45/47, 40-635 Katowice

dostęp otwarty

Tom 14, Nr 3 (2017)
Prace oryginalne
Opublikowany online: 2017-10-06

Streszczenie

WSTĘP: Używanie substancji psychoaktywnych z grupy „dopalaczy” staje się coraz większym problemem zarówno społecznym, jak i medycznym. Kłopotliwa jest zarówno ich dostępność, jak i zmienny skład oraz nie zawsze możliwe do przewidzenia skutki zdrowotne.

MATERIAŁ I METODY: Materiały wykorzystane w publikacji uzyskano przeszukując bazę PubMed w kierunku fraz: ”novel psychoactive substances”, „new psychoactive substances”, „NPS”, „legal highs”, „smart drugs”, „bath salts”, „psychoactive drugs”, „designer drugs”, „internet drugs”, „synthetic catinones”, „synthetic cannabinoids”, ”novel psychoactive substances AND psychosis”, „new psychoactive substances AND psychosis”, „NPS AND psychosis”, „legal highs AND psychosis”. Analizowano materiały pojawiające się do stycznia 2017 roku. Przeanalizowano streszczenia otrzymanych pozycji.

WYNIKI: W artykule opisano podział nowych substancji psychoaktywnych na podstawie klasy substancji chemicznych. Opisano ich mechanizmy działania i związane z nimi efekty psychofizyczne. Zaprezentowano także dotychczasowe badania i opisy konkretnych przypadków. Oprócz objawów ze strony układu nerwowego czy sercowo-naczyniowego opisano wiele objawów zaburzeń psychicznych, takich jak: halucynacje, urojenia, pobudzenie, zachowania agresywne, zaburzenia rytmu snu i czuwania, a także niepokój czy zaburzenia afektywne. Częstość oraz stopień nasilenia objawów zależały często od rodzaju przyjętej substancji, a także jej dawki. Część opisanych przypadków wiązała się z koniecznością hospitalizacji.

WNIOSKI: Problematyka związana z tematem „dopalaczy” wiąże się zarówno z dostępnością tych substancji, ilością substancji należącej do tej grupy, łatwością syntetyzowania nowych środków oraz ograniczonymi możliwościami oznaczania tych substancji. Przyjmowanie tej grupy substancji może wywoływać różne objawy ze strony zaburzeń psychicznych, niespecyficzne dla danych środków.

Streszczenie

WSTĘP: Używanie substancji psychoaktywnych z grupy „dopalaczy” staje się coraz większym problemem zarówno społecznym, jak i medycznym. Kłopotliwa jest zarówno ich dostępność, jak i zmienny skład oraz nie zawsze możliwe do przewidzenia skutki zdrowotne.

MATERIAŁ I METODY: Materiały wykorzystane w publikacji uzyskano przeszukując bazę PubMed w kierunku fraz: ”novel psychoactive substances”, „new psychoactive substances”, „NPS”, „legal highs”, „smart drugs”, „bath salts”, „psychoactive drugs”, „designer drugs”, „internet drugs”, „synthetic catinones”, „synthetic cannabinoids”, ”novel psychoactive substances AND psychosis”, „new psychoactive substances AND psychosis”, „NPS AND psychosis”, „legal highs AND psychosis”. Analizowano materiały pojawiające się do stycznia 2017 roku. Przeanalizowano streszczenia otrzymanych pozycji.

WYNIKI: W artykule opisano podział nowych substancji psychoaktywnych na podstawie klasy substancji chemicznych. Opisano ich mechanizmy działania i związane z nimi efekty psychofizyczne. Zaprezentowano także dotychczasowe badania i opisy konkretnych przypadków. Oprócz objawów ze strony układu nerwowego czy sercowo-naczyniowego opisano wiele objawów zaburzeń psychicznych, takich jak: halucynacje, urojenia, pobudzenie, zachowania agresywne, zaburzenia rytmu snu i czuwania, a także niepokój czy zaburzenia afektywne. Częstość oraz stopień nasilenia objawów zależały często od rodzaju przyjętej substancji, a także jej dawki. Część opisanych przypadków wiązała się z koniecznością hospitalizacji.

WNIOSKI: Problematyka związana z tematem „dopalaczy” wiąże się zarówno z dostępnością tych substancji, ilością substancji należącej do tej grupy, łatwością syntetyzowania nowych środków oraz ograniczonymi możliwościami oznaczania tych substancji. Przyjmowanie tej grupy substancji może wywoływać różne objawy ze strony zaburzeń psychicznych, niespecyficzne dla danych środków.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

nowe substancje psychoaktywne, zaburzenia psychotyczne, NPS

Informacje o artykule
Tytuł

Zaburzenia psychotyczne związane z używaniem „dopalaczy”

Czasopismo

Psychiatria

Numer

Tom 14, Nr 3 (2017)

Typ artykułu

Praca badawcza (oryginalna)

Strony

162-167

Opublikowany online

2017-10-06

Wyświetlenia strony

1100

Wyświetlenia/pobrania artykułu

3194

Rekord bibliograficzny

Psychiatria 2017;14(3):162-167.

Słowa kluczowe

nowe substancje psychoaktywne
zaburzenia psychotyczne
NPS

Autorzy

Magdalena Kaizer-Będkowska
Krzysztof Kucia

Referencje (22)
  1. Urban M, Rudecki T, Wróblewski D, et al. Zaburzenia psychotyczne związane z przewlekłym przyjmowaniem mefedronu. Opis przypadku Pychiatr Pol. 2011; 45(3): 431–437.
  2. Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii. Tekst jednolity z dnia 26 stycznia 2016r. (Dz. U. z 2016 r. poz. 224).
  3. Mazurkiewicz MR, Głogowski M, Mrowińska D, et al. Ocena rozpowszechnienia, powodów i form użycia tak zwanych „dopalaczy” przez uczestników ankiety internetowej. Psychiatr Pol. 2013; 47(3): 1143–1155.
  4. McNabb CB, Russell BR, Caprioli D, et al. Single chemical entity legal highs: assessing the risk for long term harm. Curr Drug Abuse Rev. 2012; 5(4): 304–319.
  5. Khaled SM, Hughes E, Bressington D, et al. The prevalence of novel psychoactive substances (NPS) use in non-clinical populations: a systematic review protocol. Syst Rev. 2016; 5(1): 195.
  6. Iversen L, Gibbons S, Treble R, et al. Neurochemical profiles of some novel psychoactive substances. Eur J Pharmacol. 2013; 700(1-3): 147–151.
  7. Smith JP, Sutcliffe OB, Banks CE. An overview of recent developments in the analytical detection of new psychoactive substances (NPSs). Analyst. 2015; 140(15): 4932–4948.
  8. James D, Adams RD, Spears R, et al. Clinical characteristics of mephedrone toxicity reported to the UK National Poisons Information Service. Emergency Medicine Journal. 2010; 28(8): 686–689.
  9. Gibbons S. 'Legal highs' ― novel and emerging psychoactive drugs: a chemical overview for the toxicologist. Clin Toxicol (Phila). 2012; 50(1): 15–24.
  10. Adamowicz P, Gieroń J. Acute intoxication of four individuals following use of the synthetic cannabinoid MAB-CHMINACA. Clin Toxicol (Phila). 2016; 54(8): 650–654.
  11. Wood DM, Dargan PI. Novel psychoactive substances: how to understand the acute toxicity associated with the use of these substances. Ther Drug Monit. 2012; 34(4): 363–367.
  12. Schifano F, Papanti DG, Orsolini L, et al. Novel psychoactive substances: the pharmacology of stimulanys and hallucinogens. Expert Rev Clin Pharmacol. 2016; 9(7): 943–954.
  13. Corazza O, Schifano F, Farre M, et al. Designer drugs on the internet: a phenomenon out-of-control? the emergence of hallucinogenic drug Bromo-Dragonfly. Curr Clin Pharmacol. 2011; 6(2): 125–129.
  14. Iversen L, Gibbons S, Treble R, et al. Neurochemical profiles of some novel psychoactive substances. Eur J Pharmacol. 2013; 700(1-3): 147–151.
  15. Wikström M, Holmgren P, Ahlner J. A2 (N-benzylpiperazine) a new drug of abuse in Sweden. J Anal Toxicol. 2004; 28(1): 67–70.
  16. Lee H, Wang GY, Curley LE, et al. Acute effects of BZP, TFMPP and the combination of BZP and TFMPP in comparison to dexamphetamine on an auditory oddball task using electroencephalography: a single-dose study. Psychopharmacology (Berl). 2016; 233(5): 863–871.
  17. Schifano F, Orsolini L, Duccio Papanti G, et al. Novel psychoactive substances of interest for psychiatry. World Psychiatry. 2015; 14(1): 15–26.
  18. Hohman N, Mikus G, Czock D. Effects and risks associeted with novel psychoactive substances. Dtsch. Arztebl. Int. 2014; 111(9): 139–147.
  19. Murray DB, Potts S, Haxton C, et al. 'Ivory wave' toxicity in recreational drug users; integration of clinical and poisons information services to manage legal high poisoning. Clin Toxicol (Phila). 2012; 50(2): 108–113.
  20. Chan WL, Wood DM, Hudson S, et al. Acute psychosis associated with recreational use of benzofuran 6-(2-aminopropyl)benzofuran (6-APB) and cannabis. J Med Toxicol. 2013; 9(3): 278–281.
  21. Hill SL, Najafi J, Dunn M, et al. Clinical toxicity following analytically confirmed use of the synthetic cannabinoid receptor agonist MDMB-CHMICA. A report from the Identification Of Novel psychoActive substances (IONA) study. Clin Toxicol (Phila). 2016; 54(8): 638–643.
  22. Archer RP, Treble R, Williams K. Reference materials for new psychoactive substances. Drug Test Anal. 2011; 3(7-8): 505–514.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl