Vol 6, No 2 (2012)
Review paper
Published online: 2012-09-28
Systematyczny przegląd narzędzi pomiaru jakości umierania i śmierci
Sarah Hales, Camilla Zimmermann, Gary Rodin
Medycyna Paliatywna w Praktyce 2012;6(2):77-98.
Vol 6, No 2 (2012)
Review paper
Published online: 2012-09-28
Abstract
Aby odpowiedzieć na pytanie, czy współczesna medycyna może zapewnić „dobrą” śmierć, trzeba opracować
i wdrożyć odpowiednie narzędzia pomiaru jakości umierania i śmierci. Niniejsza praca ma na celu zidentyfikowanie
takich narzędzi oraz określenie ich jakości. Przeszukano bazy danych MEDLINE (1950–2008), Healthstar
(1966–2008) oraz CINAHL (1982–2008) według słów kluczowych „jakość umierania/śmierci” oraz „»dobra«/
/»zła« śmierć”. Do analizy wybrano prace, które opisywały narzędzie pomiaru jakości umierania i śmierci lub
miały na celu zmierzenie tej jakości. Kryteria oceny obejmowały: informację, czy narzędzie zostało oparte na
wcześniejszych teoriach czy też zostało skonstruowane na potrzeby badania (ad hoc), obecność definicji
jakości umierania i śmierci, empiryczną podstawę narzędzia, uwzględnienie licznych dziedzin i subiektywnego
charakteru jakości umierania i śmierci oraz czułość w wykrywaniu zmian. Wymagane kryteria spełniło 18
narzędzi pomiaru. Sześć z nich opierało się na wcześniejszych teoriach, natomiast 12 zostało skonstruowanych
na potrzeby badania. Mniej niż połowa miała określoną wyraźną definicję jakości umierania i śmierci,
natomiast jeszcze mniej — model pojęciowy uwzględniający wielowymiarowe podejście i subiektywną ocenę.
Czas trwania fazy umierania i śmierci wahał się w granicach od ostatnich miesięcy do ostatnich godzin
życia. Z 6 poddanych analizie narzędzi, które oparto na wcześniejszych teoriach, najlepiej przebadany jest
kwestionariusz Quality of Dying and Death questionnaire (QODD). Sposoby pomiaru jakości umierania i
śmierci cechują się coraz większą dokładnością. Niezbędne są dalsze badania, które pozwolą lepiej zrozumieć
czynniki wpływające na oceny jakości umierania i śmierci.
Abstract
Aby odpowiedzieć na pytanie, czy współczesna medycyna może zapewnić „dobrą” śmierć, trzeba opracować
i wdrożyć odpowiednie narzędzia pomiaru jakości umierania i śmierci. Niniejsza praca ma na celu zidentyfikowanie
takich narzędzi oraz określenie ich jakości. Przeszukano bazy danych MEDLINE (1950–2008), Healthstar
(1966–2008) oraz CINAHL (1982–2008) według słów kluczowych „jakość umierania/śmierci” oraz „»dobra«/
/»zła« śmierć”. Do analizy wybrano prace, które opisywały narzędzie pomiaru jakości umierania i śmierci lub
miały na celu zmierzenie tej jakości. Kryteria oceny obejmowały: informację, czy narzędzie zostało oparte na
wcześniejszych teoriach czy też zostało skonstruowane na potrzeby badania (ad hoc), obecność definicji
jakości umierania i śmierci, empiryczną podstawę narzędzia, uwzględnienie licznych dziedzin i subiektywnego
charakteru jakości umierania i śmierci oraz czułość w wykrywaniu zmian. Wymagane kryteria spełniło 18
narzędzi pomiaru. Sześć z nich opierało się na wcześniejszych teoriach, natomiast 12 zostało skonstruowanych
na potrzeby badania. Mniej niż połowa miała określoną wyraźną definicję jakości umierania i śmierci,
natomiast jeszcze mniej — model pojęciowy uwzględniający wielowymiarowe podejście i subiektywną ocenę.
Czas trwania fazy umierania i śmierci wahał się w granicach od ostatnich miesięcy do ostatnich godzin
życia. Z 6 poddanych analizie narzędzi, które oparto na wcześniejszych teoriach, najlepiej przebadany jest
kwestionariusz Quality of Dying and Death questionnaire (QODD). Sposoby pomiaru jakości umierania i
śmierci cechują się coraz większą dokładnością. Niezbędne są dalsze badania, które pozwolą lepiej zrozumieć
czynniki wpływające na oceny jakości umierania i śmierci.
Keywords
końcowy okres życia; pomiar; jakość śmierci; jakość umierania
Title
Systematyczny przegląd narzędzi pomiaru jakości umierania i śmierci
Journal
Palliative Medicine in Practice
Issue
Vol 6, No 2 (2012)
Article type
Review paper
Pages
77-98
Published online
2012-09-28
Page views
1071
Article views/downloads
3010
Bibliographic record
Medycyna Paliatywna w Praktyce 2012;6(2):77-98.
Keywords
końcowy okres życia
pomiar
jakość śmierci
jakość umierania
Authors
Sarah Hales
Camilla Zimmermann
Gary Rodin