Multimedialna platforma wiedzy medycznej Internetowa Księgarnia Medyczna Kalendarium Konferencji
Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja
MENU
Na skróty Ahead of print Zdeponuj artykuł Nagroda imienia Profesora Krzysztofa Krzemienieckiego Zalecenia postępowania diagnostyczno-terapeutycznego

dostęp otwarty

Tom 7, Nr 6 (2021)
Artykuł przeglądowy
Opublikowany online: 2021-12-20
Pokaż PDF Pobierz plik PDF
Pobierz cytowanie

Desensytyzacja u chorych nadwrażliwych na związki platyn w ginekologii onkologicznej

Joanna Stanisławiak-Rudowicz1, Anita Chudecka-Głaz2, Małgorzata Jazel3, Radosław Mądry4
Onkol Prakt Klin Edu 2021;7(6):379-386.
Afiliacje
  1. Oddział Ginekologii Onkologicznej, Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
  2. Klinika Ginekologii Operacyjnej i Onkologii Ginekologicznej Dorosłych i Dziewcząt, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
  3. AstraZeneca Pharma Poland Sp. z o.o.
  4. Oddział Ginekologii Onkologicznej, Szpital Kliniczny Przemienienia Pańskiego Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

dostęp otwarty

Tom 7, Nr 6 (2021)
PRACE PRZEGLĄDOWE (REVIEW ARTICLES)
Opublikowany online: 2021-12-20

Streszczenie

Leczenie raka jajnika oparte na analogach platyn w ostatnich latach nabrało nowego, dodatkowego znaczenia. Wprowadzenie nowoczesnej terapii podtrzymującej inhibitorami PARP — znacząco wydłużających zarówno czas do progresji w nawrotowym oraz nowo rozpoznanym raku jajnika, a także klinicznie istotnie, jak wynika z badania SOLO-2, wydłużających czas całkowitego przeżycia w chorobie nawrotowej — to absolutny przełom w leczeniu zaawansowanej postaci tego nowotworu. Warunkiem skuteczności tej terapii oraz kwalifikacji pacjentek do leczenia jest uzyskanie odpowiedzi na pochodne platyny, a w przypadku nawrotu dodatkowo platynowrażliwości. Problemy z nadwrażliwością mogą znacząco wpłynąć na ograniczenie dostępu do tej nowoczesnej i skutecznej terapii podtrzymującej. Nadwrażliwość na platyny pojawia się najczęściej w kolejnych liniach terapii i przy kolejnych cyklach leczenia. Nie zawsze udaje się reakcję nadwrażliwości przewidzieć, mimo znanych czynników ryzyka. Aby utrzymać leczenie oparte na platynach, można modyfikować sposoby premedykacji, ale najbardziej skuteczne wydaje się zastosowanie odpowiednich protokołów odczulania. W niniejszym artykule opisano najczęściej stosowane sposoby desensytyzacji u chorych z rakiem jajnika i nadwrażliwością na platyny, realizowane między innymi w ośrodkach autorów publikacji.

Streszczenie

Leczenie raka jajnika oparte na analogach platyn w ostatnich latach nabrało nowego, dodatkowego znaczenia. Wprowadzenie nowoczesnej terapii podtrzymującej inhibitorami PARP — znacząco wydłużających zarówno czas do progresji w nawrotowym oraz nowo rozpoznanym raku jajnika, a także klinicznie istotnie, jak wynika z badania SOLO-2, wydłużających czas całkowitego przeżycia w chorobie nawrotowej — to absolutny przełom w leczeniu zaawansowanej postaci tego nowotworu. Warunkiem skuteczności tej terapii oraz kwalifikacji pacjentek do leczenia jest uzyskanie odpowiedzi na pochodne platyny, a w przypadku nawrotu dodatkowo platynowrażliwości. Problemy z nadwrażliwością mogą znacząco wpłynąć na ograniczenie dostępu do tej nowoczesnej i skutecznej terapii podtrzymującej. Nadwrażliwość na platyny pojawia się najczęściej w kolejnych liniach terapii i przy kolejnych cyklach leczenia. Nie zawsze udaje się reakcję nadwrażliwości przewidzieć, mimo znanych czynników ryzyka. Aby utrzymać leczenie oparte na platynach, można modyfikować sposoby premedykacji, ale najbardziej skuteczne wydaje się zastosowanie odpowiednich protokołów odczulania. W niniejszym artykule opisano najczęściej stosowane sposoby desensytyzacji u chorych z rakiem jajnika i nadwrażliwością na platyny, realizowane między innymi w ośrodkach autorów publikacji.

Pełny tekst:

Pokaż PDF Pobierz plik PDF
Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

rak jajnika; platyny; nadwrażliwość na karboplatynę; desensytyzacja; inhibitory PARP

Informacje o artykule
Tytuł

Desensytyzacja u chorych nadwrażliwych na związki platyn w ginekologii onkologicznej

Czasopismo

Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja

Numer

Tom 7, Nr 6 (2021)

Typ artykułu

Artykuł przeglądowy

Strony

379-386

Opublikowany online

2021-12-20

Wyświetlenia strony

2843

Wyświetlenia/pobrania artykułu

199

Rekord bibliograficzny

Onkol Prakt Klin Edu 2021;7(6):379-386.

Słowa kluczowe

rak jajnika
platyny
nadwrażliwość na karboplatynę
desensytyzacja
inhibitory PARP

Autorzy

Joanna Stanisławiak-Rudowicz
Anita Chudecka-Głaz
Małgorzata Jazel
Radosław Mądry

Referencje (50)
  1. Colombo N, Moore K, Scambia G, et al. Maintenance Olaparib in Patients with Newly Diagnosed Advanced Ovarian Cancer. N Engl J Med. 2018; 379(26): 2495–2505.
    CrossRefPubMed
  2. Pujade-Lauraine E, Ledermann JA, Selle F, et al. Olaparib tablets as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive, relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT-Ov21): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2017; 18(9): 1274–1284.
  3. González-Martín A, Pothuri B, Vergote I, et al. PRIMA/ENGOT-OV26/GOG-3012 Investigators. Niraparib in Patients with Newly Diagnosed Advanced Ovarian Cancer. N Engl J Med. 2019; 381(25): 2391–2402.
    CrossRefPubMed
  4. Mirza MR, Monk BJ, Herrstedt J, et al. ENGOT-OV16/NOVA Investigators. Niraparib Maintenance Therapy in Platinum-Sensitive, Recurrent Ovarian Cancer. N Engl J Med. 2016; 375(22): 2154–2164.
    CrossRefPubMed
  5. Poveda A, Floquet A, Ledermann J, et al. Olaparib tablets as maintenance therapy in patients with platinum-sensitive relapsed ovarian cancer and a BRCA1/2 mutation (SOLO2/ENGOT-Ov21): a final analysis of a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021; 22(5): 620–631.
    CrossRef
  6. Demoly P, Adkinson NF, Brockow K, et al. International Consensus on drug allergy. Allergy. 2014; 69(4): 420–437.
    CrossRefPubMed
  7. Demoly P, Bousquet J. Drug allergy diagnosis work up. Allergy. 2002; 57 Suppl 72: 37–40.
    CrossRefPubMed
  8. Lipp HP, Hartmann JT, Hartmann JT, et al. Toxicity of platinum compounds. Expert Opin Pharmacother. 2003; 4(6): 889–901.
    CrossRefPubMed
  9. Shepherd GM. Hypersensitivity reactions to chemotherapeutic drugs. Clin Rev Allergy Immunol. 2003; 24(3): 253–262.
    CrossRefPubMed
  10. Chung CH. Managing premedications and the risk for reactions to infusional monoclonal antibody therapy. Oncologist. 2008; 13(6): 725–732.
    CrossRefPubMed
  11. Boulanger J, Boursiquot JN, Cournoyer G, et al. Comité de l’évolution des pratiques en oncologie. Management of hypersensitivity to platinum- and taxane-based chemotherapy: cepo review and clinical recommendations. Curr Oncol. 2014; 21(4): e630–e641.
    CrossRefPubMed
  12. Demoor PA, Matusov Y, Kelly C, et al. A retrospective review of the frequency and nature of acute hypersensitivity reactions at a medium-sized infusion center: comparison to reported values and inconsistencies found in literature. J Cancer. 2011; 2: 153–164.
    CrossRefPubMed
  13. Makrilia N, Syrigou E, Kaklamanos I, et al. Hypersensitivity reactions associated with platinum antineoplastic agents: a systematic review. Met Based Drugs. 2010; 2010.
    CrossRefPubMed
  14. Navo M, Kunthur A, Badell ML, et al. Evaluation of the incidence of carboplatin hypersensitivity reactions in cancer patients. Gynecol Oncol. 2006; 103(2): 608–613.
    CrossRefPubMed
  15. Shukunami K, Kurokawa T, Kawakami Y, et al. Hypersensitivity reactions to intraperitoneal administration of carboplatin in ovarian cancer: the first report of a case. Gynecol Oncol. 1999; 72(3): 431–432.
    CrossRefPubMed
  16. Gobel BH. Chemotherapy-induced hypersensitivity reactions. Oncol Nurs Forum. 2005; 32(5): 1027–1035.
    CrossRefPubMed
  17. Markman M, Moon J, Wilczynski S, et al. Single agent carboplatin versus carboplatin plus pegylated liposomal doxorubicin in recurrent ovarian cancer: final survival results of a SWOG (S0200) phase 3 randomized trial. Gynecol Oncol. 2010; 116(3): 323–325.
    CrossRefPubMed
  18. Pujade-Lauraine E, Wagner U, Aavall-Lundqvist E, et al. Pegylated liposomal Doxorubicin and Carboplatin compared with Paclitaxel and Carboplatin for patients with platinum-sensitive ovarian cancer in late relapse. J Clin Oncol. 2010; 28(20): 3323–3329.
    CrossRefPubMed
  19. Joly F, Ray-Coquard I, Fabbro M, et al. Decreased hypersensitivity reactions with carboplatin-pegylated liposomal doxorubicin compared to carboplatin-paclitaxel combination: analysis from the GCIG CALYPSO relapsing ovarian cancer trial. Gynecol Oncol. 2011; 122(2): 226–232.
    CrossRefPubMed
  20. Kook H, Kim KM, Choi SH, et al. Life-threatening carboplatin hypersensitivity during conditioning for autologous PBSC transplantation: successful rechallenge after desensitization. Bone Marrow Transplant. 1998; 21(7): 727–729.
    CrossRefPubMed
  21. Markman M, Kennedy A, Webster K, et al. Clinical features of hypersensitivity reactions to carboplatin. J Clin Oncol. 1999; 17(4): 1141.
    CrossRefPubMed
  22. Sliesoraitis S, Chikhale PJ. Carboplatin hypersensitivity. Int J Gynecol Cancer. 2005; 15(1): 13–18.
    CrossRefPubMed
  23. Hoekstra AV, Hurteau JA, Kirschner CV, et al. The combination of monthly carboplatin and weekly paclitaxel is highly active for the treatment of recurrent ovarian cancer. Gynecol Oncol. 2009; 115(3): 377–381.
    CrossRefPubMed
  24. Sugimoto H, Iwamoto T, Murashima Y, et al. Risk factors contributing to the development of carboplatin-related delayed hypersensitivity reactions in Japanese patients with gynecologic cancers. Cancer Chemother Pharmacol. 2011; 67(2): 415–419.
    CrossRefPubMed
  25. Markman M, Zanotti K, Kulp B, et al. Relationship between a history of systemic allergic reactions and risk of subsequent carboplatin hypersensitivity. Gynecol Oncol. 2003; 89(3): 514–516.
    CrossRefPubMed
  26. Gadducci A, Tana R, Teti G, et al. Analysis of the pattern of hypersensitivity reactions in patients receiving carboplatin retreatment for recurrent ovarian cancer. Int J Gynecol Cancer. 2008; 18(4): 615–620.
    CrossRefPubMed
  27. Simons FE, Ardusso LRF, Bilò MB, et al. World Allergy Organization. World allergy organization guidelines for the assessment and management of anaphylaxis. World Allergy Organ J. 2011; 4(2): 13–37.
    CrossRefPubMed
  28. Roselló S, Blasco I, Fabregat LG, et al. Corrections to “Management of infusion reactions to systemic anticancer therapy: ESMO Clinical Practice Guidelines”. Ann Oncol. 2018; 29: iv260.
    CrossRef
  29. Garcia A, Frahm C, Jeter J, et al. Incidence of hypersensitivity reactions to carboplatin or paclitaxel in patients with ovarian, Fallopian tube, or primary peritoneal cancer with or without BRCA1 or BRCA2 mutations. J Clin Oncol. 2018; 36(15_suppl): e18758–e18758.
    CrossRef
  30. Schwartz JR, Bandera C, Bradley A, et al. Does the platinum-free interval predict the incidence or severity of hypersensitivity reactions to carboplatin? The experience from Women and Infants' Hospital. Gynecol Oncol. 2007; 105(1): 81–83.
    CrossRefPubMed
  31. Moon DH, Lee JM, Noonan AM, et al. Deleterious BRCA1/2 mutation is an independent risk factor for carboplatin hypersensitivity reactions. Br J Cancer. 2013; 109(4): 1072–1078.
    CrossRefPubMed
  32. Altwerger G, Florsheim EB, Menderes G, et al. Impact of carboplatin hypersensitivity and desensitization on patients with recurrent ovarian cancer. J Cancer Res Clin Oncol. 2018; 144(12): 2449–2456.
    CrossRefPubMed
  33. Jerzak KJ, Deghan Manshadi S, Ng P, et al. Prevention of carboplatin-induced hypersensitivity reactions in women with ovarian cancer. J Oncol Pharm Pract. 2018; 24(2): 83–90.
    CrossRefPubMed
  34. Metcalfe DD, Peavy RD, Gilfillan AM, et al. Understanding the mechanisms of anaphylaxis. Curr Opin Allergy Clin Immunol. 2008; 8(4): 310–315.
    CrossRefPubMed
  35. Gleich GJ, Leiferman KM. Anaphylaxis: implications of monoclonal antibody use in oncology. Oncology (Williston Park). 2009; 23(2 Suppl 1): 7–13.
    PubMed
  36. Vultaggio A, Castells MC. Hypersensitivity reactions to biologic agents. Immunol Allergy Clin North Am. 2014; 34(3): 615–32, ix.
    CrossRefPubMed
  37. https://ctep.cancer.gov/protocoldevelopment/electronic_applications/docs/CTCAE_v5_Quick_Reference_8.5x11.pdf (7.02.2020).
  38. Zweizig S, Roman LD, Muderspach LI. Death from anaphylaxis to cisplatin: a case report. Gynecol Oncol. 1994; 53(1): 121–122.
    CrossRefPubMed
  39. Dizon DS, Sabbatini PJ, Aghajanian C, et al. Analysis of patients with epithelial ovarian cancer or fallopian tube carcinoma retreated with cisplatin after the development of a carboplatin allergy. Gynecol Oncol. 2002; 84(3): 378–382.
    CrossRefPubMed
  40. Polyzos A, Tsavaris N, Kosmas C, et al. Hypersensitivity reactions to carboplatin administration are common but not always severe: a 10-year experience. Oncology. 2001; 61(2): 129–133.
    CrossRefPubMed
  41. Gammon D, Bhargava P, McCormick MJ, et al. Hypersensitivity and idiosyncratic reactions to oxaliplatin. Cancer. 2004; 100(1): 211–212.
    CrossRefPubMed
  42. Syrigou E, Triantafyllou O, Makrilia N, et al. Acute hypersensitivity reactions to chemotherapy agents: an overview. Inflamm Allergy Drug Targets. 2010; 9(3): 206–213.
    CrossRefPubMed
  43. O'Cearbhaill R, Zhou Q, Iasonos A, et al. The prophylactic conversion to an extended infusion schedule and use of premedication to prevent hypersensitivity reactions in ovarian cancer patients during carboplatin retreatment. Gynecol Oncol. 2010; 116(3): 326–331.
    CrossRefPubMed
  44. Ottaiano A, Tambaro R, Greggi S, et al. Safety of cisplatin after severe hypersensitivity reactions to carboplatin in patients with recurrent ovarian carcinoma. Anticancer Research. 2003; 23(4): 3465–3468.
  45. Lee CW, Matulonis UA, Castells MC. Rapid inpatient/outpatient desensitization for chemotherapy hypersensitivity: standard protocol effective in 57 patients for 255 courses. Gynecol Oncol. 2005; 99(2): 393–399.
    CrossRefPubMed
  46. Castells M. Drug Desensitization in Oncology: Chemotherapy Agents and Monoclonal Antibodies. In: Pichler WJ. ed. Drug hypersensitivity. Karger, Basel 2007: 404–413.
  47. Colombo N, Sessa C, du Bois A, et al. ESMO-ESGO Ovarian Cancer Consensus Conference Working Group. ESMO-ESGO consensus conference recommendations on ovarian cancer: pathology and molecular biology, early and advanced stages, borderline tumours and recurrent disease†. Ann Oncol. 2019; 30(5): 672–705.
    CrossRefPubMed
  48. Breslow RG, Caiado J, Castells MC. Acetylsalicylic acid and montelukast block mast cell mediator-related symptoms during rapid desensitization. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009; 102(2): 155–160.
    CrossRefPubMed
  49. Ang WX, Church AM, Kulis M, et al. Mast cell desensitization inhibits calcium flux and aberrantly remodels actin. J Clin Invest. 2016; 126(11): 4103–4118.
    CrossRefPubMed
  50. Castells MC, Tennant NM, Sloane DE, et al. Hypersensitivity reactions to chemotherapy: outcomes and safety of rapid desensitization in 413 cases. J Allergy Clin Immunol. 2008; 122(3): 574–580.
    CrossRefPubMed

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest  VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl