Kardiologia Inwazyjna jest czasopismem naukowym ściśle współpracującym z Asocjacją Interwencji Sercowo-Naczyniowych Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego z systemem recenzji dokonywanych przez specjalistów przed publikacją. Na jej łamach publikowane są artykuły dotyczące kardiologii inwazyjnej jak również z innych dziedzin kardiologii (w tym eksperymentalnej), angiologii, kardiochirurgii, chirurgii naczyniowej oraz radiologii inwazyjnej. Przedmiotem szczególnego zainteresowania KI są innowacyjne rozwiązania diagnostyczne i terapeutyczne, nowe technologie, rozwojowe projekty badawcze, zarówno te o dużym potencjale praktycznym jak i te rozwiązujące podstawowe mechanizmy poznawcze.

Nadesłane prace są oceniane przez Redakcję Czasopisma przede wszystkim pod względem ich walorów naukowych/edukacyjnych i sposobu przedstawienia tematu. Prace niespełniające podstawowych warunków publikacji są odrzucane. Manuskrypty niekompletne lub przygotowane w sposób niezgodny z podanymi zasadami Redakcja odsyła Autorom bez oceny merytorycznej.
Pozostałe artykuły są przekazywane do niezależnej recenzji dwóch recenzentów spoza jednostki naukowej, w której afiliowany jest autor publikacji. Autorzy i recenzenci nie znają swoich tożsamości (double blind review). W pozostałych przypadkach recenzent potwierdza niewystępowanie konfliktu interesów (pokrewieństwo, podległość zawodowa, bezpośrednia współpraca naukowa w okresie dwóch lat poprzedzających recenzję). Proces recenzji odbywa się za pośrednictwem systemu obsługi manuskryptów na stronie internetowej Kardiologii Inwazyjnej. Recenzja zawiera jednoznaczny wniosek o warunkach dopuszczenia artykułu: (i) akceptacja bez poprawek (ii) akceptacja po uwzględnieniu drobnych poprawek (iii) akceptacja po uwzględnieniu istotnych zmian albo (iv) odrzucenie artykułu. Prace, do których recenzenci mieli uwagi są przyjmowane do publikacji po uwzględnieniu tych uwag przez autora.

Ostateczną decyzję o zakwalifikowaniu manuskryptu do publikacji podejmuje Redaktor Naczelny. 

Kryteria kwalifikacji prac stosowane przez recenzentów:
Tytuł odzwierciedla tematykę pracy
Prawidłowość założeń pracy
Praktyczny wymiar pracy
Edukacyjne walory pracy
Jasne określenie celów pracy
Poprawność metodologii*
Spełnione kryteria etyczne*
Praca oparta na wynikach przeprowadzonych badań*
Poprawność prezentacji wyników*
Właściwa analiza statystyczna*
Dyskusja nawiązująca do wyników*
Wnioski na podstawie uzyskanych wyników*
Wnioski odnoszą się do celów pracy*
Właściwy dobór, liczba i aktualność pozycji piśmiennictwa
Właściwa długość manuskryptu
Właściwe wykorzystanie rycin i tabel
Poprawność językowa
* kryteria wyłącznie dla prac badawczych

Autorzy, w celu zwolnienia się z odpowiedzialności wobec osób trzecich, zobowiązani są do dołączenia do przesyłanego manuskryptu „oświadczenia autorów”. Oświadczenie autorów należy wydrukować i podpisać, a następnie podpisaną kopię zeskanować i przesłać na adres redakcji.

UWAGA! Brak kopii skanu oświadczenia autorów przesłanego pocztą na adres Redakcji spowoduje, że manuskrypt nie zostanie przyjęty do publikacji.