Wpływ aplikacji Chaser na wiedzę medyczną pacjentów kardiologicznych
Streszczenie
Wprowadzenie: Pacjenci kardiologiczni są często leczeni przeciwzakrzepowo. Wiąże się to z korzyściami, ale także ze zwiększonym ryzykiem krwawienia, które może zagrażać życiu. Chaser to aplikacja mobilna, której celem jest edukacja pacjentów przyjmujących leki przeciwzakrzepowe w celu poprawy ich wiedzy i dalszego przestrzegania zaleceń. Cel: Celem niniejszego badania była ocena aplikacji Chaser u pacjentów przyjmujących leki przeciwzakrzepowe, sprawdzenie przydatności aplikacji oraz tego, czy przyczynia się ona do zwiększenia wiedzy pacjentów na temat leczenia przeciwzakrzepowego. Metody: Do badania zrekrutowano 50 kolejnych uczestników, którzy uzyskali dostęp do aplikacji. Kryteria włączenia obejmowały przyjmowanie leków przeciwzakrzepowych i możliwość korzystania z telefonu komórkowego z dostępem do Internetu. Wszyscy pacjenci mieli zainstalowaną aplikację Chaser na swoich telefonach przez co najmniej 24 godziny. Pacjenci otrzymali kwestionariusz dwa razy: przed interwencją i jeden dzień później. Został on stworzony przez autorów badania i testuje wiedzę pacjentów z zakresu kardiologii - leczenia przeciwzakrzepowego, objawów i chorób. Wyniki: W badaniu wzięło udział 29 (58%) mężczyzn i 21 (42%) kobiet. Średni wiek pacjentów wynosił 66 lat. Wszyscy pacjenci cierpieli na co najmniej jedną chorobę kardiologiczną, która wymagała leczenia przeciwzakrzepowego. Większość (29 z 50 (62%)) uczestników poprawiła swój wynik, a 18 z 50 (36%) innych uczestników miało taki sam wynik. Pozostali mieli gorsze wyniki. Wnioski: Chaser ma potencjał do zwiększenia edukacji pacjentów i samoopieki w kompleksowym leczeniu przeciwpłytkowym. Istnieje możliwość, że przyczyni się to do zwiększenia skuteczności i bezpieczeństwa leczenia.
Słowa kluczowe: mobile health applicationsmHealthchoroby układu krążeniewiedza pacjentów
Referencje
- WHO, Prevention and control of noncommunicable diseases: guidelines for primary health care in low resource settings. ; 2012.
- Tsao CW, Aday AW, Almarzooq ZI, et al. Heart disease and stroke statistics-2022 update: a report from the American Heart Association. Circulation. 2022; 145(8): e153–e639.
- Hindricks G, Potpara T, Dagres N, et al. Corrigendum to: 2020 ESC Guidelines for the diagnosis and management of atrial fibrillation developed in collaboration with the European Association for Cardio-Thoracic Surgery (EACTS): The Task Force for the diagnosis and management of atrial fibrillation of the European Society of Cardiology (ESC) Developed with the special contribution of the European Heart Rhythm Association (EHRA) of the ESC. Eur Heart J. 2021; 42(40): 4194.
- Hong J, Ahn SY, Lee YJ, et al. Korean Society of Hematology Thrombosis and Hemostasis Working Party. Updated recommendations for the treatment of venous thromboembolism. Blood Res. 2021; 56(1): 6–16.
- Knuuti J. 2019 ESC Guidelines for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes The Task Force for the diagnosis and management of chronic coronary syndromes of the European Society of Cardiology (ESC). Russian Journal of Cardiology. 2020; 25(2): 119–180.
- Hawes EM, Viera AJ. Anticoagulation: indications and risk classification schemes. FP Essent. 2014; 422: 11–7.
- Harter K, Levine M, Henderson SO. Anticoagulation drug therapy: a review. West J Emerg Med. 2015; 16(1): 11–17.
- Al-Arkee S, Mason J, Lane DA, et al. Mobile apps to improve medication adherence in cardiovascular disease: systematic review and meta-analysis. J Med Internet Res. 2021; 23(5): e24190.
- Free C, Phillips G, Galli L, et al. The effectiveness of mobile-health technology-based health behaviour change or disease management interventions for health care consumers: a systematic review. PLoS Med. 2013; 10(1): e1001362.
- Pfaeffli Dale L, Dobson R, Whittaker R, et al. The effectiveness of mobile-health behaviour change interventions for cardiovascular disease self-management: a systematic review. Eur J Prev Cardiol. 2016; 23(8): 801–817.
- Gandhi S, Chen S, Hong L, et al. Effect of mobile health interventions on the secondary prevention of cardiovascular disease: systematic review and meta-analysis. Can J Cardiol. 2017; 33(2): 219–231.
- Mosa AS, Yoo I, Sheets L. A systematic review of healthcare applications for smartphones. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12: 67.
- Payne KF, Wharrad H, Watts K. Smartphone and medical related App use among medical students and junior doctors in the United Kingdom (UK): a regional survey. BMC Med Inform Decis Mak. 2012; 12: 121.
- Lu C, Hu Y, Xie J, et al. The use of mobile health applications to improve patient experience: cross-sectional study in chinese public hospitals. JMIR Mhealth Uhealth. 2018; 6(5): e126.
- Miller TA. Health literacy and adherence to medical treatment in chronic and acute illness: a meta-analysis. Patient Educ Couns. 2016; 99(7): 1079–1086.
- Ventola CL. Mobile Devices and Apps. P T. 2014; 39(5): 356–364.
- Liu F, Song T, Yu P, et al. Efficacy of an mHealth app to support patients' self-management of hypertension: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2023; 25: e43809.
- Guo Y, Chen Y, Lane DA, et al. Mobile health technology for atrial fibrillation management integrating decision support, education, and patient involvement: mAF app trial. Am J Med. 2017; 130(12): 1388–1396.e6.
