open access
Czy w erze terapii inwazyjnej zawał serca bez uniesienia odcinka ST powinno się leczyć inaczej niż zawał serca z uniesieniem odcinka ST?
open access
Abstract
W związku z coraz liczniejszymi dowodami na wyjątkowo poważne rokowanie odległe w NSTEMI nasuwa się pytanie o konieczność ujednolicenia standardów dotyczących leczenia inwazyjnego zawału serca poprzez dążenie do maksymalnego skrócenia czasu od wystąpienia objawów do udrożnienia tętnicy odpowiedzialnej za zawał.
(Folia Cardiologica Excerpta 2008; 3: 129–138)
Abstract
W związku z coraz liczniejszymi dowodami na wyjątkowo poważne rokowanie odległe w NSTEMI nasuwa się pytanie o konieczność ujednolicenia standardów dotyczących leczenia inwazyjnego zawału serca poprzez dążenie do maksymalnego skrócenia czasu od wystąpienia objawów do udrożnienia tętnicy odpowiedzialnej za zawał.
(Folia Cardiologica Excerpta 2008; 3: 129–138)
Keywords
zawał serca; przezskórna śródnaczyniowa angioplastyka tętnic wieńcowych


Title
Czy w erze terapii inwazyjnej zawał serca bez uniesienia odcinka ST powinno się leczyć inaczej niż zawał serca z uniesieniem odcinka ST?
Journal
Issue
Article type
Review paper
Pages
129-138
Published online
2008-05-08
Bibliographic record
Folia Cardiologica Excerpta 2008;3(3):129-138.
Keywords
zawał serca
przezskórna śródnaczyniowa angioplastyka tętnic wieńcowych
Authors
Lech Poloński
Tadeusz Osadnik i Mariusz Gąsior