Największe wady skal oceny ryzyka sercowo-naczyniowego

Streszczenie

Badania epidemiologiczne przeprowadzone w różnych kohortach populacyjnych zaowocowały stworzeniem licznych modeli do predykcji ryzyka sercowo-naczyniowego. Jednak narzędzia te mają pewne wady, które ograniczają możliwość ich stosowania. Celem niniejszej pracy jest podsumowanie ograniczeń najbardziej znanych obecnie modeli oceny ryzyka sercowo-naczyniowego poprzez przedstawienie krytycznych analiz przeprowadzonych w tym zakresie w celu zaoferowania lekarzom kompleksowego wyjaśnienia tych barier. W analizach krytycznych wykazano, że skale te mają liczne ograniczenia, które mogą mieć wpływ na ich skuteczność. W większości z tych modeli ocenia się ryzyko sercowo-naczyniowe na podstawie klasycznych czynników ryzyka i innych przeszkód, co negatywnie wpływa na ich czułość. Naukowcy poczynili znaczące postępy w ulepszaniu modeli ryzyka sercowo-naczyniowego, dostosowując je do wielu różnych populacji i opracowując skale do szacowania ryzyka sercowo-naczyniowego uwzględniające wszystkie dotychczasowe ograniczenia. Lepsze zrozumienie tych kwestii mogłoby poprawić stratyfikację ryzyka sercowo-naczyniowego.