Tom 11, Nr 4 (2014)
Farmakoterapia chorób układu krążenia
Opublikowany online: 2014-09-12

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 547
Wyświetlenia/pobrania artykułu 1293
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Czy NOAC stosowane dwa razy na dobę mają przewagę nad stosowanymi raz na dobę?

Filip M. Szymański
Choroby Serca i Naczyń 2014;11(4):196-203.

Streszczenie

Migotanie przedsionków (AF) stanowi obecnie jedną z najpowszechniej występujących w populacji ogólnej chorób układu sercowo-naczyniowego. Niestety szacuje się, że częstość jego występowania w najbliższych latach będzie się stopniowo zwiększać. Najistotniejszym powikłaniem AF są incydenty zakrzepowo-zatorowe z udarem mózgu na czele. Ryzyko udaru mózgu u pacjentów z AF można jednak skutecznie obniżyć, stosując leczenie przeciwzakrzepowe, w tym szczególnie NOAC (non-vitamin K antagonist oral anticoagulants). Do wielu czynników, które należy brać pod uwagę, wybierając NOAC odpowiedni dla danego pacjenta, należy między innymi sposób dawkowania leku. Dostępne obecnie na rynku leki są stosowane w schemacie raz na dobę (QD, quque die), tak jak riwaroksaban, oraz 2 razyna dobę (BID, bis in die), tak jak w przypadku dabigatranu czy apiksabanu. W poniższym opracowaniu zaprezentowano zalety i wady obu schematów dawkowania, jednocześnie udowadniając na przykładzie dabigatranu, że leki dawkowane BID mogą nie tylko sprawiać, że redukcja ryzyka zakrzepowo-zatorowego jest większa, ale także mogą być bezpieczniejsze dla pacjentów. Jest to spowodowane między innymi stabilniejszym profilem działania, a także mniejszym zagrożeniem dla chorego, występującym w przypadku pominięcia jednej dawki leku czy, przeciwnie, przyjęcia dawki podwójnej, niż związane ze stosowaniem preparatów dawkowanych QD.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF Pobierz plik PDF