Tom 18, Nr 2 (2021)
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2021-03-02
Pobierz cytowanie

Wyniki ogólnopolskiej ankiety „PolDrugs 2021” — kim są polscy użytkownicy substancji psychoaktywnych?

Gniewko Więckiewicz1, Robert Pudlo1
·
Psychiatria 2021;18(2):119-128.
Afiliacje
  1. Katedra i Oddział Kliniczny Psychiatrii Wydział Lekarski z Oddziałem-Lekarsko Dentystycznym w Zabrzu, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach

dostęp płatny

Tom 18, Nr 2 (2021)
Prace oryginalne
Opublikowany online: 2021-03-02

Streszczenie

Wstęp: Na całym świecie analizuje się możliwości wykorzystania terapeutycznego nielegalnych substancji psychoaktywnych. Wymagane są badania demograficzno-epidemiologiczne. Celem ankiety było przedstawienie najważniejszych danych demograficznych oraz dotyczących zażywania substancji psychoaktywnych w Polsce. Materiał i metody: Za pośrednictwem internetu zebrano 2373 odpowiedzi na autorską ankietę od użytkowników z całej Polski. Wyniki: Osoby w każdym wieku używają wielu różnych substancji psychoaktywnych, w wielu okolicznościach. Trzema najczęstszymi środkami stosowanymi w Polsce są marihuana, 3,4-Metylenodioksymetamfetamina i amfetamina. Leczenie psychiatryczne 31,9% podejmowało respondentów. Wnioski: Psychiatrzy rzadko pytają o używanie środków psychoaktywnych. Inicjacja w zakresie używania substancji psychoaktywnych następuje zwykle przed uzyskaniem pełnoletniości. Polityka narkotykowa i zasady prewencji wymagają modyfikacji.

Streszczenie

Wstęp: Na całym świecie analizuje się możliwości wykorzystania terapeutycznego nielegalnych substancji psychoaktywnych. Wymagane są badania demograficzno-epidemiologiczne. Celem ankiety było przedstawienie najważniejszych danych demograficznych oraz dotyczących zażywania substancji psychoaktywnych w Polsce. Materiał i metody: Za pośrednictwem internetu zebrano 2373 odpowiedzi na autorską ankietę od użytkowników z całej Polski. Wyniki: Osoby w każdym wieku używają wielu różnych substancji psychoaktywnych, w wielu okolicznościach. Trzema najczęstszymi środkami stosowanymi w Polsce są marihuana, 3,4-Metylenodioksymetamfetamina i amfetamina. Leczenie psychiatryczne 31,9% podejmowało respondentów. Wnioski: Psychiatrzy rzadko pytają o używanie środków psychoaktywnych. Inicjacja w zakresie używania substancji psychoaktywnych następuje zwykle przed uzyskaniem pełnoletniości. Polityka narkotykowa i zasady prewencji wymagają modyfikacji.
Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

narkotyki, nowe substancje psychoaktywne, ankieta

Informacje o artykule
Tytuł

Wyniki ogólnopolskiej ankiety „PolDrugs 2021” — kim są polscy użytkownicy substancji psychoaktywnych?

Czasopismo

Psychiatria

Numer

Tom 18, Nr 2 (2021)

Typ artykułu

Praca badawcza (oryginalna)

Strony

119-128

Opublikowany online

2021-03-02

Wyświetlenia strony

1322

Wyświetlenia/pobrania artykułu

393

DOI

10.5603/PSYCH.a2021.0006

Rekord bibliograficzny

Psychiatria 2021;18(2):119-128.

Słowa kluczowe

narkotyki
nowe substancje psychoaktywne
ankieta

Autorzy

Gniewko Więckiewicz
Robert Pudlo

Referencje (12)
  1. Reiff CM, Richman EE, Nemeroff CB, et al. the Work Group on Biomarkers and Novel Treatments, a Division of the American Psychiatric Association Council of Research. Psychedelics and Psychedelic-Assisted Psychotherapy. Am J Psychiatry. 2020; 177(5): 391–410.
  2. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/spravato-epar-product-information_pl. (11.12.2020).
  3. https://www.spectrumtherapeutics. (11.12.2020).
  4. Król B, Szewczak B, et al. Terapeutyczne zastosowanie wybranych substancji psychoaktywnych. Psychiatria. 2019; 16(3): 154–162.
  5. https://news.un.org/en/story/2020/12/1079132 (11.12.2020).
  6. Orsolini L, Chiappini S, Corkery JM, et al. The use of new psychoactive substances (NPS) in young people and their role in mental health care: a systematic review. Expert Rev Neurother. 2019; 19(12): 1253–1264.
  7. Khaled SM, Hughes E, Bressington D, et al. The prevalence of novel psychoactive substances (NPS) use in non-clinical populations: a systematic review protocol. Syst Rev. 2016; 5(1): 195.
  8. Werley MS, Kirkpatrick DJ, Oldham MJ, et al. Toxicological assessment of a prototype e-cigaret device and three flavor formulations: a 90-day inhalation study in rats. Inhal Toxicol. 2016; 28(1): 22–38.
  9. Kopa PN, Pawliczak R. IQOS - a heat-not-burn (HnB) tobacco product - chemical composition and possible impact on oxidative stress and inflammatory response. A systematic review. Toxicol Mech Methods. 2020; 30(2): 81–87.
  10. Więckiewicz G, Smardz J, et al. Wzory stosowania syntetycznych katynonów a objawy depresyjne i parafunkcyjne zachowania ustne Psychiatr. Pol. ONLINE FIRST 2020 Feb. ; 165: 1–19.
  11. Internet: https://www.cinn.gov.pl/portal?id=1675807 (12.02.2021).
  12. https://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/11349/poland-cdr-2019_0.pdf (12.02.2021).

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl