English Polski
Tom 18, Nr 2 (2021)
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2021-03-02

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 1741
Wyświetlenia/pobrania artykułu 473
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Wyniki ogólnopolskiej ankiety „PolDrugs 2021” — kim są polscy użytkownicy substancji psychoaktywnych?

Gniewko Więckiewicz1, Robert Pudlo1
Psychiatria 2021;18(2):119-128.

Streszczenie

Wstęp: Na całym świecie analizuje się możliwości wykorzystania terapeutycznego nielegalnych substancji psychoaktywnych. Wymagane są badania demograficzno-epidemiologiczne. Celem ankiety było przedstawienie najważniejszych danych demograficznych oraz dotyczących zażywania substancji psychoaktywnych w Polsce. Materiał i metody: Za pośrednictwem internetu zebrano 2373 odpowiedzi na autorską ankietę od użytkowników z całej Polski. Wyniki: Osoby w każdym wieku używają wielu różnych substancji psychoaktywnych, w wielu okolicznościach. Trzema najczęstszymi środkami stosowanymi w Polsce są marihuana, 3,4-Metylenodioksymetamfetamina i amfetamina. Leczenie psychiatryczne 31,9% podejmowało respondentów. Wnioski: Psychiatrzy rzadko pytają o używanie środków psychoaktywnych. Inicjacja w zakresie używania substancji psychoaktywnych następuje zwykle przed uzyskaniem pełnoletniości. Polityka narkotykowa i zasady prewencji wymagają modyfikacji.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Reiff CM, Richman EE, Nemeroff CB, et al. the Work Group on Biomarkers and Novel Treatments, a Division of the American Psychiatric Association Council of Research. Psychedelics and Psychedelic-Assisted Psychotherapy. Am J Psychiatry. 2020; 177(5): 391–410.
  2. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/spravato-epar-product-information_pl. (11.12.2020).
  3. https://www.spectrumtherapeutics. (11.12.2020).
  4. Król B, Szewczak B, et al. Terapeutyczne zastosowanie wybranych substancji psychoaktywnych. Psychiatria. 2019; 16(3): 154–162.
  5. https://news.un.org/en/story/2020/12/1079132 (11.12.2020).
  6. Orsolini L, Chiappini S, Corkery JM, et al. The use of new psychoactive substances (NPS) in young people and their role in mental health care: a systematic review. Expert Rev Neurother. 2019; 19(12): 1253–1264.
  7. Khaled SM, Hughes E, Bressington D, et al. The prevalence of novel psychoactive substances (NPS) use in non-clinical populations: a systematic review protocol. Syst Rev. 2016; 5(1): 195.
  8. Werley MS, Kirkpatrick DJ, Oldham MJ, et al. Toxicological assessment of a prototype e-cigaret device and three flavor formulations: a 90-day inhalation study in rats. Inhal Toxicol. 2016; 28(1): 22–38.
  9. Kopa PN, Pawliczak R. IQOS - a heat-not-burn (HnB) tobacco product - chemical composition and possible impact on oxidative stress and inflammatory response. A systematic review. Toxicol Mech Methods. 2020; 30(2): 81–87.
  10. Więckiewicz G, Smardz J, et al. Wzory stosowania syntetycznych katynonów a objawy depresyjne i parafunkcyjne zachowania ustne Psychiatr. Pol. ONLINE FIRST 2020 Feb. ; 165: 1–19.
  11. Internet: https://www.cinn.gov.pl/portal?id=1675807 (12.02.2021).
  12. https://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/11349/poland-cdr-2019_0.pdf (12.02.2021).