dostęp otwarty
Kto i w jaki sposób prowadzi psychoterapię w Polsce. Część II. Wyniki ogólnopolskiego badania
dostęp otwarty
Streszczenie
WSTĘP: Pierwsza część artykułu informowała o stanie badań dotyczących polskich psychoterapeutów. W niniejszej przedstawiono wyniki przeprowadzonego w 2012 roku ogólnopolskiego badania, którego celem było rozpoznanie aktualnej kondycji praktyki psychoterapii w Polsce.
MATERIAŁ I METODY: Zawierającą pytania o wykształcenie, przebyte szkolenia, doświadczenie i sposób pracy terapeutycznej ankietę, w wersji elektronicznej lub papierowej, wypełniło 1196 osób deklarujących prowadzenie psychoterapii.
WYNIKI: Uzyskane wyniki porównano z danymi z innych krajów. Zaobserwowano, że (1) psychoterapią w Polsce zajmują się w przeważającej mierze kobiety (80%); (2) prawie wszyscy terapeuci mają wykształcenie wyższe, w tym 75,2% ukończyło psychologię; (3) terapeuci odbyli intensywne szkolenia (średnia liczba godzin szkolenia to 942) i mają średnio 9,8 roku doświadczenia; (4) ponad połowa z nich nie posiada żadnego certyfikatu; (5) 54% terapeutów pracuje w sposób eklektyczny lub integracyjny, jednocześnie 48,6% terapeutów uznaje podejście psychodynamiczne lub psychoanalityczne za główne; (6) najczęściej stosowaną formą pracy jest terapia indywidualna prowadzona w praktyce prywatnej; (7) większość terapeutów leczy osoby dorosłe, przejawiające zaburzenia lękowe i zaburzenia osobowości.
WNIOSKI: Psychoterapia w Polsce jest dobrze rozwinięta, a jej praktyka pod wieloma względami przypomina praktykę w krajach zachodnich.
Streszczenie
WSTĘP: Pierwsza część artykułu informowała o stanie badań dotyczących polskich psychoterapeutów. W niniejszej przedstawiono wyniki przeprowadzonego w 2012 roku ogólnopolskiego badania, którego celem było rozpoznanie aktualnej kondycji praktyki psychoterapii w Polsce.
MATERIAŁ I METODY: Zawierającą pytania o wykształcenie, przebyte szkolenia, doświadczenie i sposób pracy terapeutycznej ankietę, w wersji elektronicznej lub papierowej, wypełniło 1196 osób deklarujących prowadzenie psychoterapii.
WYNIKI: Uzyskane wyniki porównano z danymi z innych krajów. Zaobserwowano, że (1) psychoterapią w Polsce zajmują się w przeważającej mierze kobiety (80%); (2) prawie wszyscy terapeuci mają wykształcenie wyższe, w tym 75,2% ukończyło psychologię; (3) terapeuci odbyli intensywne szkolenia (średnia liczba godzin szkolenia to 942) i mają średnio 9,8 roku doświadczenia; (4) ponad połowa z nich nie posiada żadnego certyfikatu; (5) 54% terapeutów pracuje w sposób eklektyczny lub integracyjny, jednocześnie 48,6% terapeutów uznaje podejście psychodynamiczne lub psychoanalityczne za główne; (6) najczęściej stosowaną formą pracy jest terapia indywidualna prowadzona w praktyce prywatnej; (7) większość terapeutów leczy osoby dorosłe, przejawiające zaburzenia lękowe i zaburzenia osobowości.
WNIOSKI: Psychoterapia w Polsce jest dobrze rozwinięta, a jej praktyka pod wieloma względami przypomina praktykę w krajach zachodnich.
Słowa kluczowe
psychoterapeuci, psychoterapia, Polska, praktyka zawodowa, podejście teoretyczne, ogólnokrajowa ankieta
Informacje o artykuleTytuł
Kto i w jaki sposób prowadzi psychoterapię w Polsce. Część II. Wyniki ogólnopolskiego badania
Czasopismo
Numer
Typ artykułu
Praca badawcza (oryginalna)
Strony
90-100
Opublikowany online
2017-06-30
Wyświetlenia strony
1606
Wyświetlenia/pobrania artykułu
11017
Rekord bibliograficzny
Psychiatria 2017;14(2):90-100.
Słowa kluczowe
psychoterapeuci
psychoterapia
Polska
praktyka zawodowa
podejście teoretyczne
ogólnokrajowa ankieta
Autorzy
Hubert Suszek
Lidia Grzesiuk
Rafał Styła
Krzysztof Krawczyk
Referencje (22)- Schofield M. Australian counsellors and psychotherapists: A profile of the profession. Counselling and Psychotherapy Research. 2008; 8(1): 4–11.
- Muller F. Psychotherapy in Argentina: Theoretical orientation and clinical practice. Journal of Psychotherapy Integration. 2008; 18(4): 410–420.
- Liu X, Cao Y, Shi Q, et al. National survey of therapeutic orientation and associated factors of counselors and psychotherapists in China. Exp Ther Med. 2013; 5(4): 1075–1082.
- Tantam D. Psychotherapy in the UK: Results of a survey of registrants of the United Kingdom Council for Psychotherapy. European Journal of Psychotherapy & Counselling. 2006; 8(3): 321–342.
- Schröder T, Wiseman H, Orlinsky D. "You were always on my mind": therapists' intersession experiences in relation to their therapeutic practice, professional characteristics, and quality of life. Psychother Res. 2009; 19(1): 42–53.
- Bhola P, Kumaria S, Orlinsky D. Looking within: self-perceived professional strengths and limitations of psychotherapists in India. Asia Pacific Journal of Counselling and Psychotherapy. 2012; 3(2): 161–174.
- Orlinsky DE, Rønnestad MH. How psychotherapists develop: A study of therapeutic work and professional growth. American Psychological Association, Washington 2005.
- Coscollá A, Caro I, Ávila A, et al. Theoretical orientations of spanish psychotherapists: Integration and eclecticism as modern and postmodern cultural trends. J Psychother Integr. 2006; 16(4): 398–416.
- Willutzki U, Botermans JF. Ausbildung in Psychotherapie in Deutschland und der Schweiz und ihre Bedeutung für die therapeutische Kompetenz. Psychotherapeut. 1997; 42(5): 282–289.
- Cook JM, Biyanova T, Elhai J, et al. What do psychotherapists really do in practice? An Internet study of over 2,000 practitioners. Psychotherapy (Chic). 2010; 47(2): 260–267.
- Cook JM, Schnurr PP, Biyanova T, et al. Apples don't fall far from the tree: influences on psychotherapists' adoption and sustained use of new therapies. Psychiatr Serv. 2009; 60(5): 671–676.
- Bae S, Joo E, Orlinsky D. Psychotherapists in South Korea: Professional and Practice Characteristics. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training. 2003; 40(4): 302–316.
- Orlinsky DE, Schofield MJ, Schroder T, et al. Utilization of personal therapy by psychotherapists: a practice-friendly review and a new study. J Clin Psychol. 2011; 67(8): 828–842.
- Bike DH, Norcross JC, Schatz DM. Processes and outcomes of psychotherapists' personal therapy: Replication and extension 20 years later. Psychotherapy (Chic). 2009; 46(1): 19–31.
- Gelso CJ. Emerging and continuing trends in psychotherapy: views from an editor's eye. Psychotherapy (Chic). 2011; 48(2): 182–187.
- Aldridge S, Pollard J. Interim report to Department of Health on initial mapping project for psychotherapy and counselling [Internet]. 2016: www.bacp.co.uk/admin/structure/files/doc/651_DoH_interim-rep_jun05.doc.
- Hofmann SG, Asnaani A, Vonk IJJ, et al. The Efficacy of Cognitive Behavioral Therapy: A Review of Meta-analyses. Cognit Ther Res. 2012; 36(5): 427–440.
- Michalski D, Mulvey T, Kohout J. APA Survey of Psychology Health Service Providers [Internet]. Science Directorate, American Psychological Association. 2010: http://204.14.132.173/workforce/publications/08-hsp/report.pdf.
- Norcross J, Hedges M, Castle P. Psychologists conducting psychotherapy in 2001: A study of the Division 29 membership. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training. 2002; 39(1): 97–102.
- Styła R, Grzesiuk L, Suszek H, et al. Characteristics of therapists working with people experiencing psychosis: A nation-wide survey in Poland. Psychosis. 2014; 7(3): 265–268.
- Czabała JC, Brykczyńska C. Psychoterapeuci w Polsce na tle innych krajów europejskich - badania w wybranych ośrodkach psychoterapeutycznych. Psychoterapia. 2000; 4(115): 5–12.
- Czabała JC, Brykczyńska CA. comparison of psychotherapists in Poland to other European countries: A survey of selected psychotherapeutic centres. Arch Psychiatry Psychother. 2001; 3(4): 71–78.
