dostęp otwarty

Tom 11, Nr 4 (2014)
Artykuł przeglądowy
Opublikowany online: 2015-01-21
Pobierz cytowanie

Ubezwłasnowolnienie — instytucja wciąż potrzebna?

Inga Markiewicz, Janusz Heitzman, Anna Pilszyk
Psychiatria 2014;11(4):203-210.

dostęp otwarty

Tom 11, Nr 4 (2014)
Artykuły przeglądowe
Opublikowany online: 2015-01-21

Streszczenie

Ubezwłasnowolnienie jest instytucją cywilnoprawną, która wzbudza wiele kontrowersji. W ciągu ostatnich kilkunastu lat, wraz ze wzrostem popularności idei równouprawnienia i niedyskryminacji osób z zaburzeniami psychicznymi, zaczęto zastanawiać się nad sensem istnienia owej instytucji, w kontekście jej celowości. Wątpliwości dotyczą przede wszystkim zakresu ingerencji w podmiotowość i autonomię osoby, względem której jest orzekane ubezwłasnowolnienie. Przeciwnicy tej instytucji wręcz podnoszą, że ubezwłasnowolnienie całkowite, którego konsekwencją jest utrata zdolności do czynności prawnych, narusza godność człowieka, narusza zasady konstytucyjne oraz jest niezgodne z przepisami ratyfikowanej przez Polskę w 2012 roku. Konwencji o ochronie osób z niepełnosprawnościami. Poniższy artykuł przedstawia analizę ubezwłasnowolnienia z punktu widzenia sytuacji prawnej i faktycznej osoby, względem której je orzeczono (regulacje, konsekwencje prawne, praktyka) i celowości jego stosowania na tle alternatywnych uregulowań w innych krajach europejskich.

Streszczenie

Ubezwłasnowolnienie jest instytucją cywilnoprawną, która wzbudza wiele kontrowersji. W ciągu ostatnich kilkunastu lat, wraz ze wzrostem popularności idei równouprawnienia i niedyskryminacji osób z zaburzeniami psychicznymi, zaczęto zastanawiać się nad sensem istnienia owej instytucji, w kontekście jej celowości. Wątpliwości dotyczą przede wszystkim zakresu ingerencji w podmiotowość i autonomię osoby, względem której jest orzekane ubezwłasnowolnienie. Przeciwnicy tej instytucji wręcz podnoszą, że ubezwłasnowolnienie całkowite, którego konsekwencją jest utrata zdolności do czynności prawnych, narusza godność człowieka, narusza zasady konstytucyjne oraz jest niezgodne z przepisami ratyfikowanej przez Polskę w 2012 roku. Konwencji o ochronie osób z niepełnosprawnościami. Poniższy artykuł przedstawia analizę ubezwłasnowolnienia z punktu widzenia sytuacji prawnej i faktycznej osoby, względem której je orzeczono (regulacje, konsekwencje prawne, praktyka) i celowości jego stosowania na tle alternatywnych uregulowań w innych krajach europejskich.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

ubezwłasnowolnienie całkowite, ubezwłasnowolnienie częściowe

Informacje o artykule
Tytuł

Ubezwłasnowolnienie — instytucja wciąż potrzebna?

Czasopismo

Psychiatria

Numer

Tom 11, Nr 4 (2014)

Typ artykułu

Artykuł przeglądowy

Strony

203-210

Opublikowany online

2015-01-21

Wyświetlenia strony

1094

Wyświetlenia/pobrania artykułu

16712

Rekord bibliograficzny

Psychiatria 2014;11(4):203-210.

Słowa kluczowe

ubezwłasnowolnienie całkowite
ubezwłasnowolnienie częściowe

Autorzy

Inga Markiewicz
Janusz Heitzman
Anna Pilszyk

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl