Analiza walidacyjna wybranych aspektów Skali Oceny Wsparcia Społecznego - Interpersonal Support Evaluation List - 40 v. General Population (ISEL-40 v. GP)*

Streszczenie

Wstęp. Przegląd rodzimych narzędzi w badaniach wsparcia społecznego wskazuje na przewagę instrumentów autorskich, często pozbawionych walidacji psychometrycznej, co wielokrotnie ogranicza możliwości interpretacyjne uzyskanych wyników. Celem niniejszej pracy było przedstawienie procedury adaptacyjno-walidacyjnej Skali Oceny Wsparcia Społecznego (ISEL-40 v. GP), opierając się na podstawowych wskaźnikach psychometrycznych.
Materiał i metody. W badaniach zastosowano metodę sondażu diagnostycznego z wykorzystaniem pakietu narzędzi: ISEL, Skali do Oceny Depresji i Lęku oraz metryczka, pozwalający na ocenę rzetelności skali metodą test–retest, trafności kryterialnej oraz spójności skali. Obliczenia statystyczne wykonano przy użyciu pakietu Statistica 6.0 PL.
Wyniki. Rzetelność ISEL-40 v. GP określona na próbie 172 studentów dla całości skali wynosiła 0,91 alfa Cronbacha, a dla subskal 0,71-0,84 alfa Cronbacha. Trafność kryterialna była zgodna z przyjętymi standardami dla tego typu narzędzi, natomiast spójność skali wymaga dalszych badań, a w przypadku potwierdzenia uzyskanych wyników - zmian niektórych dystraktorów walidowanego narzędzia.
Wnioski. W pracy zaprezentowano narzędzie badawcze wraz z określeniem jego właściwości psychometrycznych, wzbogacając tym samym warsztat badawczy nie tylko dla pielęgniarstwa, ale wszystkich zainteresowanych problematyką wsparcia społecznego.
Psychiatria 2010; 7, 3: 83-94