Tom 19, Nr 1 (2023)
Wytyczne / stanowisko ekspertów
Opublikowany online: 2023-03-27
Pobierz cytowanie

Zasady diagnostyki i leczenia chorób ze spektrum zapalenia nerwów wzrokowych i rdzenia kręgowego. Rekomendacje Sekcji Stwardnienia Rozsianego i Neuroimmunologii Polskiego Towarzystwa Neurologicznego

Beata Zakrzewska-Pniewska1, Halina Bartosik-Psujek2, Waldemar Brola3, Marek Gołębiowski4, Alicja Kalinowska5, Alina Kułakowska6, Dagmara Mirowska-Guzel7, Monika Nojszewska1, Aleksandra Podlecka-Piętowska1, Mariusz Stasiołek8, Sławomir Wawrzyniak9, Monika Adamczyk-Sowa10
·
Pol. Przegl. Neurol 2023;19(1):24-37.
Afiliacje
  1. Katedra i Klinika Neurologii, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Polska
  2. Kolegium Nauk Medycznych, Uniwersytet Rzeszowski, Portugalia
  3. Wydział Lekarski i Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach, Polska
  4. I Zakład Radiologii Klinicznej, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Polska
  5. Zakład Neurochemii i Neuropatologii, Katedra Neurologii, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Polska
  6. Klinika Neurologii, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku, Polska
  7. Katedra i Zakład Farmakologii Doświadczalnej i Klinicznej, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Polska
  8. Katedra i Klinika Neurologii, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Polska
  9. Klinika Neurologiczna, 10. Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy, Polska
  10. Katedra i Klinika Neurologii, Wydział Nauk Medycznych w Zabrzu, Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, Polska

dostęp płatny

Tom 19, Nr 1 (2023)
Rekomendacje i zalecenia ekspertów
Opublikowany online: 2023-03-27

Streszczenie

Zespół ekspertów Sekcji Stwardnienia Rozsianego i Neuroimmunologii Polskiego Towarzystwa Neurologicznego opracował zasady postępowania w chorobach ze spektrum zapalenia nerwów wzrokowych i rdzenia kręgowego (NMOSD, neuromyelitis optica spectrum disorders). Ustalenia powstały na podstawie opinii ekspertów i danych uzyskanych z piśmiennictwa do 1 września 2022 roku. Rekomendacje opracowano na podstawie wyników najnowszych badań klinicznych, zaleceń zagranicznych i międzynarodowych towarzystw naukowych oraz własnego doświadczenia klinicznego autorów. Omówiono zasady rozpoznawania NMOSD, ze szczególnym uwzględnieniem diagnostyki serologicznej i neuroobrazowej, zawarto rekomendacje dotyczące leczenia rzutu, jak również zalecenia dotyczące przewlekłego leczenia immunosupresyjnego z uwzględnieniem najnowszych metod immunoterapii. Przedstawiono zasady monitorowania skuteczności i bezpieczeństwa leczenia. Omówiono postępowanie terapeutyczne u kobiet z NMOSD w ciąży.

Streszczenie

Zespół ekspertów Sekcji Stwardnienia Rozsianego i Neuroimmunologii Polskiego Towarzystwa Neurologicznego opracował zasady postępowania w chorobach ze spektrum zapalenia nerwów wzrokowych i rdzenia kręgowego (NMOSD, neuromyelitis optica spectrum disorders). Ustalenia powstały na podstawie opinii ekspertów i danych uzyskanych z piśmiennictwa do 1 września 2022 roku. Rekomendacje opracowano na podstawie wyników najnowszych badań klinicznych, zaleceń zagranicznych i międzynarodowych towarzystw naukowych oraz własnego doświadczenia klinicznego autorów. Omówiono zasady rozpoznawania NMOSD, ze szczególnym uwzględnieniem diagnostyki serologicznej i neuroobrazowej, zawarto rekomendacje dotyczące leczenia rzutu, jak również zalecenia dotyczące przewlekłego leczenia immunosupresyjnego z uwzględnieniem najnowszych metod immunoterapii. Przedstawiono zasady monitorowania skuteczności i bezpieczeństwa leczenia. Omówiono postępowanie terapeutyczne u kobiet z NMOSD w ciąży.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

rekomendacje, diagnostyka i leczenie, NMOSD

Informacje o artykule
Tytuł

Zasady diagnostyki i leczenia chorób ze spektrum zapalenia nerwów wzrokowych i rdzenia kręgowego. Rekomendacje Sekcji Stwardnienia Rozsianego i Neuroimmunologii Polskiego Towarzystwa Neurologicznego

Czasopismo

Polski Przegląd Neurologiczny

Numer

Tom 19, Nr 1 (2023)

Typ artykułu

Wytyczne / stanowisko ekspertów

Strony

24-37

Opublikowany online

2023-03-27

Wyświetlenia strony

1412

Wyświetlenia/pobrania artykułu

621

DOI

10.5603/PPN.a2023.0004

Rekord bibliograficzny

Pol. Przegl. Neurol 2023;19(1):24-37.

Słowa kluczowe

rekomendacje
diagnostyka i leczenie
NMOSD

Autorzy

Beata Zakrzewska-Pniewska
Halina Bartosik-Psujek
Waldemar Brola
Marek Gołębiowski
Alicja Kalinowska
Alina Kułakowska
Dagmara Mirowska-Guzel
Monika Nojszewska
Aleksandra Podlecka-Piętowska
Mariusz Stasiołek
Sławomir Wawrzyniak
Monika Adamczyk-Sowa

Referencje (56)
  1. Devic E. Myelite aigue dorso-lombaire avec nevrite optique. Autopsie. Congres francais de Medecine 1895, 434–439.
  2. Fujihara K. Neuromyelitis optica spectrum disorders: still evolving and broadening. Curr Opin Neurol. 2019; 32(3): 385–394.
  3. Jarius S, Wildemann B, Jarius S, et al. An early case of neuromyelitis optica: on a forgotten report by Jacob Lockhart Clarke, FRS. Mult Scler. 2011; 17(11): 1384–1386.
  4. Lucchinetti CF, Guo Y, Popescu BF, et al. The pathology of an autoimmune astrocytopathy: lessons learned from neuromyelitis optica. Brain Pathol. 2014; 24(1): 83–97.
  5. Wingerchuk DM, Lennon VA, Lucchinetti CF, et al. The spectrum of neuromyelitis optica. Lancet Neurol. 2007; 6(9): 805–815.
  6. Wingerchuk DM, Hogancamp WF, O'Brien PC, et al. The clinical course of neuromyelitis optica (Devic's syndrome). Neurology. 1999; 53(5): 1107–1114.
  7. Graber DJ, Levy M, Kerr D, et al. Neuromyelitis optica pathogenesis and aquaporin 4. J Neuroinflammation. 2008; 5: 22.
  8. Lennon VA, Wingerchuk DM, Kryzer TJ, et al. A serum autoantibody marker of neuromyelitis optica: distinction from multiple sclerosis. Lancet. 2004; 364(9451): 2106–2112.
  9. Wingerchuk DM, Banwell B, Bennett JL, et al. International Panel for NMO Diagnosis. International consensus diagnostic criteria for neuromyelitis optica spectrum disorders. Neurology. 2015; 85(2): 177–189.
  10. Mader S, Gredler V, Schanda K, et al. Complement activating antibodies to myelin oligodendrocyte glycoprotein in neuromyelitis optica and related disorders. J Neuroinflammation. 2011; 8: 184.
  11. Ramanathan S, Reddel SW, Henderson A, et al. Antibodies to myelin oligodendrocyte glycoprotein in bilateral and recurrent optic neuritis. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2014; 1(4): e40.
  12. Jarius S, Ruprecht K, Kleiter I, et al. in cooperation with the Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS). MOG-IgG in NMO and related disorders: a multicenter study of 50 patients. Part 2: Epidemiology, clinical presentation, radiological and laboratory features, treatment responses, and long-term outcome. J Neuroinflammation. 2016; 13(1): 280.
  13. Waters P, Woodhall M, O'Connor KC, et al. MOG cell-based assay detects non-MS patients with inflammatory neurologic disease. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2015; 2(3): e89.
  14. Sato DK, Callegaro D, Lana-Peixoto MA, et al. Distinction between MOG antibody-positive and AQP4 antibody-positive NMO spectrum disorders. Neurology. 2014; 82(6): 474–481.
  15. Kitley J, Woodhall M, Waters P, et al. Myelin-oligodendrocyte glycoprotein antibodies in adults with a neuromyelitis optica phenotype. Neurology. 2012; 79(12): 1273–1277.
  16. Jarius S, Kleiter I, Ruprecht K, et al. in cooperation with the Neuromyelitis Optica Study Group (NEMOS). MOG-IgG in NMO and related disorders: a multicenter study of 50 patients. Part 3: Brainstem involvement - frequency, presentation and outcome. J Neuroinflammation. 2016; 13(1): 281.
  17. Marignier R, Hacohen Y, Cobo-Calvo A, et al. Myelin-oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease. Lancet Neurol. 2021; 20(9): 762–772.
  18. Ciotti JR, Eby NS, Wu GF, et al. Clinical and laboratory features distinguishing MOG antibody disease from multiple sclerosis and AQP4 antibody-positive neuromyelitis optica. Mult Scler Relat Disord. 2020; 45: 102399.
  19. Hor JY, Asgari N, Nakashima I, et al. Epidemiology of neuromyelitis optica spectrum disorder and its prevalence and incidence worldwide. Front Neurol. 2020; 11: 501.
  20. Jarius S, Paul F, Aktas O, et al. MOG encephalomyelitis: international recommendations on diagnosis and antibody testing. J Neuroinflammation. 2018; 15(1): 134.
  21. Selmaj K, Selmaj I. Novel emerging treatments for NMOSD. Neurol Neurochir Pol. 2019; 53(5): 317–326.
  22. Ayzenberg I, Kleiter I, Schröder A, et al. Interleukin 6 receptor blockade in patients with neuromyelitis optica nonresponsive to anti-CD20 therapy. JAMA Neurol. 2013; 70(3): 394–397.
  23. Yamamura T, Kleiter I, Fujihara K, et al. Trial of satralizumab in neuromyelitis optica spectrum disorder. N Engl J Med. 2019; 381(22): 2114–2124.
  24. Ringelstein M, Ayzenberg I, Harmel J, et al. Long-term therapy with interleukin 6 receptor blockade in highly active neuromyelitis optica spectrum disorder. JAMA Neurol. 2015; 72(7): 756–763.
  25. Zhang C, Zhang M, Qiu W, et al. TANGO Study Investigators. Safety and efficacy of tocilizumab versus azathioprine in highly relapsing neuromyelitis optica spectrum disorder (TANGO): an open-label, multicentre, randomised, phase 2 trial. Lancet Neurol. 2020; 19(5): 391–401.
  26. Borisow N, Mori M, Kuwabara S, et al. Diagnosis and treatment of NMO spectrum disorder and MOG-encephalomyelitis. Front Neurol. 2018; 9: 888.
  27. Abboud H, Salazar-Camelo A, George N, et al. On-behalf of the Guthy-Jackson Foundation NMO International Clinical Consortium. Symptomatic and restorative therapies in neuromyelitis optica spectrum disorders. J Neurol. 2022; 269(4): 1786–1801.
  28. Jarius S, Paul F, Weinshenker BG, et al. Neuromyelitis optica. Nat Rev Dis Primers. 2020; 6(1): 85.
  29. Tugizova M, Vlahovic L, Tomczak A, et al. New therapeutic landscape in neuromyelitis optica. Curr Treat Options Neurol. 2021; 23(4): 13.
  30. Costello F. Neuromyelitis optica spectrum disorders. Continuum (Minneap Minn). 2022; 28(4): 1131–1170.
  31. Carnero Contentti E, Rojas JI, Cristiano E, et al. Latin American consensus recommendations for management and treatment of neuromyelitis optica spectrum disorders in clinical practice. Mult Scler Relat Disord. 2020; 45: 102428.
  32. Juryńczyk M, Weinshenker B, Akman-Demir G, et al. Status of diagnostic approaches to AQP4-IgG seronegative NMO and NMO/MS overlap syndromes. J Neurol. 2016; 263(1): 140–149.
  33. Sellner J, Boggild M, Clanet M, et al. EFNS guidelines on diagnosis and management of neuromyelitis optica. Eur J Neurol. 2010; 17(8): 1019–1032.
  34. Wingerchuk DM, Weinshenker BG. Neuromyelitis optica: clinical predictors of a relapsing course and survival. Neurology. 2003; 60(5): 848–853.
  35. Kim SM, Kim SJ, Lee HJ, et al. Differential diagnosis of neuromyelitis optica spectrum disorders. Ther Adv Neurol Disord. 2017; 10(7): 265–289.
  36. Jasiak-Zatońska M, Michalak S, Kozubski W, et al. Diagnostic pitfalls in neuromyelitis optica spectrum disorders. Aktualn Neurol. 2021; 21(3): 143–154.
  37. Waters PJ, McKeon A, Leite MI, et al. Serologic diagnosis of NMO: a multicenter comparison of aquaporin-4-IgG assays. Neurology. 2012; 78(9): 665–71; discussion 669.
  38. Waters P, Reindl M, Saiz A, et al. Multicentre comparison of a diagnostic assay: aquaporin-4 antibodies in neuromyelitis optica. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2016; 87(9): 1005–1015.
  39. Melamed E, Levy M, Waters PJ, et al. Update on biomarkers in neuromyelitis optica. Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm. 2015; 2(4): e134.
  40. Jarius S, Paul F, Franciotta D, et al. NMO-IgG in the diagnosis of neuromyelitis optica. Neurology. 2007; 68(13): 1076–1077.
  41. Scott TF, Kassab SL, Pittock SJ. Neuromyelitis optica IgG status in acute partial transverse myelitis. Arch Neurol. 2006; 63(10): 1398–1400.
  42. Flanagan EP, Weinshenker BG, Krecke KN, et al. Short myelitis lesions in aquaporin-4-IgG-positive neuromyelitis optica spectrum disorders. JAMA Neurol. 2015; 72(1): 81–87.
  43. Kim W, Park MSu, Lee SH, et al. Characteristic brain magnetic resonance imaging abnormalities in central nervous system aquaporin-4 autoimmunity. Mult Scler. 2010; 16(10): 1229–1236.
  44. Huh SY, Min JH, Kim W, et al. The usefulness of brain MRI at onset in the differentiation of multiple sclerosis and seropositive neuromyelitis optica spectrum disorders. Mult Scler. 2014; 20(6): 695–704.
  45. Tillema JM, Pirko I. Neuroradiological evaluation of demyelinating disease. Ther Adv Neurol Disord. 2013; 6(4): 249–268.
  46. Solomon JM, Paul F, Chien C, et al. A window into the future? MRI for evaluation of neuromyelitis optica spectrum disorder throughout the disease course. Ther Adv Neurol Disord. 2021; 14: 17562864211014389.
  47. Sąsiadek M, Hartel M, Siger M, et al. Recommendations of the Polish Medical Society of Radiology and the Polish Society of Neurology for a protocol concerning routinely used magnetic resonance imaging in patients with multiple sclerosis. Neurol Neurochir Pol. 2020; 54(5): 410–415.
  48. Bonnan M, Valentino R, Debeugny S, et al. Short delay to initiate plasma exchange is the strongest predictor of outcome in severe attacks of NMO spectrum disorders. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2018; 89(4): 346–351.
  49. Jiao Y, Cui L, Zhang W, et al. Plasma exchange for neuromyelitis optica spectrum disorders in Chinese patients and factors predictive of short-term outcome. Clin Ther. 2018; 40(4): 603–612.
  50. Reeves HM, Winters JL. The mechanisms of action of plasma exchange. Br J Haematol. 2014; 164(3): 342–351.
  51. Keegan M, Pineda AA, McClelland RL, et al. Plasma exchange for severe attacks of CNS demyelination: predictors of response. Neurology. 2002; 58(1): 143–146.
  52. Elsone L, Panicker J, Mutch K, et al. Role of intravenous immunoglobulin in the treatment of acute relapses of neuromyelitis optica: experience in 10 patients. Mult Scler. 2014; 20(4): 501–504.
  53. Costanzi C, Matiello M, Lucchinetti CF, et al. Azathioprine: tolerability, efficacy, and predictors of benefit in neuromyelitis optica. Neurology. 2011; 77(7): 659–666.
  54. Wei K, Nie Q, Zhu Y, et al. Different doses of rituximab for the therapy of neuromyelitis optica spectrum disorder: a systematic review and meta-analysis. Mult Scler Relat Disord. 2022; 68: 104127.
  55. Jacob A, Matiello M, Weinshenker BG, et al. Treatment of neuromyelitis optica with mycophenolate mofetil: retrospective analysis of 24 patients. Arch Neurol. 2009; 66(9): 1128–1133.
  56. Montcuquet A, Collongues N, Papeix C, et al. NOMADMUS study group and the Observatoire Français de la Sclérose en Plaques (OFSEP). Effectiveness of mycophenolate mofetil as first-line therapy in AQP4-IgG, MOG-IgG, and seronegative neuromyelitis optica spectrum disorders. Mult Scler. 2017; 23(10): 1377–1384.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp. z o.o., Grupa Via Medica, ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel. +48 58 320 94 94, faks +48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl