Tom 15, Nr 2 (2019)
List do redakcji
Pobierz cytowanie

Choroby małych naczyń mózgowych — nazewnictwo i charakterystyka radiologiczna

Marta Marek, Ewa Nawrocka-Laskus, Anna Laskus, Jerzy Walecki, Ewa Kluczewska
DOI: 10.5603/PN.2019.0021
·
Pol. Przegl. Neurol 2019;15(2):128-133.

dostęp płatny

Tom 15, Nr 2 (2019)
List do redakcji

Streszczenie

Radiologiczne objawy chorób małych naczyń mózgowych bardzo często stwierdza się w badaniach metodą rezonansu
magnetycznego lub tomografii komputerowej mózgowia wykonywanych z różnych wskazań klinicznych. Definicji
i nazewnictwa radiologicznego w tej dziedzinie ostatecznie nie ujednolicono, dlatego autorzy pracy przybliżają wyniki
najnowszych badań, prezentując w zwięzłej formie przykłady obrazowych cech chorób małych naczyń mózgowych,
zgodnie z wytycznymi STRIVE (Standards for Reporting Vascular changes on nEuroimaging).

Streszczenie

Radiologiczne objawy chorób małych naczyń mózgowych bardzo często stwierdza się w badaniach metodą rezonansu
magnetycznego lub tomografii komputerowej mózgowia wykonywanych z różnych wskazań klinicznych. Definicji
i nazewnictwa radiologicznego w tej dziedzinie ostatecznie nie ujednolicono, dlatego autorzy pracy przybliżają wyniki
najnowszych badań, prezentując w zwięzłej formie przykłady obrazowych cech chorób małych naczyń mózgowych,
zgodnie z wytycznymi STRIVE (Standards for Reporting Vascular changes on nEuroimaging).

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

choroba małych naczyń mózgowych; rezonans magnetyczny; tomografia komputerowa

Informacje o artykule
Tytuł

Choroby małych naczyń mózgowych — nazewnictwo i charakterystyka radiologiczna

Czasopismo

Polski Przegląd Neurologiczny

Numer

Tom 15, Nr 2 (2019)

Strony

128-133

DOI

10.5603/PN.2019.0021

Rekord bibliograficzny

Pol. Przegl. Neurol 2019;15(2):128-133.

Słowa kluczowe

choroba małych naczyń mózgowych
rezonans magnetyczny
tomografia komputerowa

Autorzy

Marta Marek
Ewa Nawrocka-Laskus
Anna Laskus
Jerzy Walecki
Ewa Kluczewska

Referencje (14)
  1. Pantoni L. Cerebral small vessel disease: from pathogenesis and clinical characteristics to therapeutic challenges. Lancet Neurol. 2010; 9(7): 689–701.
  2. Chen PH, Gao S, Wang YJ, et al. Classifying Ischemic Stroke, from TOAST to CISS. CNS Neurosci Ther. 2012; 18(6): 452–456.
  3. Patel B, Markus HS. Magnetic resonance imaging in cerebral small vessel disease and its use as a surrogate disease marker. Int J Stroke. 2011; 6(1): 47–59.
  4. Shi Y, Wardlaw JM. Update on cerebral small vessel disease: a dynamic whole-brain disease. Stroke Vasc Neurol. 2016; 1(3): 83–92.
  5. Staals J, Booth T, Morris Z, et al. Total MRI load of cerebral small vessel disease and cognitive ability in older people. Neurobiol Aging. 2015; 36(10): 2806–2811.
  6. Wardlaw JM, Smith C, Dichgans M. Mechanisms of sporadic cerebral small vessel disease: insights from neuroimaging. Lancet Neurol. 2013; 12(5): 483–497.
  7. Uiterwijk R, Staals J, Huijts M, et al. MRI progression of cerebral small vessel disease and cognitive decline in patients with hypertension. J Hypertens. 2017; 35(6): 1263–1270.
  8. Wardlaw JM, Smith EE, Biessels GJ, et al. STandards for ReportIng Vascular changes on nEuroimaging (STRIVE v1). Neuroimaging standards for research into small vessel disease and its contribution to ageing and neurodegeneration. Lancet Neurol. 2013; 12(8): 822–838.
  9. Potter GM, Marlborough FJ, Wardlaw JM. Wide variation in definition, detection, and description of lacunar lesions on imaging. Stroke. 2011; 42(2): 359–366.
  10. Wardlaw JM, West TM, Sandercock PAG, et al. International Stroke Trials Collaborative Group. Visible infarction on computed tomography is an independent predictor of poor functional outcome after stroke, and not of haemorrhagic transformation. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003; 74(4): 452–458.
  11. Braffman BH, Zimmerman RA, Trojanowski JQ, et al. Brain MR: pathologic correlation with gross and histopathology. 1. Lacunar infarction and Virchow-Robin spaces. AJR Am J Roentgenol. 1988; 151(3): 551–558.
  12. Hernández Md, Piper RJ, Wang X, et al. Towards the automatic computational assessment of enlarged perivascular spaces on brain magnetic resonance images: a systematic review. J Magn Reson Imaging. 2013; 38(4): 774–785.
  13. Fazekas F, Chawluk JB, Alavi A, et al. MR signal abnormalities at 1.5 T in Alzheimer's dementia and normal aging. AJR Am J Roentgenol. 1987; 149(2): 351–356.
  14. Marek M, Horyniecki M, Frączek M, et al. Leukoaraiosis - new concepts and modern imaging. Pol J Radiol. 2018; 83: e76–e81.

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest  "Via Medica sp. z o.o." sp.k., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel. +48 58 320 94 94, faks +48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl