Vol 81, Supp. II (2023): Zeszyty Edukacyjne 2/2023
Opinie i stanowiska ekspertów
Published online: 2024-02-06

open access

Page views 729
Article views/downloads 334

Connect on Social Media

Connect on Social Media

The content of this article is also available in the following languages:

Identyfikacja i leczenie pacjenta z niewydolnością serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory. Opinia ekspertów Asocjacji Niewydolności Serca Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego

Małgorzata Lelonek1, Agnieszka Pawlak23, Ewa Straburzyńska-Migaj4, Jadwiga Nessler5, Paweł Rubiś6

Abstract

Rozpoznanie niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory (HFpEF) może sprawiać trudności wobec faktu heterogenności obrazu klinicznego tej populacji chorych, obciążeń chorobami współistniejącymi oraz ograniczonego wykorzystania podstawowych metod diagnostycznych, do których należą oznaczenia peptydów natriuretycznych oraz czynnościowe testy diagnostyczne. Niniejszy dokument podsumowuje aktualny stan wiedzy w zakresie identyfikacji i leczenia pacjenta z HFpEF z uwzględnieniem opublikowanych w ostatnim czasie europejskich oraz amerykańskich dokumentów i ma na celu ułatwić lekarzom praktykom rozpoznanie HFpEF.

OPINIE I STANOWISKA EKSPERTÓW

Identyfikacja i leczenie pacjenta z niewydolnością serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory. Opinia ekspertów Asocjacji Niewydolności Serca Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego

Małgorzata Lelonek1Agnieszka Pawlak23Ewa Straburzyńska-Migaj4Jadwiga Nessler5Paweł Rubiś6
1Zakład Kardiologii Nieinwazyjnej, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
2Państwowy Instytut MedycznyMSWiA, Warszawa
3Instytut Medycyny Doświadczalnej i Klinicznej PAN, Warszawa
4I Klinika i Katedra Kardiologii Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu, Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu
5Oddział Kliniczny Choroby Wieńcowej i Niewydolności Serca z Pododdziałem Intensywnego Nadzoru Kardiologicznego, Collegium Medicum, Uniwersytet Jagielloński, Instytut Kardiologii, Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II, Kraków
6Oddział Kliniczny Chorób Serca i Naczyń, Collegium Medicum, Uniwersytet Jagielloński, Instytut Kardiologii, Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II, Kraków

Jak cytować / How to cite:

Lelonek M, Pawlak A, Straburzyńska-Migaj E et al. Identification and therapy of patients with heart failure with preserved ejection fraction: An expert opinion of the Heart Failure Association of the Polish Cardiac Society. Pol Heart J. 2024; 82(2), doi: 10.33963/v.phj.98878

Adres do korespondencji:

prof. dr hab. n. med. Małgorzata Lelonek FESC, FHFA, Zakład Kardiologii Nieinwazyjnej, Uniwersytet Medyczny w Łodzi, ul. Żeromskiego 113, 90–549 Łódź, tel.: 42 6393793, e-mail: malgorzata.lelonek@umed.lodz.pl

Copyright © by the Polish Cardiac Society, 2024

STRESZCZENIE
Rozpoznanie niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory (HFpEF) może sprawiać trudności wobec faktu heterogenności obrazu klinicznego tej populacji chorych, obciążeń chorobami współistniejącymi oraz ograniczonego wykorzystania podstawowych metod diagnostycznych, do których należą oznaczenia peptydów natriuretycznych oraz czynnościowe testy diagnostyczne. Niniejszy dokument podsumowuje aktualny stan wiedzy w zakresie identyfikacji i leczenia pacjenta z HFpEF z uwzględnieniem opublikowanych w ostatnim czasie europejskich oraz amerykańskich dokumentów i ma na celu ułatwić lekarzom praktykom rozpoznanie HFpEF.
Słowa kluczowe: niewydolność serca, niewydolność serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory

Niewydolność serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory (HFpEF, heart failure with preserved ejection fraction) obejmuje chorych z niewydolnością serca (HF, heart failure) i frakcją wyrzutową 50%. HFpEF stanowi co najmniej połowę chorych z HF i jest populacją powiększającą się w związku ze starzeniem się społeczeństw oraz wzrastającym obciążeniem czynnikami ryzyka rozwoju HF [1]. HFpEF jest najbardziej heterogenną i obciążoną chorobami współistniejącymi spośród wszystkich fenotypów HF, co niejednokrotnie utrudnia rozpoznanie, chociażby z powodu nakładania się objawów (np. duszność przy współistniejącej przewlekłej obturacyjnej chorobie płuc [COPD, chronic obstructive pulmonary disease]) [2, 3]. Przy czym występowanie chorób z objawami nakładającymi się, nie zwalnia z przeprowadzenia diagnostyki w kierunku HF.

Dodatkowo według najnowszego eksperckiego konsensusu Amerykańskiego Towarzystwa Kardiologicznego (ACC, American College of Cardiology) z 2023 roku w procesie identyfikacji HFpEF należy pamiętać o tak zwanych HFpEF mimics, czyli o jednostkach chorobowych, które imitują HFpEF, zarówno sercowych, jak i pozasercowych [4]:

Jednostki chorobowe sercowe imitujące HFpEF:

  • kardiomiopatie spichrzeniowe;
  • kardiomiopatia przerostowa;
  • zastawkowe wady serca;
  • choroby osierdzia;
  • niewydolność serca z wysoką pojemnością minutową.

Jednostki chorobowe pozasercowe imitujące HFpEF:

  • choroby nerek;
  • choroba wątroby;
  • przewlekła niewydolność żylna.

Wszystko to powoduje, że identyfikacja pacjenta z HFpEF może w praktyce klinicznej sprawiać trudności.

Celem niniejszego opracowania jest ułatwienie lekarzom praktykom postępowania w HFpEF.

Niewydolność serca według uniwersalnej definicji z 2021 roku jest zespołem klinicznym z obecnymi lub wcześniej występującymi objawami podmiotowymi i/lub przedmiotowymi spowodowanymi nieprawidłowościami strukturalnymi i/lub czynnościowymi serca, co wymaga potwierdzenia podwyższonymi stężeniami peptydu natriuretycznego (NP, natriuretic peptide) i/lub obiektywnie stwierdzonymi cechami przewodnienia w krążeniu płucnym lub systemowym [5]. Do potwierdzenia przewodnienia służą: zdjęcie radiologiczne klatki piersiowej, ocena echokardiograficzna oraz pomiary hemodynamiczne (np. cewnikowanie prawostronne). Objawy podmiotowe i przedmiotowe występujące w HF przedstawiono w tabeli 1. Natomiast w HFpEF najczęściej występującymi objawami są duszność i obrzęki.

Tabela 1. Objawy podmiotowe i przedmiotowe występujące w niewydolności serca [2]

OBJAWY PODMIOTOWE

TYPOWE

Duszność

Orthopnoë

Napadowa duszność nocna

Zmniejszona tolerancja wysiłku

Męczliwość, znużenie

Wydłużony czas odpoczynku po wysiłku

Obrzęki wokół kostek

MNIEJ TYPOWE

Kaszel nocny

Świszczący oddech

Uczucie pełności

Utrata apetytu

Splątanie (zwłaszcza u osób starszych)

Depresja

Kołatania serca

Zawroty głowy

Omdlenia

Bendopnea duszność podczas schylania się, np. wiązania butów

OBJAWY PRZEDMIOTOWE

BARDZIEJ SWOISTE

Zwiększone ciśnienie w żyłach szyjnych

Objaw wątrobowo-szyjny

Trzeci ton serca (rytm cwałowy)

Przesunięcie uderzenia koniuszkowego

MNIEJ SWOISTE

Wzrost masy ciała >2 kg/tydz.

Utrata masy ciała

Wyniszczenie

Kacheksja

Szmer nad sercem

Obrzęki obwodowe (okolicy kostek, krzyża, krocza)

Trzeszczenia nad polami płucnymi

Objawy wysięku w jamach opłucnej

Tachykardia

Tachypnoë (>16/min)

Niemiarowy puls

Niskie ciśnienie tętna

Powiększenie wątroby

Wodobrzusze

Skąpomocz

Oddech Cheyne’a-Stokesa

Zimne dystalne części kończyn

U każdego pacjenta z dusznością, pogorszeniem tolerancji wysiłku, osłabieniem i łatwym męczeniem należy wysunąć podejrzenie HF i zastosować algorytm diagnostyczny z zasadą stopniowego podejścia w celu uniknięcia błędów rozpoznawczych (ryc. 1) [2, 4, 6].

W pierwszym kroku diagnostycznym należy okreś­lić prawdopodobieństwo HF na podstawie danych klinicznych. Wśród danych klinicznych należy poszukiwać czynników ryzyka HF oraz objawów HF. Występowanie HFpEF jest bardziej prawdopodobne u osób z następującymi czynnikami ryzyka:

  • starszy wiek,
  • nadciśnienie tętnicze,
  • migotanie przedsionków,
  • cukrzyca,
  • przewlekła choroba nerek (CKD, chronic kidney disease),
  • wywiad kardiotoksycznej terapii onkologicznej,
  • otyłość.

Objawy występujące w HF, zarówno podmiotowe, jak i przedmiotowe, nie są charakterystyczne i mogą występować również w innych jednostkach chorobowych. Należy je różnicować z innymi stanami klinicznymi, między innymi chorobą wieńcową, chorobami płuc, niedokrwistością.

W drugim kroku diagnostycznym znajdują się badania dodatkowe (ryc. 1). U wszystkich chorych, u których jest podejrzenie HF, należy wykonać następujące badania (klasa I zaleceń) [2]:

  • pomiar stężenia peptydu natriuretycznego typu B (BNP, B-type natriuretic peptide) lub N-końcowego fragmentu propeptydu natriuretycznego typu B (NT-proBNP, N-terminal pro-B-type natriuretic peptide);
  • rutynowe badania laboratoryjne: morfologia krwi, mocznik, kreatynina, elektrolity, glikemia na czczo, stężenie hemoglobiny glikowanej, wskaźniki gospodarki żelazowej [stężenie ferrytyny i wysycenie transferryny żelazem (TSAT, transferrin saturation)], lipidogram, hormony tarczycy;
  • radiologiczne zdjęcie klatki piersiowej (prawidłowy wynik nie wyklucza HF);
  • echokardiograficzne badanie przezklatkowe.
Rycina 1. Algorytm postępowania diagnostycznego w niewydolności serca [2, 4, 6] Skróty: BNP (B-type natriuretic peptide), peptyd natriuretyczny; EKG, elektrokardiografia; HFmrEF (heart failure with mildly reduced ejection fraction), niewydolność serca z łagodnie obniżoną frakcją wyrzutową; HFpEF (heart failure with preserved ejection fraction), niewydolność serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory; HFrEF (heart failure with reduced ejection fraction), niewydolność serca z obniżoną frakcją wyrzutową lewej komory; NT-proBNP (N-terminal pro-B-type natriuretic peptide), N-końcowy fragment propeptydu natriuretycznego typu B; RTG, badanie rentgenowskie

U pacjenta z podejrzeniem HF w elektrokardiogramie (EKG) spoczynkowym mogą występować takie nieprawidłowości, jak: migotanie przedsionków, nieprawidłowe załamki Q, cechy przerostu lewej komory, poszerzenie zespołu QRS. Czułość EKG w HFpEF jest niższa niż w niewydolności serca z obniżoną frakcją wyrzutową. Prawidłowy zapis EKG może występować nawet u 35%–45% chorych z HFpEF [7].

Peptydy natriuretyczne stanowią istotny element uniwersalnej definicji HF oraz drugiego kroku diagnostycznego. Wartości peptydów natriuretycznych poniżej rekomendowanych progów odcięcia (<35 pg/ml dla BNP i <125 pg/ml dla NT-proBNP) mają wysoką negatywną wartość predykcyjną (95%–99%). Oznacza to, że u pacjenta z dusznością niskie stężenie NT-proBNP (<125 pg/ml) wskazuje na niewielkie prawdopodobieństwo HF i należy poszukiwać innych przyczyn duszności, jeśli nie ma innych danych wskazujących na wysokie kliniczne podejrzenie HF [2–4, 6]. W interpretacji wyniku stężenia peptydów natriuretycznych należy również pamiętać o innych przyczynach zwiększających stężenie tych biomarkerów (m.in. starszy wiek, CKD, migotanie przedsionków), jak również o tych sytuacjach klinicznych, w których dochodzi do zaniżenia ich stężenia (tab. 2A), jak na przykład w otyłości.

Tabela 2. Praktyczne wskazówki zastosowania i interpretacji peptydów natriuretycznych.
A. Sytuacje wpływające na zmiany stężenia peptydów natriuretycznych (NP, natriuretic peptides) (zmodyfikowano za McDonagh i wsp. [2])

Wybrane możliwe przyczyny zwiększonych stężeń NP

Obniżenie stężenia NP

Sercowe

Pozasercowe

Niewydolność serca

Zaawansowany wiek

Otyłość (nawet o 50%)

Ostre zespoły wieńcowe

Niedokrwistość

Odwodnienie

Choroby mięśnia serca, w tym przerost

Niewydolność nerek

Hipowolemia

Wady zastawkowe, wady wrodzone serca

Dysfunkcja wątroby (np. marskość z wodobrzuszem)

Wcześniejsze leczenie niewydolności serca

Choroby osierdzia

COPD

Tamponada serca

Migotanie przedsionków

Ciężkie zapalenie płuc, posocznica

Zapalenie mięśnia serca

Udar niedokrwienny

Operacja kardiochirurgiczna

Krwawienie podpajęczynówkowe

Kardiowersja, wyładowanie ICD

Zespół paranowotworowy

Toksyczne uszkodzenie mięśnia serca, w tym leczenie onkologiczne

Oparzenia ciężkiego stopnia

Nadciśnienie płucne

Ciężkie zaburzenia metaboliczne i hormonalne (np. nadczynność tarczycy, kwasica ketonowa)

B. Wartości odcięcia (wykluczające) stężeń peptydów natriuretycznych w ostrej i przewlekłej niewydolności serca z uwzględnieniem wskaźnika masy ciała (BMI, body mass index) [13]

Wartości odcięcia [pg/ml]

Ostra niewydolność serca

BNP

Wszyscy chorzy

<100

Jeżeli BMI <25 kg/m2

<170

Jeżeli BMI 2535 kg/m2

<110

Jeżeli BMI ≥35 kg/m2

<54

NT-proBNP

<300

Przewlekła niewydolność serca

BNP

<35

NT-proBNP

<125

Kluczowa dla interpretacji wyniku stężenia peptydów natriuretycznych jest znajomość rytmu serca, ponieważ w migotaniu przedsionków stężenie tego biomarkera wzrasta 33,5 raza i progiem odcięcia dla HF jest wartość 365 pg/ml dla NT-proBNP oraz 105 pg/ml dla BNP [2, 8].

Warto również pamiętać, że aż 25% chorych, u których potwierdzono inwazyjnie HFpEF, może mieć stężenie NT-proBNP <125 pg/ml [8].

Nawiązując do uniwersalnej definicji HF, podwyższone stężenie peptydów natriuretycznych stanowi istotny element rozpoznania HF i im wyższe stężenie peptydów natriuretycznych, tym wyższe prawdopodobieństwo HF.

Interpretacja wyniku peptydu natriuretycznego powinna przebiegać zawsze w połączeniu z danymi klinicznymi oraz echokardiograficznymi.

Badanie echokardiograficzne stanowi trzeci krok diagnostyczny i jest istotne nie tylko z uwagi na wielkość frakcji wyrzutowej (EF, ejection fraction), lecz również dla określenia nieprawidłowości strukturalnych i/lub czynnościowych niezbędnych do ustalenia rozpoznania HFpEF określonych w wytycznych Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego (ESC, European Society of Cardiology) [2–4].

Lekarz, interpretując wynik tego badania, nie może ograniczyć się jedynie do wielkości EF. W HFpEF istotne jest poszukiwanie następujących nieprawidłowości:

  • przerostu mięśnia lewej komory,
  • powiększenia lewego przedsionka,
  • nieprawidłowości napływu mitralnego, świadczących o dysfunkcji rozkurczowej lewej komory oraz podwyższonym ciśnieniu napełniania,
  • obecności niedomykalności zastawki trójdzielnej z podwyższonym ciśnieniem płucnym (PASP, pulmonary artery systolic pressure).

Wytyczne ESC z 2021 roku [2] oraz konsensus Asocjacji Niewydolności Serca ESC z 2019 roku [8] wskazują dla HFpEF konkretne parametry echokardiograficzne, świadczące o obiektywnych dowodach nieprawidłowości strukturalnych i/lub czynnościowych, które przedstawiono w tabeli 3.

Tabela 3. Nieprawidłowości echokardiograficzne występujące w niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory (HFpEF, heart failure with preserved ejection fraction) [2, 4]

Parametr

Zakresy

Komentarz

Wskaźnik masy lewej komory (LVMI, left ventricular mass index)

95 g/m2 kobiety 115 g/m2 mężczyźni

Brak przerostu lewej komory nie wyklucza HFpEF

Względna grubość ściany lewej komory

>0,42

Wskaźnik objętości lewego przedsionka (LAVI, left atrial volume index)

>34 ml/m2 w rytmie zatokowym >40 ml/m2 w migotaniu przedsionków

Poszerzenie lewego przedsionka jest wykładnikiem podwyższonego ciśnienia napełniania lewej komory, jeśli nie ma wady zastawkowej ani migotania przedsionków

E/e’

>9 w spoczynku

Czułość 78%, swoistość 59% dla HFpEF potwierdzonej w inwazyjnym badaniu obciążeniowym

Prędkość fali niedomykalności trójdzielnej

>2,8 m/s w spoczynku

Czułość 54%, swoistość 85% dla HFpEF potwierdzonej w inwazyjnym badaniu obciążeniowym

Ciśnienie skurczowe w tętnicy płucnej (PASP, pulmonary artery systolic pressure), szacowane

>35 mm Hg

W praktyce klinicznej może się jednak zdarzyć, że wynik badania echokardiograficznego nie będzie uwzględniał zmiennych wymienionych w tabeli 3. Wówczas warto przeanalizować parametry, które są wykorzystywane w badaniach klinicznych ukierunkowanych na HFpEF:

  • grubość mięśnia lewej komory (przerost, gdy ≥12 mm),
  • powiększenie wymiaru lewego przedsionka, objętości lewego przedsionka i/lub wskaźnika objętości lewego przedsionka,
  • cechy dysfunkcji rozkurczowej lub podwyższone ciś­nienia napełniania (w opisach mogą funkcjonować określenia według wcześniejszej nomenklatury: upoś­ledzona relaksacja, napływ mitralny pseudonormalny, napływ mitralny restrykcyjny).

Im więcej będzie udokumentowanych nieprawidło­woś­ci echokardiograficznych, tym większe prawdopodobieństwo występowania HFpEF.

Natomiast jeżeli wynik badania echokardiograficznego będzie prawidłowy i/lub stężenie peptydów natriuretycznych będzie niskie (NT-proBNP <125 pg/ml, BNP <35 pg/ml), ale chory będzie prezentował wysokie kliniczne prawdopodobieństwo HFpEF, wówczas należy skierować pacjenta do ośrodka referencyjnego w celu pogłębienia diagnostyki z wykonaniem testów czynnoś­ciowych oraz inwazyjnych testów hemodynamicznych (cewnikowanie prawostronne) (ryc. 1) [6]. Udokumentowanie cech dysfunkcji rozkurczowej i/lub podwyższonego ciśnienia napełniania:

  • w testach czynnościowych (w echokardiografii wysiłkowej średnia E/e’ ≥15, niedomykalność zastawki trójdzielnej >3,4 m/s lub w badaniu inwazyjnym ciśnienie zaklinowania ≥25 mm Hg na szczycie wysiłku) lub
  • w spoczynku w cewnikowaniu prawostronnym (ciśnienie zaklinowania w spoczynku ≥15 mm Hg)

pozwala ustalić rozpoznanie HFpEF [6], aczkolwiek dostępność do tych badań w Polsce jest ograniczona.

Natomiast przy braku tych danych należy poszukiwać innych przyczyn dolegliwości [6].

Do ustalenia rozpoznania HFpEF przydatne może być zastosowanie systemów punktacji klinicznej H2FPEF i HFA-PEFF. Wymienione skale punktowe opierają się na ocenie prawdopodobieństwa, że HFpEF jest podstawową przyczyną duszności u danego chorego.

U chorych euwolemicznych (bez cech przewodnienia) z dusznością do rozpoznania HFpEF eksperci zalecają zastosowanie skali H2FPEF. Skala ta jest prostym narzędziem diagnostycznym i składa się z 4 zmiennych klinicznych oraz 2 zmiennych echokardiograficznych (tab. 4), którym przypisano odpowiednią punktację [10]. Suma punktów 6 i więcej wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo HFpEF >90%. Skalę tę można zastosować przy braku możliwości oznaczenia peptydów natriuretycznych czy wykonania badania echokardiograficznego. Przykładowo pacjent otyły z wskaźnikiem masy ciała (BMI, body mass index) 31 kg/m2, leczony z powodu nadciśnienia tętniczego 2 lekami hipotensyjnymi oraz z wywiadem napadowego migotania przedsionków osiąga w skali H2FPEF 6 punktów (prawdopodobieństwo HFpEF = 90%), natomiast jeśli ten pacjent będzie miał >60 lat, wówczas uzyska 7 punktów, co będzie oznaczało HFpEF z 95-procentowym prawdopodobieństwem.

Tabela 4. Skala H2FPEF do rozpoznania niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory (HFpEF, heart failure with preserved ejection fraction) [2, 8]

Zmienna kliniczna

Kryteria

Punkty

H

Heavy

Otyłość

BMI >30 kg/m2

2

H

Hypertensive

Nadciśnienie tętnicze

≥2 leki hipotensyjne

1

F

Atrial fibrillation

Migotanie przedsionków

Napadowe lub utrwalone

3

P

Pulmonary hypertension

Nadciśnienie płucne

PASP >35 mm Hg

1

E

Elderly

Starszy wiek

Wiek >60 lat

1

F

Filling pressure

Ciśnienie napełniania

Wskaźnik E/e’ >9

1

Z kolei skala diagnostyczna HFA-PEFF jest mniej zwalidowana, gorzej różnicuje HFpEF w ambulatorium i według opinii ekspertów jest w warunkach polskich trudna do przeprowadzenia z uwagi na ograniczony dostęp do czynnościowych/inwazyjnych badań diagnostycznych [4, 8, 11].

W czwartym kroku po ustaleniu rozpoznania HFpEF należy dążyć do określenia etiologii z uwzględnieniem wysokospecjalistycznych badań obrazowych (pogłębiona ocena echokardiograficzna, rezonans magnetyczny serca, tomografia komputerowa emisji pojedynczych fotonów ٩٩mTc z kwasem 3,3-difosfono-1,2-propanodikarboksylowego, angiotomografia komputerowa tętnic wieńcowych, pozytronowa tomografia emisyjna). Tabela 5 przedstawia postępowanie w HFpEF z wykorzystaniem różnych form diagnozowania obrazowego [9].

Tabela 5. Obrazowanie multimodalne i podejście etiologiczne w HFpEF [9]

Etiologia

Echo

Angiografia wieńcowa (CT lub inwazyjna)

CT

CMR

SPECT

DPD (kości i serce)

PET

Cewnikowanie prawostronne podczas spoczynku/wysiłku

Nadciśnienie tętnicze

+++

+

+

CAD

+++

+++

+++

+++

+++

HCM

+++

++

Amyloidoza serca

+++

++

+++

+

Sarkoidoza serca

++

+++

+++

Choroba spichrzeniowa, np. Fabry’ego

+++

+++

Zaciskające zapalenie osierdzia

+++

+++

+++

+++

Niekardiologiczne PH

+++

++

+++

Ważnym elementem identyfikującym pacjenta z HFpEF jest przebyta hospitalizacja, jeśli:

  • przyczyną hospitalizacji było pogorszenie tolerancji wysiłku, obrzęki obwodowe i/lub zastój w płucach oraz udokumentowano cechy przewodnienia w badaniach obrazowych,
  • pacjent otrzymywał leki w postaci dożylnej (moczopędne, naczyniorozszerzające i/lub o działaniu inotropowo dodatnim). Wyniki podwyższonego stężenia peptydów natriuretycznych i echokardiografii z zarejestrowanymi wcześniej omówionymi nieprawidłowościami dopełniają rozpoznanie, jeśli badania zostały wykonane podczas hospitalizacji. Odpowiedź na typowe leczenie dla HF (jak terapia moczopędna) również zwiększa szanse rozpoznanie HFpEF.

Poniżej omówiono najbardziej istotne w opinii ekspertów sytuacje kliniczne niezbędne do ustalenia rozpoznania HFpEF.

Otyłość

Otyłość to jeden z najsilniejszych czynników ryzyka wystąpienia HFpEF. Nadwagę lub otyłość stwierdza się u około 80% chorych z HFpEF [12]. Rozpoznanie HFpEF u osób otyłych sprawia wiele trudności. Objawy kliniczne, jak skrócony oddech czy męczliwość, są obecne zarówno u chorych otyłych z HFpEF, jak i bez HFpEF. Dla odmiany chorzy otyli z HFpEF często nie ujawniają typowych objawów HF, poszerzenia żył szyjnych, trzeciego tonu serca, przesuniętego uderzenia koniuszkowego i obrzęku kostek. Jakość ich zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej i przezklatkowych echokardiogramów, które są wykonywane w diagnostyce HF, jest w większości przypadków obniżona. Natomiast przy zastosowaniu standardowego progu BNP, wynoszącego 100 ng/l, rozpoznanie ostrej HF może zostać pominięte u 1 na 5 pacjentów z BMI ≥35 kg/m2 [13]. Związek między otyłością a niskim stężeniem NP jest znanym i istotnym problemem w praktyce klinicznej. W celu poprawy skuteczności diagnostycznej HFpEF u chorych otyłych zaproponowano nowe wartości odcięcia dla ostrej HF (tab. 2B) [13]. W przewlekłym obrazie klinicznym stężenia BNP i NT-proBNP nie uległy zmianie dla rozpoznania HF w otyłości i są takie, jak dla populacji ogólnej.

Migotanie przedsionków

Migotanie przedsionków (AF, atrial fibrillation) to częsty problem w HF, niezależnie od wielkości EF. Szacuje się, że występuje u około 50% pacjentów z HFpEF [2, 4, 8]. Z jednej strony może być przyczyną wystąpienia HF (należy do głównych czynników ryzyka HF, zwłaszcza HFpEF), z drugiej zaś to HF jest częstą przyczyną wystąpienia AF.

Diagnostyka HF u pacjenta z AF jest szczególnym wyzwaniem, ponieważ symptomy są niecharakterystyczne (podobnie jak w HF). Najczęstszymi objawami związanymi z AF są: męczliwość/zmęczenie, duszność wysiłkowa, rzadziej kołatanie serca.

Samo AF jest przyczyną zwiększenia stężeń peptydów natriuretycznych (NP), dlatego zaleca się, by w praktyce klinicznej opierać rozpoznanie HF w AF, stosując wyższe niż dla rytmu zatokowego wartości odcięcia tych biomarkerów, co było wspomniane wcześniej. W wytycznych HF ESC 2021 — dla rozpoznania HFpEF u pacjentów z AF podano wartość NT-proBNP w AF >365 pg/ml (>105 pg/ml dla BNP), a w rytmie zatokowym NT-proBNP >125 pg/ml [2]. Migotanie przedsionków, zwłaszcza z szybką czynnością komór, może być przyczyną kardiomiopatii tachyarytmicznej, u części pacjentów przebiegającej początkowo całkiem bezobjawowo. Eksperci wyrażają opinię, że u pacjentów z AF należy prowadzić okresowo badania w kierunku HF, a u pacjentów z HF badania w poszukiwaniu AF.

Warto w tym miejscu zwrócić uwagę na algorytm H2FPEF dla rozpoznawania HFpEF, w którym za obecność AF pacjent otrzymuje 3 punkty. Wydaje się, że ten właśnie algorytm jest warty polecenia do stosowania w codziennej praktyce klinicznej również dla tych wszystkich, którzy mają utrudniony dostęp do oznaczeń NP.

Amyloidoza serca

W konsensusie eksperckim ACC 2023 amyloidoza serca wymieniana jest jako maska HF (tzw. HF mimics) [4]. Chociaż u części pacjentów prowadzi do wystąpienia objawów HF, to jednak jej leczenie jest zupełnie inne. Amyloidoza serca zwykle przebiega jako kardiomiopatia restrykcyjna, do której prowadzi odkładanie włókienek amyloidu w przestrzeni pozakomórkowej mięśnia serca. Dwa podstawowe typy amyloidozy to: amyloidoza AL, w której dochodzi do gromadzenia włókien amyloidu złożonych z monoklonalnych łańcuchów lekkich immunoglobulin, i amyloidoza TTR, w której włókna amyloidu zbudowane są z białka transtyretyny.

Postęp ostatnich lat umożliwił nieinwazyjną i dokładną diagnostykę amyloidozy ATTR opartą na metodzie scyntygraficznej, co powoduje, że amyloidoza ATTR jest coraz częściej rozpoznawana, zwłaszcza u osób starszych [13]. Aczkolwiek ATTR jest nadal nierozpoznawana u znacznej części pacjentów z HF, przede wszystkim HFpEF. Do najważniejszych objawów sugerujących amyloidozę [14] należy przerost lewej komory ≥12 mm + co najmniej jedno z:

  • HF u chorych ≥65. roku życia,
  • podwyższone stężenie NT-proBNP (nieproporcjonalne do zaawansowania HF),
  • niskie lub prawidłowe ciśnienie tętnicze u wcześniej hipertensyjnych pacjentów,
  • neuropatia czuciowa lub układu współczulnego,
  • polineuropatia obwodowa,
  • proteinuria,
  • obustronny zespół cieśni nadgarstka,
  • zerwanie ścięgna bicepsa,
  • podwsierdziowe/śródścienne późne wzmocnienie kontrastowe z zastosowaniem gadolinu lub wzmocnienie frakcji objętości pozakomórkowej (MRI),
  • zmniejszony strain podłużny z obrazem apical sparing (ECHO),
  • zmniejszony woltaż QRS w EKG w stosunku do grubości ścian,
  • pseudo Q w EKG,
  • zaburzenia przewodzenia przedsionkowo-komorowego (EKG),
  • wywiad rodzinny.

Starość a HFpEF

Odsetek osób w podeszłym wieku zwiększa się w związku z globalnym wzrostem długowieczności. Niewydolność serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory jest powszechna u osób w podeszłym wieku. Częstość występowania HF stopniowo wzrasta wraz z wiekiem, osiągając około 20% wśród osób powyżej 75. roku życia. Dlatego niektórzy autorzy uznają HF za zespół geriatryczny, który wiąże się z gorszym rokowaniem, dużą rezydualną niesprawnością oraz obecnością chorób współistniejących, które są powszechne w starszej populacji. Do częstych schorzeń w wieku starszym należą: nadciśnienie tętnicze, otyłość, cukrzyca, AF, choroba wieńcowa, bezdech senny, CKD, które powodują HFpEF lub z nią współistnieją [14].

W codziennej praktyce lekarskiej mogą występować trudności z rozróżnieniem fizjologicznego procesu starzenia z obecnością HFpEF u osoby starszej. Zmiany zachodzące podczas procesu starzenia w układzie sercowo- -naczyniowym przedstawiono w tabeli 6.

Tabela 6. Zmiany patofizjologiczne zachodzące w sercu i układzie sercowo-naczyniowym wraz z wiekiem

Lewa komora

Przerost lewej komory, zachowana lub upośledzona funkcja rozkurczowa

Prawa komora

Zachowana frakcja wyrzutowa RV, dysfunkcja rozkurczowa, zmiana geometrii RVOT

Przedsionki

Powiększenie przedsionków, dysfunkcja mechaniczna, migotanie przedsionków

Funkcja skurczowa

Zmniejszenie maksymalnego rzutu serca, zmniejszona rezerwa pojemności minutowej serca

Tętnice wieńcowe

Dysfunkcja śródbłonka, miażdżyca

Aktywność chronotropowa

Zmniejszenie maksymalnej częstości pracy serca, zwiększona odpowiedź chronotropowa na stymulację beta-adrenergiczną

Tkanka mięśniowa serca

Włóknienie mięśnia sercowego spowodowane szkodliwym działaniem przewlekłej aktywacji neurohumoralnej

Tętnice obwodowe

Sztywność naczyń, dysfunkcja śródbłonka, nadciśnienie tętnicze, poszerzenia naczyń, tętniaki, nadciśnienie płucne

Starzejące się serce

HFpEF

Objawy

Łagodne nasilenie:

Subiektywne zmęczenie

Spadek tolerancji wysiłku

Obniżenie nastroju

Istotne nasilenie:

Obiektywne zmniejszenie tolerancji wysiłku

Duszność wysiłkowa/spoczynkowa

Obrzęki obwodowe

Choroby współistniejące

Mało liczne

Typowo otyłość

Liczne

CKD, COPD, anemia

Towarzyszące choroby serca

Mało liczne

Typowo nadciśnienie tętnicze

Liczne

Typowo migotanie przedsionków

Miażdżyca

Echokardiografia

Fizjologiczne zmiany związane z wiekiem

Łagodne powiększenie przedsionków

Mała objętość LV

Zmniejszenie masy LV

Łagodny przerost ścian LV

Funkcja rozkurczowa typowa dla wieku

Patologiczna przebudowa serca

Istotne powiększenie przedsionków

Zwiększenie objętości LV

Zwiększenie masy LV

Podwyższone ciśnienie napełniania LV

Cechy dysfunkcji rozkurczowej

Peptydy natriuretyczne

Prawidłowe lub łagodnie podwyższone

Istotnie podwyższone

Różnice pomiędzy fizjologicznymi objawami towarzyszącymi procesowi starzenia a objawami w niewydolności serca z zachowaną frakcją wyrzutową lewej komory (HFpEF, heart failure with preserved ejection fraction)

Różnice pomiędzy fizjologicznymi objawami towarzyszącymi procesowi starzenia a objawami w HFpEF przedstawiono w tabeli 6.

Starzenie się i wyżej wymienione schorzenia mogą inicjować przewlekłe ogólnoustrojowe zapalenie proces, który prowadzi do przebudowy mięśnia sercowego i rozwoju HFpEF [16]. Natomiast specyfika grupy wiekowej i nakładanie się objawów chorób współistniejących powodują, że rozpoznanie HF jest często niedoszacowane u osób starszych [17].

Różnice zależne od płci w rozpoznawaniu HFpEF

W porównaniu z mężczyznami kobiety z HFpEF mają bardziej nasilone objawy duszności i częściej gorszą jakość życia [18]. Badanie fizykalne jest na ogół podobne u kobiet i mężczyzn z HFpEF, jednak testy diagnostyczne mogą ujawniać pewne różnice związane z płcią. Na przykład w obrazowaniu echokardiograficznym kobiety z HFpEF częściej mają bardziej nasiloną koncentryczną przebudowę lewej komory, której towarzyszą wyraźniej upośledzona relaksacja lewej komory i większa sztywność rozkurczowa w porównaniu z mężczyznami z HFpEF [19]. Przy bardziej koncentrycznej przebudowie kobiety mają zwykle mniejszy wymiar lewej komory, stąd często EF jest u nich wyższa niż u mężczyzn, co może skutkować niedoszacowaniem upośledzonej funkcji skurczowej lewej komory u kobiet. Ale warto podkreślić, że typowy chory z HFpEF to kobieta, w starszym wieku, skarżąca się na niską jakość życia, z licznymi chorobami współistniejącymi, jak nadciśnienie tętnicze, AF, otyłość, CKD, cukrzyca typu 2.

LECZENIE HFpEF

Po wynikach dwóch badań klinicznych EMPEROR-Preserved [20] i DELIVER [21] aktualizacja wytycznych Europejskiego Towarzystwa Kardiologicznego opublikowana w 2023 roku uwzględnia w I klasie zaleceń (poziom wiarygodności A) inhibitory SGLT2 (empagliflozynę i dapagliflozynę) w leczeniu chorych z HFpEF w celu redukcji ryzyka hospitalizacji z powodu HF oraz zgonu sercowo-naczyniowego [22]. Korzyści kliniczne terapii tą grupą leków udokumentowano w krótkim czasie od rozpoczęcia leczenia, w tym również w zakresie poprawy jakości życia [20–23]. W I klasie zaleceń są również diuretyki dla pacjentów przewodnionych oraz leczenie przyczynowe HFpEF chorób współistniejących sercowo-naczyniowych i poza sercowo-naczyniowych [22]. Farmakoterapia HFpEF uwzględniająca przewodnienie, etiologię HF i choroby współistniejące była wymieniona w wytycznych ESC już w 2021 roku [2], co podkreślali również Eksperci Asocjacji Niewydolności Serca Polskiego Towarzystwa Kardiologicznego [24, 25]. Natomiast postępowanie w zależności od fenotypu HFpEF zostało szczegółowo opisane w 2023 roku w stanowisku trzech europejskich towarzystw naukowych [26]. W tabeli 7 przedstawiono zalecenia leczenia HFpEF.

Tabela 7. Zalecenia farmakoterapii objawowych chorych z HFpEF [2, 22]

Zalecenia

Klasa

Poziom wiarygodności

Inhibitory SGLT2 (dapagliflozyna i empagliflozyna) są zalecane w celu redukcji ryzyka wystąpienia hospitalizacji z powodu HF oraz zgonu sercowo-naczyniowego

I

A

Diuretyki są zalecane dla chorych z przewodnieniem w celu zmniejszenia objawów i cech niewydolności serca

I

C

Leczenie etiologii, chorób sercowo-naczyniowych i poza sercowo-naczyniowych jest zalecane

I

C

Natomiast po wynikach badania STEP-HFpEF [27], ogłoszonych po opublikowaniu aktualizacji wytycznych ESC, wydaje się, że proponowany przez Vermę i wsp. nowy algorytm terapeutyczny dla HFpEF i otyłości będzie kolejną nowością, polegającą na skojarzonej terapii z wykorzystaniem inhibitorów SGLT2 (w celu redukcji ryzyka zdarzeń) oraz agonistów receptora GLP-1 (semaglutyd) w celu poprawy jakości życia, zmniejszenia ograniczeń fizycznych i czynnościowych [28].

Podsumowując, rozpoznanie HFpEF jest procesem złożonym, wymagającym już na wczesnym etapie diagnostycznym ustalenia współistnienia zarówno chorób sercowo-naczyniowych, jak i poza sercowo-naczyniowych, które mogą powodować nakładanie się objawów, wpływać na stężenie peptydów natriuretycznych czy imitować HFpEF. Niemniej identyfikacja pacjenta z HFpEF w ambulatorium jest możliwa, a postępowanie diagnostyczne zgodne z przedstawionym algorytmem jest kluczowe dla ustalenia rozpoznania HFpEF. Po ustaleniu rozpoznania HFpEF oraz etiologii niezbędne jest wdrożenie leczenia.

Informacje o artykule

Konflikt interesów: ML wykłady i badania kliniczne Boehringer Ingelheim, wykłady Astra Zeneca, wykłady Roche Diagnostics, Pfizer; AP wykłady Boehringer Ingelheim, Astra Zeneca, Roche Diagnostics, Philips; ESM wykła­­dy Boehringer Ingelheim, Astra Zeneca, Pfizer; JN wykłady Boehringer Ingelheim, Astra Zeneca, Roche Diagnostics; PR wykłady Boehringer Ingelheim, Pfizer.

Piśmiennictwo

Piśmiennictwo znajduje się w Polish Heart Journal (Kardiologii Polskiej): Pol Heart J 2023; 82(2), doi: 10.33963/v.phj.98878, dostęp online: https://journals.viamedica.pl/kardiologia_polska/article/view/98878