Ahead of print
Artykuł przeglądowy
Opublikowany online: 2024-03-08
Pobierz cytowanie

Nowoczesne leczenie raka piersi — zarządzanie działaniami niepożądanymi

Anna Bałata1, Aleksandra Konieczna1, Michał Kunkiel2, Agnieszka Jagiełło-Gruszfeld2
Afiliacje
  1. Klinika Nowotworów Piersi i Chirurgii Rekonstrukcyjnej, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie — Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
  2. Szpital Grochowski im. dr. med. Rafała Masztaka Sp. z o.o. w Warszawie

dostęp płatny

Ahead of print
PRACE PRZEGLĄDOWE (REVIEW ARTICLES)
Opublikowany online: 2024-03-08

Streszczenie

W poniższym artykule omówiono znaczenie działań niepożądanych w kontekście nowoczesnych terapii raka piersi, które przeszły znaczący rozwój w ostatnich latach. Autorzy podkreślają, że nowoczesne terapie nie tylko poprawiają wyniki leczenia, ale również niosą ze sobą ryzyko działań niepożądanych, które mogą mieć wpływ na jakość życia pacjentek i efekty terapii. W tekście omówiono konkretne, nowe leki, takie jak trastuzumab derukstekan, tukatynib, alpelisyb, abemacyklib, palbocyklib, rybocyklib, ewerolimus, pembrolizumab, sacituzumab gowitekan, talazoparyb i olaparyb, zwracając szczególną uwagę na ich potencjalne działania niepożądane. Niewątpliwie istnieje potrzeba lepszego zrozumienia mechanizmów występujących działań niepożądanych oraz strategii zarządzania nimi, aby zapewnić pacjentkom jak najlepsze wyniki terapeutyczne. Autorzy publikacji zwracają też uwagę na wyzwania, przed którymi stoimy, takie jak konieczność dostosowania terapii do indywidualnych potrzeb pacjentów, a także zachęcają do dalszych badań mających na celu poprawę efektywności i jakości opieki nad pacjentkami.

Streszczenie

W poniższym artykule omówiono znaczenie działań niepożądanych w kontekście nowoczesnych terapii raka piersi, które przeszły znaczący rozwój w ostatnich latach. Autorzy podkreślają, że nowoczesne terapie nie tylko poprawiają wyniki leczenia, ale również niosą ze sobą ryzyko działań niepożądanych, które mogą mieć wpływ na jakość życia pacjentek i efekty terapii. W tekście omówiono konkretne, nowe leki, takie jak trastuzumab derukstekan, tukatynib, alpelisyb, abemacyklib, palbocyklib, rybocyklib, ewerolimus, pembrolizumab, sacituzumab gowitekan, talazoparyb i olaparyb, zwracając szczególną uwagę na ich potencjalne działania niepożądane. Niewątpliwie istnieje potrzeba lepszego zrozumienia mechanizmów występujących działań niepożądanych oraz strategii zarządzania nimi, aby zapewnić pacjentkom jak najlepsze wyniki terapeutyczne. Autorzy publikacji zwracają też uwagę na wyzwania, przed którymi stoimy, takie jak konieczność dostosowania terapii do indywidualnych potrzeb pacjentów, a także zachęcają do dalszych badań mających na celu poprawę efektywności i jakości opieki nad pacjentkami.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

rak piersi; działania niepożądane; bezpieczeństwo leczenia

Informacje o artykule
Tytuł

Nowoczesne leczenie raka piersi — zarządzanie działaniami niepożądanymi

Czasopismo

Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja

Numer

Ahead of print

Typ artykułu

Artykuł przeglądowy

Opublikowany online

2024-03-08

Wyświetlenia strony

238

Wyświetlenia/pobrania artykułu

20

Słowa kluczowe

rak piersi
działania niepożądane
bezpieczeństwo leczenia

Autorzy

Anna Bałata
Aleksandra Konieczna
Michał Kunkiel
Agnieszka Jagiełło-Gruszfeld

Referencje (61)
  1. Schmid P, Cortes J, Dent R, et al. KEYNOTE-522 Investigators. Event-free Survival with Pembrolizumab in Early Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2022; 386(6): 556–567.
  2. Cortes J, Cescon D, Rugo H, et al. Abstract GS1-02: Final results of KEYNOTE-355: Randomized, double-blind, phase 3 study of pembrolizumab + chemotherapy vs placebo + chemotherapy for previously untreated locally recurrent inoperable or metastatic triple-negative breast cancer. Cancer Research. 2022; 82(4_Supplement): GS1-02-GS1–02.
  3. Keytruda, charakterystyka produktu leczniczego. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/keytruda-epar-product-information_pl.pdf.
  4. Sumiyoshi H, Fujiwara Y, Ohune T, et al. High-performance liquid chromatographic determination of irinotecan (CPT-11) and its active metabolite (SN-38) in human plasma. J Chromatogr B Biomed Appl. 1995; 670(2): 309–316.
  5. Goldenberg DM, Cardillo TM, Govindan SV, et al. Trop-2 is a novel target for solid cancer therapy with sacituzumab govitecan (IMMU-132), an antibody-drug conjugate (ADC). Oncotarget. 2015; 6(26): 22496–22512.
  6. Bardia A, Hurvitz SA, Tolaney SM, et al. ASCENT Clinical Trial Investigators. Sacituzumab Govitecan in Metastatic Triple-Negative Breast Cancer. N Engl J Med. 2021; 384(16): 1529–1541.
  7. Rugo HS, Bardia A, Tolaney SM, et al. TROPiCS-02: A Phase III study investigating sacituzumab govitecan in the treatment of HR+/HER2- metastatic breast cancer. Future Oncol. 2020; 16(12): 705–715.
  8. Charakterystyka Produuktu Leczniczego Trodelvy. Trodelvy, INN-saci- tuzumab govitecan. europa.eu (15.09.2023).
  9. Robson M, Im SA, Senkus E, et al. Olaparib for Metastatic Breast Cancer in Patients with a Germline BRCA Mutation. N Engl J Med. 2017; 377(6): 523–533.
  10. Tutt A, Garber J, Kaufman B, et al. Adjuvant Olaparib for Patients with BRCA1- or BRCA2-Mutated Breast Cancer. N Engl J Med. 2021; 384(25): 2394–2405.
  11. Litton J, Rugo H, Ettl J, et al. Talazoparib in Patients with Advanced Breast Cancer and a Germline BRCA Mutation. N Engl J Med. 2018; 379(8): 753–763.
  12. Sun X, Wang X, Zhang J, et al. Efficacy and safety of PARP inhibitors in patients with BRCA-mutated advanced breast cancer: A meta-analysis and systematic review. Breast. 2021; 60: 26–34.
  13. Friedlander M, Lee YC, Tew WP. Managing Adverse Effects Associated With Poly (ADP-ribose) Polymerase Inhibitors in Ovarian Cancer: A Synthesis of Clinical Trial and Real-World Data. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2023; 43: e390876.
  14. Lorusso D, Bologna A, Cecere SC, et al. Sharing real-world experiences to optimize the management of olaparib toxicities: a practical guidance from an Italian expert panel. Support Care Cancer. 2020; 28(5): 2435–2442.
  15. Sun W, Li J, Zhang Z, et al. Gastrointestinal events with PARP inhibitors in cancer patients: A meta-analysis of phase II/III randomized controlled trials. J Clin Pharm Ther. 2021; 46(2): 241–255.
  16. Jankowski C, Carpenter KM, Aranha O, et al. Cancer-related fatigue NCCN Guidelines Version 2.2023. Cancer-related fatigue NCCN Guidelines Version 2 .
  17. Madariaga A, Bowering V, Ahrari S, et al. Manage wisely: poly (ADP-ribose) polymerase inhibitor (PARPi) treatment and adverse events. Int J Gynecol Cancer. 2020; 30(7): 903–915.
  18. Charakterystyka produktu leczniczego Talzenna.
  19. Charakterystyka Produktu leczniczego Lynparza.
  20. Rugo HS, Bianchini G, Cortes J, et al. Optimizing treatment management of trastuzumab deruxtecan in clinical practice of breast cancer. ESMO Open. 2022; 7(4): 100553.
  21. André F, Hee Park Y, Kim SB, et al. Trastuzumab deruxtecan versus treatment of physician's choice in patients with HER2-positive metastatic breast cancer (DESTINY-Breast02): a randomised, open-label, multicentre, phase 3 trial. Lancet. 2023; 401(10390): 1773–1785.
  22. Cortés J, Kim SB, Chung WP, et al. Trastuzumab Deruxtecan versus Trastuzumab Emtansine for Breast Cancer. N Eng J Med. 2022; 386(12): 1143–1154.
  23. Modi S, Jacot W, Yamashita T, et al. Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer. N Eng J Med. 2022; 387(1): 9–20.
  24. Charakterystyka Produktu Leczniczego Enhertu.
  25. Ettinger DS, Berger MJ, Agarwal R, et al. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology – Antiemesis NCCN Guidelines Version 2.2023.
  26. Roila F, Molassiotis A, Herrstedt J, et al. participants of the MASCC/ESMO Consensus Conference Copenhagen 2015. 2016 MASCC and ESMO guideline update for the prevention of chemotherapy- and radiotherapy-induced nausea and vomiting and of nausea and vomiting in advanced cancer patients. Ann Oncol. 2016; 27(suppl 5): v119–v133.
  27. Bianchini G, Arpino G, Biganzoli L, et al. Emetogenicity of Antibody-Drug Conjugates (ADCs) in Solid Tumors with a Focus on Trastuzumab Deruxtecan: Insights from an Italian Expert Panel. Cancers (Basel). 2022; 14(4).
  28. Nangia J, Wang T, Osborne C, et al. Effect of a Scalp Cooling Device on Alopecia in Women Undergoing Chemotherapy for Breast Cancer. JAMA. 2017; 317(6): 596–605.
  29. Silva Gd, Ciccolini K, Donati A, et al. Scalp cooling to prevent chemotherapy-induced alopecia. An Bras Dermatol. 2020; 95(5): 631–637.
  30. Kate S, Patil R, Pathan D, et al. Safety and efficacy of scalp cooling system in preventing chemotherapy induced alopecia - A single center prospective study. Cancer Treat Res Commun. 2021; 26: 100280.
  31. Rugo HS, Crossno CL, Gesthalter YB, et al. Real-World Perspectives and Practices for Pneumonitis/Interstitial Lung Disease Associated With Trastuzumab Deruxtecan Use in Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Expressing Metastatic Breast Cancer. JCO Oncol Pract. 2023; 19(8): 539–546.
  32. Powell CA, Modi S, Iwata H, et al. Pooled analysis of drug-related interstitial lung disease and/or pneumonitis in nine trastuzumab deruxtecan monotherapy studies. ESMO Open. 2022; 7(4): 100554.
  33. Tucatinib, Trastuzumab, and Capecitabine for HER2-Positive Metastatic Breast Cancer. N Engl J Med. 2020; 382(6): 586.
  34. Murthy R, Borges VF, Conlin A, et al. Tucatinib with capecitabine and trastuzumab in advanced HER2-positive metastatic breast cancer with and without brain metastases: a non-randomised, open-label, phase 1b study. Lancet Oncol. 2018; 19(7): 880–888.
  35. Charakterystyka Produktu Leczniczego Tukysa, Tukatynib. https://www.ema.europa.eu/pl/documents/product-information/tukysa-epar-product-information_pl.pdf (15.09.2023).
  36. Murthy RK, Loi S, Okines A, et al. Tucatinib, Trastuzumab, and Capecitabine for HER2-Positive Metastatic Breast Cancer. N Engl J Med. 2020; 382(7): 597–609.
  37. Okines A, Paplomata E, Wahl T, et al. Management of adverse events in patients with HER2+ metastatic breast cancer treated with tucatinib, trastuzumab, and capecitabine (HER2CLIMB). J Clin Oncol. 2020; 38(15_suppl): 1043–1043.
  38. Baselga J, Campone M, Piccart M, et al. Everolimus in Postmenopausal Hormone-Receptor–Positive Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2012; 366(6): 520–529.
  39. Paplomata E, Zelnak A, O'Regan R. Everolimus: side effect profile and management of toxicities in breast cancer. Breast Cancer Res Treat. 2013; 140(3): 453–462.
  40. Oliveira Mde, Martins FM, Wang Q, et al. Clinical presentation and management of mTOR inhibitor-associated stomatitis. Oral Oncol. 2011; 47(10): 998–1003.
  41. Peterson ME. Management of adverse events in patients with hormone receptor-positive breast cancer treated with everolimus: observations from a phase III clinical trial. Support Care Cancer. 2013; 21(8): 2341–2349.
  42. Rugo HS, Finn RS, Diéras V, et al. Palbociclib and Letrozole in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2016; 375(20): 1925–1936.
  43. Yu Y, Loi CM, Hoffman J, et al. Physiologically Based Pharmacokinetic Modeling of Palbociclib. J Clin Pharmacol. 2017; 57(2): 173–184.
  44. Finn RS, Crown JP, Lang I, et al. The cyclin-dependent kinase 4/6 inhibitor palbociclib in combination with letrozole versus letrozole alone as first-line treatment of oestrogen receptor-positive, HER2-negative, advanced breast cancer (PALOMA-1/TRIO-18): a randomised phase 2 study. Lancet Oncol. 2015; 16(1): 25–35.
  45. Im SA, Mukai H, Park InH, et al. Palbociclib Plus Letrozole as First-Line Therapy in Postmenopausal Asian Women With Metastatic Breast Cancer: Results From the Phase III, Randomized PALOMA-2 Study. J Glob Oncol. 2019; 5: 1–19.
  46. Turner NC, Ro J, André F, et al. PALOMA3 Study Group. Palbociclib in Hormone-Receptor-Positive Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2015; 373(3): 209–219.
  47. Ibrance. Charakterystyka produktu leczniczego. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/ibrance-epar-product-information_pl.pdf.
  48. Infante JR, Cassier PA, Gerecitano JF, et al. A Phase I Study of the Cyclin-Dependent Kinase 4/6 Inhibitor Ribociclib (LEE011) in Patients with Advanced Solid Tumors and Lymphomas. Clin Cancer Res. 2016; 22(23): 5696–5705.
  49. Hortobagyi GN, Stemmer SM, Burris HA, et al. Updated results from MONALEESA-2, a phase III trial of first-line ribociclib plus letrozole versus placebo plus letrozole in hormone receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer. Ann Oncol. 2018; 29(7): 1541–1547.
  50. Fasching PA, Bardia A, Nusch A, et al. 276O Pooled analysis of patient (pt)-reported quality of life (QOL) in the MONALEESA (ML)-2, -3, and -7 trials of ribociclib (RIB) plus endocrine therapy (ET) to treat hormone receptor–positive, HER2-negative (HR+/HER2−) advanced breast cancer (ABC). Ann Oncol. 2020; 31: S350–S351.
  51. Kisqali. Charakterystyja produktu leczniczego. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/kisqali-epar-product-information_pl.pdf.
  52. Patnaik A, Rosen LS, Tolaney SM, et al. Efficacy and Safety of Abemaciclib, an Inhibitor of CDK4 and CDK6, for Patients with Breast Cancer, Non-Small Cell Lung Cancer, and Other Solid Tumors. Cancer Discov. 2016; 6(7): 740–753.
  53. Sledge GW, Toi M, Neven P, et al. The Effect of Abemaciclib Plus Fulvestrant on Overall Survival in Hormone Receptor-Positive, ERBB2-Negative Breast Cancer That Progressed on Endocrine Therapy-MONARCH 2: A Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. 2020; 6(1): 116–124.
  54. Verzenios, charakterystyka produktu leczniczego. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/verzenios-epar-product-information_pl.pdf.
  55. Wilhoit T, Patrick JM, May MB. Alpelisib: A Novel Therapy for Patients With Mutated Metastatic Breast Cancer. J Adv Pract Oncol. 2020; 11(7): 768–775.
  56. André F, Ciruelos E, Rubovszky G, et al. Alpelisib for PIK3CA-Mutated, Hormone Receptor–Positive Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2019; 380(20): 1929–1940.
  57. Charakterystyka Produktu Leczniczego Piqray.
  58. Rugo HS, André F, Yamashita T, et al. Time course and management of key adverse events during the randomized phase III SOLAR-1 study of PI3K inhibitor alpelisib plus fulvestrant in patients with HR-positive advanced breast cancer. Ann Oncol. 2020; 31(8): 1001–1010.
  59. Tankova T, Senkus E, Beloyartseva M, et al. Management Strategies for Hyperglycemia Associated with the α-Selective PI3K Inhibitor Alpelisib for the Treatment of Breast Cancer. Cancers (Basel). 2022; 14(7).
  60. Gallagher E, Moore H, Lacouture M, et al. Expert consensus recommendations for managing hyperglycemia and rash in patients with PIK3CA-mutated, hormone receptor-positive (HR+), human epidermal growth factor receptor 2-negative (HER2–) advanced breast cancer (ABC) treated with alpelisib (ALP). J Clin Oncol. 2022; 40(28_suppl): 422–422.
  61. Anders CK, LeBoeuf NR, Bashoura L, et al. What's the Price? Toxicities of Targeted Therapies in Breast Cancer Care. Am Soc Clin Oncol Educ Book. 2020; 40: 55–70.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest  VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl