dostęp płatny
Przeżycie chorych na raka trzustki leczonych nab-paklitakselem w warunkach praktyki klinicznej: analiza danych Narodowego Funduszu Zdrowia
Afiliacje- Praktyka Lekarska Ogólna w Warszawie
- Klinika Onkologii, Instytut Nauk Medycznych, Uniwersytet Opolski
- Opolskie Centrum Onkologii im. Prof. Tadeusza Koszarowskiego
- Klinika Nowotworów Płuca i Klatki Piersiowej, Narodowy Instytut Onkologii — Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
dostęp płatny
Streszczenie
Wprowadzenie. Rak trzustki — niezależnie od zwiększenia dostępności metod leczenia — nadal charakteryzuje się systematycznie rosnącą zachorowalnością oraz dużą śmiertelnością z niskim odsetkiem przeżyć. Wprowadzenie nab-paklitakselu (nab-P) w skojarzeniu z gemcytabiną do leczenia pierwszej linii chorych na przerzutowego gruczolakoraka trzustki przyniosło poprawę przeżycia całkowitego (OS), przeżycia wolnego od progresji choroby (PFS) i odsetka obiektywnych odpowiedzi (ORR).
Materiał i metody. W niniejszej pracy analizowano OS i PFS u chorych na raka trzustki leczonych nab-P w warunkach praktyki klinicznej w Polsce na podstawie danych pochodzących z bazy Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ).
Wyniki. Odnaleziono dane 873 chorych z lat 2014–2019. Mediana PFS w całej badanej grupie wyniosła 169 dni (95% CI, 147–189), bez różnicy w zależności od płci, ale była statystycznie istotnie większa u młodszych chorych (29–50 lat). Mediana OS w całej badanej grupie wyniosła 379 dni (95% CI 337–niemożliwe do obliczenia), bez różnicy w zależności od płci. Wykazano statystycznie istotne wydłużenie PFS i OS w grupie chorych, u których rozpoznanie postawiono w latach 2014–2016.
Podsumowanie. Nab-P stosowany w warunkach praktyki klinicznej pozwala uzyskać wyniki podobne do odnotowanych w badaniach klinicznych. Gromadzenie i okresowe analizowanie danych demograficznych i klinicznych mogłoby pomóc dokładniej ocenić miejsce nab-P w leczeniu chorych na raka trzustki.
Streszczenie
Wprowadzenie. Rak trzustki — niezależnie od zwiększenia dostępności metod leczenia — nadal charakteryzuje się systematycznie rosnącą zachorowalnością oraz dużą śmiertelnością z niskim odsetkiem przeżyć. Wprowadzenie nab-paklitakselu (nab-P) w skojarzeniu z gemcytabiną do leczenia pierwszej linii chorych na przerzutowego gruczolakoraka trzustki przyniosło poprawę przeżycia całkowitego (OS), przeżycia wolnego od progresji choroby (PFS) i odsetka obiektywnych odpowiedzi (ORR).
Materiał i metody. W niniejszej pracy analizowano OS i PFS u chorych na raka trzustki leczonych nab-P w warunkach praktyki klinicznej w Polsce na podstawie danych pochodzących z bazy Narodowego Funduszu Zdrowia (NFZ).
Wyniki. Odnaleziono dane 873 chorych z lat 2014–2019. Mediana PFS w całej badanej grupie wyniosła 169 dni (95% CI, 147–189), bez różnicy w zależności od płci, ale była statystycznie istotnie większa u młodszych chorych (29–50 lat). Mediana OS w całej badanej grupie wyniosła 379 dni (95% CI 337–niemożliwe do obliczenia), bez różnicy w zależności od płci. Wykazano statystycznie istotne wydłużenie PFS i OS w grupie chorych, u których rozpoznanie postawiono w latach 2014–2016.
Podsumowanie. Nab-P stosowany w warunkach praktyki klinicznej pozwala uzyskać wyniki podobne do odnotowanych w badaniach klinicznych. Gromadzenie i okresowe analizowanie danych demograficznych i klinicznych mogłoby pomóc dokładniej ocenić miejsce nab-P w leczeniu chorych na raka trzustki.
Pełny tekst:
Dodaj do koszyka: 49,00 PLN
Słowa kluczowe
zaawansowany rak trzustki; nab-paklitaksel; czas przeżycia całkowitego; czas przeżycia wolnego od progresji choroby
Informacje o artykuleTytuł
Przeżycie chorych na raka trzustki leczonych nab-paklitakselem w warunkach praktyki klinicznej: analiza danych Narodowego Funduszu Zdrowia
Czasopismo
Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja
Numer
Typ artykułu
Praca badawcza (oryginalna)
Strony
403-409
Opublikowany online
2023-03-07
Wyświetlenia strony
1137
Wyświetlenia/pobrania artykułu
128
Rekord bibliograficzny
Onkol Prakt Klin Edu 2023;9(6):403-409.
Słowa kluczowe
zaawansowany rak trzustki
nab-paklitaksel
czas przeżycia całkowitego
czas przeżycia wolnego od progresji choroby
Autorzy
Ireneusz Raczyński
Barbara Radecka
Maciej Krzakowski
Referencje (22)- McGuigan A, Kelly P, Turkington RC, et al. Pancreatic cancer: A review of clinical diagnosis, epidemiology, treatment and outcomes. World J Gastroenterol. 2018; 24(43): 4846–4861.
- Klein AP. Pancreatic cancer epidemiology: understanding the role of lifestyle and inherited risk factors. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2021; 18(7): 493–502.
- SEER Cancer statistics. https://seer.cancer.gov/statfacts/html/pancreas.html (10.09.2022).
- Ferlay J, Ervik M, Lam F, et al. Global Cancer Observatory: Cancer Today. Lyon, France: International Agency for Research on Cancer. 2018. https://gco.iarc.fr/today (10.09.2022).
- Rawla P, Sunkara T, Muralidharan P, et al. Update in global trends and aetiology of hepatocellular carcinoma. Contemp Oncol (Pozn). 2018; 22(3): 141–150.
- Mackay TM, Smits FJ, Latenstein AEJ, et al. Dutch Pancreatic Cancer Group. Impact of nationwide enhanced implementation of best practices in pancreatic cancer care (PACAP-1): a multicenter stepped-wedge cluster randomized controlled trial. Trials. 2020; 21(1): 334.
- Hawksworth G, Hales J, Martinez F, et al. Pancreatic cancer trends in Europe: epidemiology and risk factors. Medical Studies. 2019; 35(2): 164–171.
- Krajowy Rejestr Nowotworów. http://onkologia.org.pl/ (10.09.2022).
- Ducreux M, Cuhna ASa, Caramella C, et al. ESMO Guidelines Committee. Cancer of the pancreas: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2015; 26 Suppl 5: v56–v68.
- Carrato A, Falcone A, Ducreux M, et al. A systematic review of the burden of pancreatic cancer in Europe: real-world impact on survival, quality of life and costs. J Gastrointest Cancer. 2015; 46(3): 201–211.
- Yalcin S, Dane F, Oksuzoglu B, et al. Quality of life study of patients with unresectable locally advanced or metastatic pancreatic adenocarcinoma treated with gemcitabine+nab-paclitaxel versus gemcitabine alone: AX-PANC-SY001, a randomized phase-2 study. BMC Cancer. 2020; 20(1): 259.
- Scheithauer W, Ramanathan RK, Moore M, et al. Dose modification and efficacy of nab-paclitaxel plus gemcitabine vs. gemcitabine for patients with metastatic pancreatic cancer: phase III MPACT trial. J Gastrointest Oncol. 2016; 7(3): 469–478.
- Conroy T, Desseigne F, Ychou M, et al. Groupe Tumeurs Digestives of Unicancer, PRODIGE Intergroup. FOLFIRINOX versus gemcitabine for metastatic pancreatic cancer. N Engl J Med. 2011; 364(19): 1817–1825.
- Von Hoff DD, Ervin T, Arena FP, et al. Increased survival in pancreatic cancer with nab-paclitaxel plus gemcitabine. N Engl J Med. 2013; 369(18): 1691–1703.
- Abraxane® Charakterystyka Produktu Leczniczego. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/abraxane-epar-product-information_pl.pdf (10.09.2022).
- Scheithauer W, Ramanathan RK, Moore M, et al. Dose modification and efficacy of nab-paclitaxel plus gemcitabine vs. gemcitabine for patients with metastatic pancreatic cancer: phase III MPACT trial. J Gastrointest Oncol. 2016; 7(3): 469–478.
- Hegewisch-Becker S, Aldaoud A, Wolf T, et al. TPK-Group (Tumour Registry Pancreatic Cancer). Results from the prospective German TPK clinical cohort study: Treatment algorithms and survival of 1,174 patients with locally advanced, inoperable, or metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma. Int J Cancer. 2019; 144(5): 981–990.
- R Core Team (2021). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. https://www.R-project.org/.
- Czyżykowski R, Janiak A, Krakowska M, et al. Paliatywne leczenie systemowe chorych na raka trzustki — czy refundacja nab-paklitakselu powinna zmienić dotychczasowy standard postępowania? Onkologia w Praktyce Klinicznej – Edukacja. 2017; 3(1).
- ESMO Guidelines Committee. Ann Oncol. 2017; 28(suppl 4): iv157. http://www.esmo.org/Guidelines/Gastrointestinal-Cancers/Cancer-of-the-Pancreas/eUpdate-Treatment-Recommendations (10.09.2022).
- https://www.nccn.org/ (10.09.2022).
- Neuzillet C, Gaujoux S, Williet N, et al. Thésaurus National de Cancérologie Digestive (TNCD), Société Nationale Française de Gastroentérologie (SNFGE), Fédération Francophone de Cancérologie Digestive (FFCD), Groupe Coopérateur multidisciplinaire en Oncologie (GERCOR), Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer (UNICANCER), Société Française de Chirurgie Digestive (SFCD), Société Française d’Endoscopie Digestive (SFED), Société Française de Radiothérapie Oncologique (SFRO), Association de Chirurgie Hépato-Bilio-Pancréatique et Transplantation (ACHBT), Association Française de Chirurgie (AFC). Pancreatic cancer: French clinical practice guidelines for diagnosis, treatment and follow-up (SNFGE, FFCD, GERCOR, UNICANCER, SFCD, SFED, SFRO, ACHBT, AFC). Dig Liver Dis. 2018; 50(12): 1257–1271.
