Tom 9, Nr 5 (2023)
Artykuł przeglądowy
Opublikowany online: 2022-11-25
Pobierz cytowanie

Systemowe leczenie uzupełniające czerniaka. Rola inhibitorów BRAF i MEK w leczeniu uzupełniającym

Paweł Rogala1
Onkol Prakt Klin Edu 2023;9(5):379-384.
Afiliacje
  1. Klinika Nowotworów Tkanek Miękkich, Kości i Czerniaków, Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie — Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie

dostęp płatny

Tom 9, Nr 5 (2023)
PRACE PRZEGLĄDOWE (REVIEW ARTICLES)
Opublikowany online: 2022-11-25

Streszczenie

Systemowe leczenie uzupełniające czerniaka w III lub IV stopniu zaawansowania po radykalnej resekcji jest obecnie standardem postępowania. Zarejestrowane opcje terapeutyczne to ipilimumab, niwolumab, pembrolizumab oraz dabrafenib i trametynib (dla pacjentów z mutacją BRAF V600). Wybór terapii uzupełniającej w grupie chorych z mutacją BRAF V600 jest oparty na kryteriach klinicznych. Wszystkie powyższe leki stosowane w leczeniu uzupełniającym istotnie wpływają na zmniejszenie ryzyka nawrotu choroby.

Streszczenie

Systemowe leczenie uzupełniające czerniaka w III lub IV stopniu zaawansowania po radykalnej resekcji jest obecnie standardem postępowania. Zarejestrowane opcje terapeutyczne to ipilimumab, niwolumab, pembrolizumab oraz dabrafenib i trametynib (dla pacjentów z mutacją BRAF V600). Wybór terapii uzupełniającej w grupie chorych z mutacją BRAF V600 jest oparty na kryteriach klinicznych. Wszystkie powyższe leki stosowane w leczeniu uzupełniającym istotnie wpływają na zmniejszenie ryzyka nawrotu choroby.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

czerniak; leczenie uzupełniające; dabrafenib; trametynib; niwolumab; pembrolizumab

Informacje o artykule
Tytuł

Systemowe leczenie uzupełniające czerniaka. Rola inhibitorów BRAF i MEK w leczeniu uzupełniającym

Czasopismo

Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja

Numer

Tom 9, Nr 5 (2023)

Typ artykułu

Artykuł przeglądowy

Strony

379-384

Opublikowany online

2022-11-25

Wyświetlenia strony

329

Wyświetlenia/pobrania artykułu

104

Rekord bibliograficzny

Onkol Prakt Klin Edu 2023;9(5):379-384.

Słowa kluczowe

czerniak
leczenie uzupełniające
dabrafenib
trametynib
niwolumab
pembrolizumab

Autorzy

Paweł Rogala

Referencje (23)
  1. Long GV, Hauschild A, Santinami M, et al. Adjuvant Dabrafenib plus Trametinib in Stage III BRAF-Mutated Melanoma. N Engl J Med. 2017; 377(19): 1813–1823.
  2. Hauschild A, Dummer R, Schadendorf D, et al. Longer Follow-Up Confirms Relapse-Free Survival Benefit With Adjuvant Dabrafenib Plus Trametinib in Patients With Resected V600-Mutant Stage III Melanoma. J Clin Oncol. 2018; 36(35): 3441–3449.
  3. Dummer R, Hauschild A, Santinami M, et al. Five-Year Analysis of Adjuvant Dabrafenib plus Trametinib in Stage III Melanoma. N Engl J Med. 2020; 383(12): 1139–1148.
  4. Dummer R, Brase J, Garrett J, et al. Adjuvant dabrafenib plus trametinib versus placebo in patients with resected, BRAFV600-mutant, stage III melanoma (COMBI-AD): exploratory biomarker analyses from a randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2020; 21(3): 358–372.
  5. Atkinson V, Robert C, Grob JJ, et al. Improved pyrexia-related outcomes associated with an adapted pyrexia adverse event management algorithm in patients treated with adjuvant dabrafenib plus trametinib: Primary results of COMBI-APlus. Eur J Cancer. 2022; 163: 79–87.
  6. Vecchio MD, Atkinson VG, Ryll B, et al. 806P Updated toxicity profile and relapse-free survival outcomes using an adapted pyrexia management algorithm in patients with resected stage III BRAF V600E/K-mutant melanoma treated with adjuvant dabrafenib plus trametinib in COMBI-APlus. Ann Oncol. 2022; 33: S914.
  7. Cerezuela-Fuentes P, Martín-Liberal J, Fernández-Morales LA, et al. 811P Three-years real-world evidence of adjuvant dabrafenib plus trametinib (DT) in patients with resected melanoma in Spain (GEM 1901 - DESCRIBE-AD). Ann Oncol. 2022; 33: S916–S917.
  8. Eggermont A, Chiarion-Sileni V, Grob JJ, et al. Adjuvant ipilimumab versus placebo after complete resection of high-risk stage III melanoma (EORTC 18071): a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2015; 16(5): 522–530.
  9. Eggermont AMM, Chiarion-Sileni V, Grob JJ, et al. Prolonged Survival in Stage III Melanoma with Ipilimumab Adjuvant Therapy. N Engl J Med. 2016; 375(19): 1845–1855.
  10. Tarhini AA, Lee SJ, Hodi FS, et al. Phase III Study of Adjuvant Ipilimumab (3 or 10 mg/kg) Versus High-Dose Interferon Alfa-2b for Resected High-Risk Melanoma: North American Intergroup E1609. J Clin Oncol. 2020; 38(6): 567–575.
  11. Weber J, Mandala M, Vecchio MD, et al. Adjuvant Nivolumab versus Ipilimumab in Resected Stage III or IV Melanoma. N Engl J Med. 2017; 377(19): 1824–1835.
  12. Weber JS, Vecchio MD, Mandala M, et al. Adjuvant nivolumab (NIVO) versus ipilimumab (IPI) in resected stage III/IV melanoma: 3-year efficacy and biomarker results from the phase III CheckMate 238 trial. Ann Oncol. 2019; 30: v533–v534.
  13. Ascierto P, Vecchio MD, Mandalá M, et al. Adjuvant nivolumab versus ipilimumab in resected stage IIIB–C and stage IV melanoma (CheckMate 238): 4-year results from a multicentre, double-blind, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2020; 21(11): 1465–1477.
  14. Larkin J, Weber J, Del Vecchio M, et al. Adjuvant nivolumab versus ipilimumab (CheckMate 238 trial): Reassessment of 4-year efficacy outcomes in patients with stage III melanoma per AJCC-8 staging criteria. Eur J Cancer. 2022; 173: 285–296.
  15. Eggermont A, Blank C, Mandala M, et al. Adjuvant Pembrolizumab versus Placebo in Resected Stage III Melanoma. N Engl J Med. 2018; 378(19): 1789–1801.
  16. Eggermont AMM, Blank CU, Mandalà M, et al. Adjuvant pembrolizumab versus placebo in resected stage III melanoma (EORTC 1325-MG/KEYNOTE-054): distant metastasis-free survival results from a double-blind, randomised, controlled, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021; 22(5): 643–654.
  17. Eggermont A, Kicinski M, Blank CU, et al. 804P Pembrolizumab versus placebo after complete resection of high-risk stage III melanoma: 5-year results of the EORTC 1325-MG/Keynote-054 double-blinded phase III trial. Ann Oncol. 2022; 33: S912–S913.
  18. Luke JJ, Rutkowski P, Queirolo P, et al. KEYNOTE-716 Investigators. Pembrolizumab versus placebo as adjuvant therapy in completely resected stage IIB or IIC melanoma (KEYNOTE-716): a randomised, double-blind, phase 3 trial. Lancet. 2022; 399(10336): 1718–1729.
  19. Patel S, Othus M, Prieto V, et al. LBA6 Neoadjvuant versus adjuvant pembrolizumab for resected stage III-IV melanoma (SWOG S1801). Ann Oncol. 2022; 33: S1408.
  20. Owen CN, Shoushtari AN, Chauhan D, et al. Management of early melanoma recurrence despite adjuvant anti-PD-1 antibody therapy. Ann Oncol. 2020; 31(8): 1075–1082.
  21. Eggermont AMm, Meshcheryakov A, Atkinson V, et al. Crossover and rechallenge with pembrolizumab in recurrent patients from the EORTC 1325-MG/Keynote-054 phase III trial, pembrolizumab versus placebo after complete resection of high-risk stage III melanoma. Eur J Cancer. 2021 [Epub ahead of print]; 158: 156–168.
  22. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/cutaneous_melanoma_blocks.pdf.
  23. https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/opdivo-epar-product-information_en.pdf.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest  VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl