Tom 9, Nr 5 (2023)
Artykuł przeglądowy
Opublikowany online: 2022-10-20
Pobierz cytowanie

Bezpieczeństwo leczenia niraparybem pacjentek z rakiem jajnika

Anita Chudecka-Głaz1
Onkol Prakt Klin Edu 2023;9(5):368-378.
Afiliacje
  1. Klinika Ginekologii Operacyjnej i Onkologii Ginekologicznej Dorosłych i Dziewcząt, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie

dostęp płatny

Tom 9, Nr 5 (2023)
PRACE PRZEGLĄDOWE (REVIEW ARTICLES)
Opublikowany online: 2022-10-20

Streszczenie

Niraparyb (Zejula®), inhibitor polimerazy (PARP) poli (ADP-rybozy), jest zarejestrowany do leczenia podtrzymującego w playtynowrażliwym, nowo rozpoznanym oraz nawrotowym raku jajnika, jajowodu oraz otrzewnej niezależnie od statusu molekularnego. W grupie pacjentek stosujących niraparyb wykazano znamiennie dłuższy czas do progresji oraz dłuższy czas do kolejnego leczenia niż w grupie otrzymującej placebo. Efekt ten jest obserwowany niezależnie od statusu mutacji w genie BRCA oraz homologicznej rekombinacji. Charakteryzuje się akceptowalnym, kontrolowanym profilem bezpieczeństwa. Najczęściej obserwowane działania niepożądane w stopniu 3. i 4. dotyczą zaburzeń hematologicznych, które występują w pierwszych tygodniach terapii, ustępują po krótkich przerwach lub modyfikacjach dawki i są dobrze kontrolowane na dalszych etapach leczenia. Nowe badania z wykorzystaniem dawki zindywidualizowanej pokazują znacznie lepszy profil bezpieczeństwa. Działania niepożądane nie wpływają na obniżenie jakości życia pacjentek, co w połączeniu z dobrymi wynikami onkologicznymi sprawia, że terapia podtrzymująca z użyciem niraparybu wydaje się obecnie bardzo dobrą opcją terapeutyczną. 

Streszczenie

Niraparyb (Zejula®), inhibitor polimerazy (PARP) poli (ADP-rybozy), jest zarejestrowany do leczenia podtrzymującego w playtynowrażliwym, nowo rozpoznanym oraz nawrotowym raku jajnika, jajowodu oraz otrzewnej niezależnie od statusu molekularnego. W grupie pacjentek stosujących niraparyb wykazano znamiennie dłuższy czas do progresji oraz dłuższy czas do kolejnego leczenia niż w grupie otrzymującej placebo. Efekt ten jest obserwowany niezależnie od statusu mutacji w genie BRCA oraz homologicznej rekombinacji. Charakteryzuje się akceptowalnym, kontrolowanym profilem bezpieczeństwa. Najczęściej obserwowane działania niepożądane w stopniu 3. i 4. dotyczą zaburzeń hematologicznych, które występują w pierwszych tygodniach terapii, ustępują po krótkich przerwach lub modyfikacjach dawki i są dobrze kontrolowane na dalszych etapach leczenia. Nowe badania z wykorzystaniem dawki zindywidualizowanej pokazują znacznie lepszy profil bezpieczeństwa. Działania niepożądane nie wpływają na obniżenie jakości życia pacjentek, co w połączeniu z dobrymi wynikami onkologicznymi sprawia, że terapia podtrzymująca z użyciem niraparybu wydaje się obecnie bardzo dobrą opcją terapeutyczną. 

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

rak jajnika; inhibitory PARP; niraparib

Informacje o artykule
Tytuł

Bezpieczeństwo leczenia niraparybem pacjentek z rakiem jajnika

Czasopismo

Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja

Numer

Tom 9, Nr 5 (2023)

Typ artykułu

Artykuł przeglądowy

Strony

368-378

Opublikowany online

2022-10-20

Wyświetlenia strony

408

Wyświetlenia/pobrania artykułu

125

Rekord bibliograficzny

Onkol Prakt Klin Edu 2023;9(5):368-378.

Słowa kluczowe

rak jajnika
inhibitory PARP
niraparib

Autorzy

Anita Chudecka-Głaz

Referencje (29)
  1. DiSilvestro P, Colombo N, Harter P, et al. Maintenance treatment of newly diagnosed advanced ovarian cancer: time for a paradigm shift? Cancers (Basel). 2021; 13(22): 5756.
  2. Valaberga G, Scotto G, Tuninetti V, et al. Differences in PARP inhibitors for the treatment of ovarian cancer: mechanism of action, pharmacology, safety, and efficacy. Int J mole Sci. 2021; 22(8): 4203.
  3. Mirza MR, Monk BJ, Herrstedt J, et al. ENGOT-OV16/NOVA Investigators. Niraparib maintenance therapy in platinum-sensitive, recurrent ovarian cancer. N Engl J Med. 2016; 375(22): 2154–2164.
  4. Gonzales-Martin A, Pothuri B, Vergote I, et al. Niraparib in patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer. NEJM. 2019; 381: 2391–2402.
  5. Efficacy and safety of niraparib as maintenance treatment in patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer using an individualized starting dose (PRIME study): A randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Presented at the Society of Gynecologic Oncology (SGO) 2022 Annual Meeting on Women’s Cancer Phoenix, Arizona, US., 18–21 March 2022.
  6. Wu XH, Zhu JQ, Yin RT, et al. Niraparib maintenance therapy in patients with platinum-sensitive recurrent ovarian cancer using an individualized starting dose (NORA): a randomized, double-blind, placebo-controlled phase III trial. Ann Oncol. 2021; 32(4): 512–521.
  7. Madariaga A, Bowering V, Ahrari S, et al. Manage wisely: poly (ADP-ribose) polymerase inhibitor (PARPi) treatment and adverse events. Int J Gynecol Cancer. 2020; 30(7): 903–915.
  8. Lord CJ, Ashworth A, Lord CJ, et al. Targeted therapy for cancer using PARP inhibitors. Curr Opin Pharmacol. 2008; 8(4): 363–369.
  9. Lord CJ, Ashworth A. PARP inhibitors: synthetic lethality in the clinic. Science. 2017; 355(6330): 1152–1158.
  10. Cai Z, Liu C, Chang C, et al. Comparative safety and tolerability of approved PARP inhibitors in cancer: a systematic review and network meta-analysis. Pharmacol Res. 2021; 172: 105808.
  11. ZEJULATM (niraparib) capsules. U.S. Food and Drug Administration website. https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2017/208447lbl.pdf (2.07.2022).
  12. Longoria TC, Tewari KS. Pharmacokinetic drug evaluation of niraparib for the treatment of ovarian cancer. Expert Opin Drug Metab Toxicol. 2018; 14(5): 543–550.
  13. Staropoli N, Ciliberto D, Del Giudice T, et al. The era of PARP inhibitors in ovarian cancer: "class action" or not? A systematic review and meta-analysis. Crit Rev Oncol Hematol. 2018; 131: 83–89.
  14. Berek JS, Matulonis UA, Peen U, et al. Safety and dose modification for patients receiving niraparib. Ann Oncol. 2018; 29(8): 1784–1792.
  15. Moore KN, Mirza MR, Matulonis UA. The poly (ADP ribose) polymerase inhibitor niraparib: management of toxicities. Gynecol Oncol. 2018; 149(1): 214–220.
  16. GlaxoSmithKline. Zejula 100 mg hard capsules summary of product characteristics. . https://www.ema. europa.eu/en/documents/product information/ zejula-epar-product-information_en.pdf (14.10.2021).
  17. Tew WP, Lacchetti C, Ellis A, et al. PARP inhibitors in the management of ovarian cancer: ASCO guideline. J Clin Oncol. 2020; 38(30): 3468–3493.
  18. Smith JA, Le T, Martin GA, et al. Identifying the need to refine the potential patient risk factors for niraparib-induced thrombocytopenia. Gynecol Oncol. 2019; 152(2): 265–269.
  19. National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN clinical practice guidelines in oncology. Cancer-related fatigue. Version 2.2022.
  20. Moore K, Chan JK, Secord AA, et al. Effect of niraparib on cardiac repolarization in patients with platinum-sensitive, recurrent epithelial ovarian, fallopian tube, and primary peritoneal cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2019; 83(4): 717–726.
  21. National Comprehensive Cancer Network (NCCN). NCCN clinical practice guidelines in oncology. Antiemesis. Version 2.2022.
  22. Akce M, El-Khoueiry A, Piha-Paul SA, et al. Pharmacokinetics and safety of niraparib in patients with moderate hepatic impairment. Cancer Chemother Pharmacol. 2021; 88(5): 825–836.
  23. Zibetti Dal Molin G, Westin SN, Msaouel P, et al. Discrepancy in calculated and measured glomerular filtration rates in patients treated with PARP inhibitors. Int J Gynecol Cancer. 2020; 30(1): 89–93.
  24. Gray S, Khor XY, Yiannakis D. Niraparib as maintenance therapy in a patient with ovarian cancer and brain metastases. BMJ Case Rep. 2019; 12(8): e230738.
  25. Xu Y, Ding L, Tian Y, et al. Comparative efficacy and safety of PARP inhibitors as maintenance therapy in platinum sensitive recurrent ovarian cancer: a network meta-analysis. Front Oncol. 2020; 10: 573801.
  26. Jiang Y, Zhao J, Zhang Li, et al. Evaluation of the efficacy and safety of PARP inhibitors in advanced-stage epithelial ovarian cancer. Front Oncol. 2020; 10: 954.
  27. Zhou JX, Feng LJ, Zhang X. Risk of severe hematologic toxicities in cancer patients treated with PARP inhibitors: a meta-analysis of randomized controlled trials . Drug Des Devel Ther. 2017; 11: 3009–3017.
  28. Oza AM, Matulonis UA, Malander S, et al. Quality of life in patients with recurrent ovarian cancer treated with niraparib versus placebo (ENGOT-OV16/NOVA): results from a double-blind, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2018; 19(8): 1117–1125.
  29. Matulonis UA, Walder L, Nøttrup TJ, et al. Niraparib maintenance treatment improves time without symptoms or toxicity (TWIST) versus routine surveillance in recurrent ovarian cancer: a twist analysis of the ENGOT-OV16/NOVA trial. J Clin Oncol. 2019; 37(34): 3183–3191.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest  VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl