dostęp otwarty

Tom 6, Supl. I (2020)
Opis przypadku
Opublikowany online: 2021-01-08
Pobierz cytowanie

Dlaczego nie immunoterapia? Druga linia paliatywnego leczenia przerzutowego raka gruczołowego płuca

Małgorzata Pieniążek12, Barbara Radecka12
Afiliacje
  1. Oddział Kliniczny Onkologii, Instytut Nauk Medycznych, Uniwersytet Opolski, Opole
  2. Oddział Onkologii Klinicznej z Odcinkiem Dziennym, Opolskie Centrum Onkologii im. Tadeusza Koszarowskiego, Opole

dostęp otwarty

Tom 6, Supl. I (2020)
OPISY PRZYPADKÓW (CASE REPORTS)
Opublikowany online: 2021-01-08

Streszczenie

W Polsce leczeniem z wyboru drugiej linii po niepowodzeniu chemioterapii przerzutowego gruczołowego raka płuca bez mutacji aktywującej EGFR, translokacji ALK i ROS1 jest immunoterapia atezolizumabem lub niwolumabem. Niestety, nie wszyscy chorzy odnoszą korzyść z takiego leczenia. Alternatywę dla immunoterapii stanowi leczenie kojarzące chemioterapię z lekiem antyangiogennym, docetaksel z nintedanibem. W podjęciu decyzji terapeutycznej pomocna może być analiza biomarkerów odpowiedzi na immunoterapię. W niniejszej pracy przedstawiono przypadek chorego z przerzutowym gruczołowym rakiem płuca, z szybką progresją po chemioterapii opartej na cisplatynie, który odniósł znaczącą korzyść z leczenia docetakselem i nintendanibem. Przy kwalifikacji do leczenia najpierw podjęto próbę określenia korzyści z immunoterapii, a następnie przeanalizowano przebieg nawrotu choroby pod kątem potencjalnej odpowiedzi na skojarzenie chemioterapii z lekiem antyangiogennym.

Streszczenie

W Polsce leczeniem z wyboru drugiej linii po niepowodzeniu chemioterapii przerzutowego gruczołowego raka płuca bez mutacji aktywującej EGFR, translokacji ALK i ROS1 jest immunoterapia atezolizumabem lub niwolumabem. Niestety, nie wszyscy chorzy odnoszą korzyść z takiego leczenia. Alternatywę dla immunoterapii stanowi leczenie kojarzące chemioterapię z lekiem antyangiogennym, docetaksel z nintedanibem. W podjęciu decyzji terapeutycznej pomocna może być analiza biomarkerów odpowiedzi na immunoterapię. W niniejszej pracy przedstawiono przypadek chorego z przerzutowym gruczołowym rakiem płuca, z szybką progresją po chemioterapii opartej na cisplatynie, który odniósł znaczącą korzyść z leczenia docetakselem i nintendanibem. Przy kwalifikacji do leczenia najpierw podjęto próbę określenia korzyści z immunoterapii, a następnie przeanalizowano przebieg nawrotu choroby pod kątem potencjalnej odpowiedzi na skojarzenie chemioterapii z lekiem antyangiogennym.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

nintedanib; immunoterapia; biomarker; niedrobnokomórkowy rak płuca

Informacje o artykule
Tytuł

Dlaczego nie immunoterapia? Druga linia paliatywnego leczenia przerzutowego raka gruczołowego płuca

Czasopismo

Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja

Numer

Tom 6, Supl. I (2020)

Typ artykułu

Opis przypadku

Strony

31-36

Opublikowany online

2021-01-08

Wyświetlenia strony

1188

Wyświetlenia/pobrania artykułu

250

Słowa kluczowe

nintedanib
immunoterapia
biomarker
niedrobnokomórkowy rak płuca

Autorzy

Małgorzata Pieniążek
Barbara Radecka

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest  VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl