Ahead of print
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2021-01-29
Pobierz cytowanie

Alternatywne metody leczenia przeciwnowotworowego — nadzieja czy zagrożenie? (badanie jakościowe)

Krzysztof Hubert Czerwiński, Małgorzata Chmielewska

dostęp płatny

Ahead of print
Prace oryginalne
Opublikowany online: 2021-01-29

Streszczenie

Wprowadzenie. Chorzy na nowotwory podlegają silnym emocjom i mogą mieć trudności z krytyczną oceną otrzymywanych informacji na temat skuteczności oferowanego leczenia, a przez to są podatni na wybór metod alternatywnych i niejednokrotnie rezygnują z postępowania zalecanego przez lekarzy. Celem niniejszego badania była analiza sposobu przekazywania informacji chorym na nowotwory przez osoby promujące metodę alternatywną, jaką jest stosowanie wlewów dożylnych z witaminy C. 

Materiał i metody. Technikę badawczą stanowiły uporządkowane wywiady indywidualne, przeprowadzone z inż. Jerzym Ziębą — autorem książki Ukryte terapie. Czego ci lekarz nie powie (część 1 i 2) oraz z dr Agnieszką Jagiełło- -Gruszfeld — lekarzem klinicystą z Warszawskiego Centrum Onkologii. Badanie pogłębiono o przegląd literatury naukowej na temat leczenia witaminą C oraz czynników wpływających na zachowanie chorych ze stwierdzonym nowotworem (w tym — źródeł wiedzy, z których korzystają). 

Wyniki. Odnotowuje się znaczną dysproporcję w ocenie skuteczności leczenia witaminą C dokonywanej przez osoby promujące medycynę alternatywną i klinicystów. Widoczne różnice dotyczą poziomu obiektywności, czytelności oraz częstości przekazywanych informacji o leczeniu niekonwencjonalnym w chorobie nowotworowej. 

Wnioski. Uzyskane wyniki wskazują na potrzebę zwiększenia dostępności dla chorych na nowotwory przekazywanych bezpośrednio przez lekarzy informacji o zagrożeniach związanych z niewłaściwym leczeniem. W postępowaniu diagnostyczno-leczniczym ważna jest świadomość następstw określonego sposobu i określonej jakości rozmowy lekarza z chorym na temat terapii alternatywnych, gdyż może ona determinować decyzję chorego o wyborze terapii. 

Streszczenie

Wprowadzenie. Chorzy na nowotwory podlegają silnym emocjom i mogą mieć trudności z krytyczną oceną otrzymywanych informacji na temat skuteczności oferowanego leczenia, a przez to są podatni na wybór metod alternatywnych i niejednokrotnie rezygnują z postępowania zalecanego przez lekarzy. Celem niniejszego badania była analiza sposobu przekazywania informacji chorym na nowotwory przez osoby promujące metodę alternatywną, jaką jest stosowanie wlewów dożylnych z witaminy C. 

Materiał i metody. Technikę badawczą stanowiły uporządkowane wywiady indywidualne, przeprowadzone z inż. Jerzym Ziębą — autorem książki Ukryte terapie. Czego ci lekarz nie powie (część 1 i 2) oraz z dr Agnieszką Jagiełło- -Gruszfeld — lekarzem klinicystą z Warszawskiego Centrum Onkologii. Badanie pogłębiono o przegląd literatury naukowej na temat leczenia witaminą C oraz czynników wpływających na zachowanie chorych ze stwierdzonym nowotworem (w tym — źródeł wiedzy, z których korzystają). 

Wyniki. Odnotowuje się znaczną dysproporcję w ocenie skuteczności leczenia witaminą C dokonywanej przez osoby promujące medycynę alternatywną i klinicystów. Widoczne różnice dotyczą poziomu obiektywności, czytelności oraz częstości przekazywanych informacji o leczeniu niekonwencjonalnym w chorobie nowotworowej. 

Wnioski. Uzyskane wyniki wskazują na potrzebę zwiększenia dostępności dla chorych na nowotwory przekazywanych bezpośrednio przez lekarzy informacji o zagrożeniach związanych z niewłaściwym leczeniem. W postępowaniu diagnostyczno-leczniczym ważna jest świadomość następstw określonego sposobu i określonej jakości rozmowy lekarza z chorym na temat terapii alternatywnych, gdyż może ona determinować decyzję chorego o wyborze terapii. 

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

medycyna alternatywna; terapie alternatywne; witamina C; onkologia; pacjenci z chorobą nowotworową; jakość informacji o zdrowiu; podejmowanie decyzji; wybór leczenia

Informacje o artykule
Tytuł

Alternatywne metody leczenia przeciwnowotworowego — nadzieja czy zagrożenie? (badanie jakościowe)

Czasopismo

Onkologia w Praktyce Klinicznej - Edukacja

Numer

Ahead of print

Typ artykułu

Praca badawcza (oryginalna)

Data publikacji on-line

2021-01-29

Słowa kluczowe

medycyna alternatywna
terapie alternatywne
witamina C
onkologia
pacjenci z chorobą nowotworową
jakość informacji o zdrowiu
podejmowanie decyzji
wybór leczenia

Autorzy

Krzysztof Hubert Czerwiński
Małgorzata Chmielewska

Referencje (14)
  1. Zięba J. Ukryte teraie. Czego ci lekarz nie powie. EGIDA Consulting, Rzeszów 2016. : 143–199.
  2. Salamonsen A. Doctor-patient communication and cancer patients' choice of alternative therapies as supplement or alternative to conventional care. Scand J Caring Sci. 2013; 27(1): 70–76.
  3. Bauer F, Schmidt T, Eisfeld H, et al. Complementary therapies in medicine. Complement Ther Med. 2018; 41: 105–110.
  4. Klafke N, Eliott JA, Wittert GA, et al. Prevalence and predictors of complementary and alternative medicine (CAM) use by men in Australian cancer outpatient services. Ann Oncol. 2012; 23(6): 1571–1578.
  5. Olchowska-Kotala A. Individual differences in cancer patients' willingness to use complementary and alternative medicine. Advances in clinical and experimental medicine: official organ Wroclaw Medical University. Adv Clin Exp Med. 2013; 22: 855-860, PMID. ; 24431315.
  6. Üstündağ S, Demir Zencirci A. Complementary and Alternative Medicine Use Among Cancer Patients and Determination of Affecting Factors: A Questionnaire Study. Holist Nurs Pract. 2015; 29(6): 357–369.
  7. Blanchard CG, Ruckdeschel JC. Psychosocial aspects of cancer in adults: implications for teaching medical students. J Cancer Educ. 1986; 1(4): 237–248.
  8. Gulla B, Izydorczyk B, Kubiak R. Godność i intymność pacjenta. Aspekty psychologiczne i prawne. Uniwersytet Jagielloński w Krakowie. 2019: 43–57.
  9. Walsh MC, Trentham-Dietz A, Schroepfer TA, et al. Cancer information sources used by patients to inform and influence treatment decisions. J Health Commun. 2010; 15(4): 445–463.
  10. George GC, Iwuanyanwu EC, Buford AS, et al. Cancer-Related internet use and its association with patient decision making and trust in physicians among patients in an early drug development clinic: a questionnaire-based cross-sectional observational study. J Med Internet Res. 2019; 21(3): e10348.
  11. Citrin DL, Bloom DL, Grutsch JF, et al. Beliefs and perceptions of women with newly diagnosed breast cancer who refused conventional treatment in favor of alternative therapies. Oncologist. 2012; 17(5): 607–612.
  12. van Gorkom GNY, Lookermans EL, Van Elssen CH, et al. The effect of vitamin C (ascorbic acid) in the treatment of patients with cancer: a systematic review. Nutrients. 2019; 11(5).
  13. Cialdini R. Wywieranie wpływu na ludzi: Teoria i Praktyka. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne. 2020.
  14. Arif N, Ghezzi P. Quality of online information on breast cancer treatment options. Breast. 2018; 37: 6–12.

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

 

Wydawcą serwisu jest  "Via Medica sp. z o.o." sp.k., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl