Vol 62, No 3 (2012)
Review paper
Published online: 2012-06-26
Kontrowersje w postępowaniu z chorymi na nasieniaka jądra w I stopniu zaawansowania klinicznego
Nowotwory. Journal of Oncology 2012;62(3):188-192.
Abstract
Osiemdziesiąt procent nasieniaków sklasyfikowanych jest w I stopniu zaawansowania klinicznego, stanowiąc około
40% wszystkich guzów jądra. Postępowanie z tą grupą chorych po pierwotnym leczeniu polegającym na orchiektomii
jest przedmiotem kontrowersji. Rozpatrywane są trzy opcje: obserwacja, radioterapia oraz chemioterapia.
Aktywna obserwacja z leczeniem wdrażanym w przypadku wznowy, uzupełniające napromienianie lub adiuwantowa
monochemioterapia karboplatyną pozwalają na uzyskanie około 100% przeżyć całkowitych i są alternatywnymi,
równoważnymi metodami postępowania. Na podstawie aktualnych danych z literatury przedstawiono zalety i wady
każdej z trzech omawianych opcji.
40% wszystkich guzów jądra. Postępowanie z tą grupą chorych po pierwotnym leczeniu polegającym na orchiektomii
jest przedmiotem kontrowersji. Rozpatrywane są trzy opcje: obserwacja, radioterapia oraz chemioterapia.
Aktywna obserwacja z leczeniem wdrażanym w przypadku wznowy, uzupełniające napromienianie lub adiuwantowa
monochemioterapia karboplatyną pozwalają na uzyskanie około 100% przeżyć całkowitych i są alternatywnymi,
równoważnymi metodami postępowania. Na podstawie aktualnych danych z literatury przedstawiono zalety i wady
każdej z trzech omawianych opcji.