open access

Vol 62, No 2 (2012)
Research paper (original)
Published online: 2012-06-01
Get Citation

Porównanie wyników leczenia u dzieci z ostrą białaczką limfoblastyczną leczonych w latach 1994–2001 i 2002–2007

Olga Zając-Spychała, Katarzyna Derwich, Iwona Ciszak-Staśkiewicz, Jacek Wachowiak
Nowotwory. Journal of Oncology 2012;62(2):94-100.

open access

Vol 62, No 2 (2012)
Original article
Published online: 2012-06-01

Abstract

Cel. Celem niniejszej pracy była jednoośrodkowa retrospektywna analiza porównawcza wyników leczenia ostrej
białaczki limfoblastycznej (ALL) u dzieci w latach 1994–2001 według protokołu ALL BFM-90/New York oraz w latach
2002–2007 według programu ALL IC-BFM 2002.

Pacjenci i metoda. W latach 1994–2001 leczonych było 103 dzieci chorych na ALL w wieku 1–17 lat, w tym 69 dzieci
zostało zakwalifikowanych do grupy standardowego ryzyka (SR) (Grupa. I-1) i było leczonych według programu ALL
BFM-90, zaś 34 zakwalifikowano do grupy wysokiego ryzyka (HR) (Grupa II-1) i leczono wg programu New York. W latach
2002–2007 zgodnie z programem ALL IC–BFM 2002 leczono 96 dzieci z ALL w wieku 1–18 lat, w tym 60 dzieci
z grupy SR i IR (pośrednie ryzyko; Grupa I-2) oraz 36 dzieci z grupy HR (Grupa II-2). Mediana okresu obserwacji w obu
grupach — 50 miesięcy.

Wyniki. I całkowitą remisję (I CR) o czasie osiągnęło w Grupie I-1 — 94,2% dzieci i 98,3% w Grupie I-2 (p = 0,225),
podczas gdy w Grupie II-1 — 87,9% i 91,4%, w Grupie II-2 (p = 0,632). Obserwowano następujące niepowodzenia
terapii: zgony spowodowane powikłaniami leczenia 1,7% — w Grupie I-2, 6,5% w Grupie II-1, 8,6% w Grupie II-2,
podczas gdy nie obserwowano zgonów spowodowanych powikłaniami w Grupie I-1 (p = 0,944 dla grup SR/SR+IR;
p = 0,945 dla grupy HR); zgony spowodowane ALL oporną na leczenie wystąpiły u 2,9% dzieci w Grupie II-1 oraz 2,8%
w grupie II-2; wznowa choroby wystąpiła u 9,2% dzieci w Grupie I-1 i 10,1% w Grupie I-2 (p = 0,693) oraz w 24,1%
dzieci w Grupie II-1 i 12,5% w Grupie II-2 (p = 0,046). U dzieci leczonych wg ALL BFM-90/New York przeważały wznowy
szpikowe, tj. 83,3% w grupie SR i 71,4% w grupie HR. Natomiast u dzieci leczonych według ALL IC-BFM 2002 wznowy
szpikowe stanowiły 50% i 50% wznowy szpikowo-mózgowe w grupie SR+IR oraz 50% wznowy szpikowe i 50%
wznowy mózgowe w grupie HR.
Prawdopodobieństwo przeżycia wolnego od niekorzystnych zdarzeń po 4 latach wynosi w Grupie I-1 — 86,6%
i w Grupie I-2 — 85,6% (p = 0,237) (grupy standardowego ryzyka), a w Grupie II-1 — 61,6% i w Grupie II-2 — 78,3%
(p = 0,047) (grupy wysokiego ryzyka).

Wnioski. 1. Odsetki remisji o czasie, zgonów z powodu powikłań leczenia oraz zgonów z powodu ALL opornej na
leczenie są porównywalne w obu analizowanych grupach. 2. Obserwowano istotnie mniejszą liczbę wznów ALL
wśród pacjentów zakwalifikowanych do grupy HR leczonych wg ALL IC-BFM 2002, niż wśród pacjentów leczonych wg
programu New York (p = 0,046). 3. W grupie dzieci leczonych wg ALL BFM-90 spostrzegano istotnie mniej nawrotów
mózgowych i nie obserwowano nawrotów jądrowych. 4. Prawdopodobieństwo przeżycia wolnego od niekorzystnych
zdarzeń było porównywalne w grupach SR, natomiast w grupach HR było istotnie wyższe u pacjentów leczonych wg
ALL IC-BFM 2002 niż u pacjentów leczonych wg New York (p = 0,047). 5. Dzięki ALL IC-BFM 2002 uzyskano istotną
poprawę wyników leczenia pacjentów z grupy HR.

Abstract

Cel. Celem niniejszej pracy była jednoośrodkowa retrospektywna analiza porównawcza wyników leczenia ostrej
białaczki limfoblastycznej (ALL) u dzieci w latach 1994–2001 według protokołu ALL BFM-90/New York oraz w latach
2002–2007 według programu ALL IC-BFM 2002.

Pacjenci i metoda. W latach 1994–2001 leczonych było 103 dzieci chorych na ALL w wieku 1–17 lat, w tym 69 dzieci
zostało zakwalifikowanych do grupy standardowego ryzyka (SR) (Grupa. I-1) i było leczonych według programu ALL
BFM-90, zaś 34 zakwalifikowano do grupy wysokiego ryzyka (HR) (Grupa II-1) i leczono wg programu New York. W latach
2002–2007 zgodnie z programem ALL IC–BFM 2002 leczono 96 dzieci z ALL w wieku 1–18 lat, w tym 60 dzieci
z grupy SR i IR (pośrednie ryzyko; Grupa I-2) oraz 36 dzieci z grupy HR (Grupa II-2). Mediana okresu obserwacji w obu
grupach — 50 miesięcy.

Wyniki. I całkowitą remisję (I CR) o czasie osiągnęło w Grupie I-1 — 94,2% dzieci i 98,3% w Grupie I-2 (p = 0,225),
podczas gdy w Grupie II-1 — 87,9% i 91,4%, w Grupie II-2 (p = 0,632). Obserwowano następujące niepowodzenia
terapii: zgony spowodowane powikłaniami leczenia 1,7% — w Grupie I-2, 6,5% w Grupie II-1, 8,6% w Grupie II-2,
podczas gdy nie obserwowano zgonów spowodowanych powikłaniami w Grupie I-1 (p = 0,944 dla grup SR/SR+IR;
p = 0,945 dla grupy HR); zgony spowodowane ALL oporną na leczenie wystąpiły u 2,9% dzieci w Grupie II-1 oraz 2,8%
w grupie II-2; wznowa choroby wystąpiła u 9,2% dzieci w Grupie I-1 i 10,1% w Grupie I-2 (p = 0,693) oraz w 24,1%
dzieci w Grupie II-1 i 12,5% w Grupie II-2 (p = 0,046). U dzieci leczonych wg ALL BFM-90/New York przeważały wznowy
szpikowe, tj. 83,3% w grupie SR i 71,4% w grupie HR. Natomiast u dzieci leczonych według ALL IC-BFM 2002 wznowy
szpikowe stanowiły 50% i 50% wznowy szpikowo-mózgowe w grupie SR+IR oraz 50% wznowy szpikowe i 50%
wznowy mózgowe w grupie HR.
Prawdopodobieństwo przeżycia wolnego od niekorzystnych zdarzeń po 4 latach wynosi w Grupie I-1 — 86,6%
i w Grupie I-2 — 85,6% (p = 0,237) (grupy standardowego ryzyka), a w Grupie II-1 — 61,6% i w Grupie II-2 — 78,3%
(p = 0,047) (grupy wysokiego ryzyka).

Wnioski. 1. Odsetki remisji o czasie, zgonów z powodu powikłań leczenia oraz zgonów z powodu ALL opornej na
leczenie są porównywalne w obu analizowanych grupach. 2. Obserwowano istotnie mniejszą liczbę wznów ALL
wśród pacjentów zakwalifikowanych do grupy HR leczonych wg ALL IC-BFM 2002, niż wśród pacjentów leczonych wg
programu New York (p = 0,046). 3. W grupie dzieci leczonych wg ALL BFM-90 spostrzegano istotnie mniej nawrotów
mózgowych i nie obserwowano nawrotów jądrowych. 4. Prawdopodobieństwo przeżycia wolnego od niekorzystnych
zdarzeń było porównywalne w grupach SR, natomiast w grupach HR było istotnie wyższe u pacjentów leczonych wg
ALL IC-BFM 2002 niż u pacjentów leczonych wg New York (p = 0,047). 5. Dzięki ALL IC-BFM 2002 uzyskano istotną
poprawę wyników leczenia pacjentów z grupy HR.
Get Citation
About this article
Title

Porównanie wyników leczenia u dzieci z ostrą białaczką limfoblastyczną leczonych w latach 1994–2001 i 2002–2007

Journal

Nowotwory. Journal of Oncology

Issue

Vol 62, No 2 (2012)

Article type

Research paper (original)

Pages

94-100

Published online

2012-06-01

Page views

602

Article views/downloads

2394

Bibliographic record

Nowotwory. Journal of Oncology 2012;62(2):94-100.

Authors

Olga Zając-Spychała
Katarzyna Derwich
Iwona Ciszak-Staśkiewicz
Jacek Wachowiak

Regulations

Important: This website uses cookies. More >>

The cookies allow us to identify your computer and find out details about your last visit. They remembering whether you've visited the site before, so that you remain logged in - or to help us work out how many new website visitors we get each month. Most internet browsers accept cookies automatically, but you can change the settings of your browser to erase cookies or prevent automatic acceptance if you prefer.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl