dostęp płatny
Materiał operacyjny pozostawiony podczas operacji ginekologicznych i położniczych
, 2, 3
Afiliacje- Oddział Kliniczny Chirurgii Ogólnej Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
- Zakład Medycyny Sądowej Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Polska
- Oddział Chirurgii Ogólnej Szpitala Specjalistycznego św. Łukasza w Końskich
dostęp płatny
Streszczenie
Pomimo udoskonalenia bezpieczeństwa zabiegów operacyjnych pozostawienie ciała obcego wciąż należy do niebezpiecznych
powikłaniem zabiegów chirurgicznych. Diagnoza tego incydentu często bywa trudna z powodu niespecyficznej
symptomatologii oraz niejednoznacznego wygląd przedmiotów chirurgicznych w badaniach obrazowych.
Autorzy przedstawiają 7 przypadków pozostawionego materiału operacyjnego w jamie brzusznej oraz miednicy
mniejszej podczas operacji ginekologicznych i położniczych. Dokonano analizy historii chorób oraz zeznań personelu
medycznego, pozyskano dane na temat prezentowanych objawów, komplikacji związanych z pozostawieniem
ciała obcego oraz potencjalnych przyczyn błędu medycznego. Najczęstszym zgłaszanym przez chore objawem
był ból brzucha. Przedstawione chore wymagały przeprowadzenia operacji naprawczych w postaci laparotomii,
zamknięcia przetok jelitowych, częściowej resekcji jelita czy drenażu ropnia.
Streszczenie
Pomimo udoskonalenia bezpieczeństwa zabiegów operacyjnych pozostawienie ciała obcego wciąż należy do niebezpiecznych
powikłaniem zabiegów chirurgicznych. Diagnoza tego incydentu często bywa trudna z powodu niespecyficznej
symptomatologii oraz niejednoznacznego wygląd przedmiotów chirurgicznych w badaniach obrazowych.
Autorzy przedstawiają 7 przypadków pozostawionego materiału operacyjnego w jamie brzusznej oraz miednicy
mniejszej podczas operacji ginekologicznych i położniczych. Dokonano analizy historii chorób oraz zeznań personelu
medycznego, pozyskano dane na temat prezentowanych objawów, komplikacji związanych z pozostawieniem
ciała obcego oraz potencjalnych przyczyn błędu medycznego. Najczęstszym zgłaszanym przez chore objawem
był ból brzucha. Przedstawione chore wymagały przeprowadzenia operacji naprawczych w postaci laparotomii,
zamknięcia przetok jelitowych, częściowej resekcji jelita czy drenażu ropnia.
Pełny tekst:
Dodaj do koszyka: 49,00 PLN
Słowa kluczowe
ciało obce; materiał operacyjny; serweta chirurgiczna; operacje ginekologiczne
Informacje o artykuleTytuł
Materiał operacyjny pozostawiony podczas operacji ginekologicznych i położniczych
Czasopismo
Ginekologia i Perinatologia Praktyczna
Numer
Typ artykułu
Opis przypadku
Strony
40-46
Opublikowany online
2023-05-09
Wyświetlenia strony
421
Wyświetlenia/pobrania artykułu
66
Rekord bibliograficzny
Ginekologia i Perinatologia Praktyczna 2023;8(1):40-46.
Słowa kluczowe
ciało obce
materiał operacyjny
serweta chirurgiczna
operacje ginekologiczne
Autorzy
Andrzej Modrzejewski
Krzysztof Kowalik
Konrad Kaźmierczak
Inga Grochal
Referencje (15)- Hyslop JW, Maull KI. Natural history of the retained surgical sponge. South Med J. 1982; 75(6): 657–660.
- Kiernan F, Joyce M, Byrnes CK, et al. Gossypiboma: a case report and review of the literature. Ir J Med Sci. 2008; 177(4): 389–391.
- Birolini DV, Rasslan S, Utiyama EM. Unintentionally retained foreign bodies after surgical procedures. Analysis of 4547 cases. Rev Col Bras Cir. 2016; 43(1): 12–17.
- Whang G, Mogel GT, Tsai J, et al. Left behind: unintentionally retained surgically placed foreign bodies and how to reduce their incidence--pictorial review. AJR Am J Roentgenol. 2009; 193(6 Suppl): S79–S89.
- Yildirim S, Tarim A, Nursal TZ, et al. Retained surgical sponge (gossypiboma) after intraabdominal or retroperitoneal surgery: 14 cases treated at a single center. Langenbecks Arch Surg. 2006; 391(4): 390–395.
- Gawande AA, Studdert DM, Orav EJ, et al. Risk factors for retained instruments and sponges after surgery. N Engl J Med. 2003; 348(3): 229–235.
- Moffatt-Bruce SD, Cook CH, Steinberg SM, et al. Risk factors for retained surgical items: a meta-analysis and proposed risk stratification system. J Surg Res. 2014; 190(2): 429–436.
- Manzella A, Filho PB, Albuquerque E, et al. Imaging of gossypibomas: pictorial review. AJR Am J Roentgenol. 2009; 193(6 Suppl): S94–101.
- Kassi AB, Yenon KS, Koffi EM. A transmural migration of a gossypiboma in the right colon responsible for a mass which mimicked an abscessed colonic tumor: A case report. Int J Surg Case Rep. 2018; 51: 228–230.
- Wan W, Le T, Riskin L, et al. Improving safety in the operating room: a systematic literature review of retained surgical sponges. Curr Opin Anaesthesiol. 2009; 22(2): 207–214.
- Pole G, Thomas B. A pictorial review of the many faces of gossypiboma - observations in 6 cases. Pol J Radiol. 2017; 82: 418–421.
- Moffatt-Bruce SD, Cook CH, Steinberg SM, et al. Risk factors for retained surgical items: a meta-analysis and proposed risk stratification system. J Surg Res. 2014; 190(2): 429–436.
- Stawicki SPA, Moffatt-Bruce SD, Ahmed HM, et al. Retained surgical items: a problem yet to be solved. J Am Coll Surg. 2013; 216(1): 15–22.
- Wan W, Le T, Riskin L, et al. Improving safety in the operating room: a systematic literature review of retained surgical sponges. Curr Opin Anaesthesiol. 2009; 22(2): 207–214.
- Modrzejewski A, Zamojska-Kościów E, Gorzkowicz B, et al. The rules of counting of surgical material, and the risk of leaving a foreign body in the patient. Responsibility of scrub nurses. Pielęgniarstwo Chirurgiczne i Angiologiczne/Surgical and Vascular Nursing. 2016; 10(2): 70–73.
