Multimedialna platforma wiedzy medycznej Internetowa Księgarnia Medyczna Kalendarium Konferencji
Ginekologia i Perinatologia Praktyczna
MENU
Na skróty Zdeponuj artykuł Wytyczne dla autorów Ahead of print Recenzenci 2023

Tom 6, Nr 2 (2021)
Wytyczne / stanowisko ekspertów
Opublikowany online: 2021-09-01
Dodaj do koszyka: 49,00 PLN
Pobierz cytowanie

Stanowisko Zespołu Ekspertów Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników odnośnie do stosowania karbetocyny (Pabal®) w położnictwie

Sebastian Kwiatkowski1, Tomasz Fuchs2, Małgorzata Sokołowska1, Hubert Huras3, Piotr Sieroszewski4, Krzysztof Drews5, Mariusz Zimmer2
Ginekologia i Perinatologia Praktyczna 2021;6(2):100-105.
Afiliacje
  1. Klinika Położnictwa i Ginekologii, Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
  2. II Katedra i Klinika Ginekologii i Położnictwa Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu
  3. Klinika Położnictwa i Perinatologii, Uniwersytet Jagielloński, Collegium Medicum w Krakowie
  4. Klinika Medycyny Płodu i Ginekologii, Uniwersytet Medyczny w Łodzi
  5. Klinika Perinatologii i Chorób Kobiecych, Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

dostęp płatny

Tom 6, Nr 2 (2021)
Stanowiska Ekspertów
Opublikowany online: 2021-09-01

Streszczenie

Brak

Streszczenie

Brak

Pełny tekst:

Dodaj do koszyka: 49,00 PLN
Pobierz cytowanie
Informacje o artykule
Tytuł

Stanowisko Zespołu Ekspertów Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników odnośnie do stosowania karbetocyny (Pabal®) w położnictwie

Czasopismo

Ginekologia i Perinatologia Praktyczna

Numer

Tom 6, Nr 2 (2021)

Typ artykułu

Wytyczne / stanowisko ekspertów

Strony

100-105

Opublikowany online

2021-09-01

Wyświetlenia strony

3391

Wyświetlenia/pobrania artykułu

295

Rekord bibliograficzny

Ginekologia i Perinatologia Praktyczna 2021;6(2):100-105.

Autorzy

Sebastian Kwiatkowski
Tomasz Fuchs
Małgorzata Sokołowska
Hubert Huras
Piotr Sieroszewski
Krzysztof Drews
Mariusz Zimmer

Referencje (24)
  1. Souza JP, Gülmezoglu AM, Vogel J. Moving beyond essential interventions for reduction of maternal mortality (the WHO Multicountry Survey on Maternal and Newborn Health): a cross-sectional study. Lancet. 2013; 381(9879): 1747–1755.
    CrossRefPubMed
  2. Gallos ID, Papadopoulou A, Man R, et al. Uterotonic agents for preventing postpartum haemorrhage: a network meta-analysis. Cochrane Database Syst Rev. 2018; 12(12): CD011689.
    CrossRefPubMed
  3. Say L, Chou D, Gemmill A, et al. Global causes of maternal death: a WHO systematic analysis. Lancet Glob Health. 2014; 2(6): e323–e333.
    CrossRefPubMed
  4. Ziętek M, Śmieja K, Kamińska A, et al. Krwotok poporodowy – przyczyny, profilaktyka, farmakoterapia. Ginekol i Perinatol Prakt. 2018; 3(4): 137–42.
  5. WHO recommendations for the prevention and treatment of postpartum haemorrhage, 2012. http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/75411/9789241548502_eng.pdf;jsessionid=C64750444E6425D770E7EFB5732D7818?sequence=1 (16.06.2021).
  6. Dahlke JD, Mendez-Figueroa H, Maggio L, et al. Prevention and management of postpartum hemorrhage: a comparison of 4 national guidelines. Am J Obstet Gynecol. 2015; 213(1): 76.e1–76.e10.
    CrossRefPubMed
  7. Bręborowicz GH, Dera A, Billart M, et al. Ocena wartości karbetocyny w profilaktyce krwotoków śród- i poporodowych — wstępne wyniki wieloośrodkowych badań klinicznych. Klin Pernatol Ginekol. 2007; 43(4): 7–10.
  8. Begley CM, Gyte GML, Devane D, et al. Active versus expectant management for women in the third stage of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2015(3): CD007412.
    CrossRefPubMed
  9. Leduc D, Senikas V, Lalonde AB, et al. Clinical Practice Obstetrics Committee. Active management of the third stage of labour: prevention and treatment of postpartum hemorrhage. J Obstet Gynaecol Can. 2009; 31(10): 980–993.
    CrossRefPubMed
  10. Boucher M, Horbay GL, Griffin P, et al. Double-blind, randomized comparison of the effect of carbetocin and oxytocin on intraoperative blood loss and uterine tone of patients undergoing cesarean section. J Perinatol. 1998; 18(3): 202–207.
    PubMed
  11. Maged AM, Hassan AMA, Shehata NAA. Carbetocin versus oxytocin for prevention of postpartum hemorrhage after vaginal delivery in high risk women. J Matern Fetal Neonatal Med. 2016; 29(4): 532–536.
    CrossRefPubMed
  12. Chen CY, Su YN, Lin TH, et al. Carbetocin in prevention of postpartum hemorrhage: experience in a tertiary medical center of taiwan. Taiwan J Obstet Gynecol. 2016; 55(6): 804–809.
    CrossRefPubMed
  13. Ibrahim ZM, Sayed Ahmed WA, Abd El-Hamid EM, et al. Carbetocin versus oxytocin for prevention of postpartum hemorrhage in hypertensive women undergoing elective cesarean section. Hypertens Pregnancy. 2020; 39(3): 319–325.
    CrossRefPubMed
  14. Su LL, Chong YS, Samuel M. Carbetocin for preventing postpartum haemorrhage. Cochrane Database Syst Rev. 2012(2): CD005457.
    CrossRefPubMed
  15. Kalafat E, Gokce A, O’Brien P, et al. Efficacy of carbetocin in the prevention of postpartum hemorrhage: a systematic review and Bayesian meta-analysis of randomized trials. The Journal of Maternal-Fetal & Neonatal Medicine. 2019; 34(14): 2303–2316.
    CrossRef
  16. Widmer M, Piaggio G, Nguyen TMH, et al. WHO CHAMPION Trial Group. Heat-stable carbetocin versus oxytocin to prevent hemorrhage after vaginal birth. N Engl J Med. 2018; 379(8): 743–752.
    CrossRefPubMed
  17. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 9 listopada 2015 r. w sprawie standardów postępowania medycznego przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych w dziedzinie położnictwa i ginekologii z zakresu okołoporodowej opieki położniczo-ginekologicznej, sprawowanej nad kobietą w okresie ciąży, porodu, połogu, w przypadkach występowania określonych powikłań oraz opieki nad kobietą w sytuacji niepowodzeń położniczych Dz.U. 2015 poz. 2007 2015.
  18. Poręba R, Oszukowski P, Oleszczuk J, et al. Rozszerzone stanowisko zespołu Ekspertów Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego dotyczące zastosowania karbetocyny w profilaktyce krwotoku poporodowego. Ginekol Położ. 2013; 1(27): 41–57.
  19. Charakterystyka Produktu Leczniczego PABAL. http://chpl.com.pl/data_files/2010-10-19_SPC_proponowane.pdf (16.06.2021).
  20. Jin XH, Li D, Li X. Carbetocin vs oxytocin for prevention of postpartum hemorrhage after vaginal delivery: a meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2019; 98(47): e17911.
    CrossRefPubMed
  21. Torloni MR, Gomes Freitas C, Kartoglu UH, et al. Quality of oxytocin available in low- and middle-income countries: a systematic review of the literature. BJOG. 2016; 123(13): 2076–2086.
    CrossRefPubMed
  22. Maged AM, Waly M, Fahmy RM, et al. Carbetocin versus rectal misoprostol for management of third stage of labor among women with low risk of postpartum hemorrhage. Int J Gynaecol Obstet. 2020; 148(2): 238–242.
    CrossRefPubMed
  23. Sobkowski M, Celewicz Z, Kalinka J, et al. Costs of the use of carbetocin in the prevention of uterine atony following delivery of the infant by Caesarean section — retrospective multicenter study. Ginekol Pol. 2016; 87(9): 621–628.
    CrossRefPubMed
  24. Whigham CA, Gorelik A, Loughnan TE, et al. Carbetocin versus oxytocin to reduce additional uterotonic use at non-elective caesarean section: a double-blind, randomised trial (.). J Matern Fetal Neonatal Med. 2016; 29(23): 3866–3869.
    CrossRefPubMed

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Wydawcą serwisu jest VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail:  viamedica@viamedica.pl