dostęp płatny
Zaopatrzenie krwotoku poporodowego szwami kompresyjnymi. Globalny wpływ na śmiertelność kobiet
- FIAOG
- FCR
- Hospital Angeles Leon, Ginecologia y obstertricia Instituto nacional de perinatologia
- FRCOG
- NESCOM Hospital, MBBS, FCPS, Rawalpindi Medical University
- NESCOM Hospital, MBBS, MCPS, FCPS(BD), FRCP
- Lublin
- Warszawa
- Ukraina
- MA (Oxon) FRCS, FRCOG
- MBBS (Hons), MA (Cantab)
- MBBS, MRCOG
- Brighton and Sussex University Hospital NHS Trust, United Kingdom
- Liverpool Women’s NHS Foundation Trust, UK
- Northwestern University, Chicago, MRCOG
- MRCOG
- University of Illinois-Rockford Swedish American Hospital Rockford, IL, USA
- Portland
- FACS, Cleveland, OH
dostęp płatny
Streszczenie
Artykuł przedstawia siłę empirycznego podejścia dotyczącego postępowania w krwotoku poporodowym (PPH) z użyciem szwów kompresyjnych oraz podejmuje analizę piśmiennictwa postępowania w krwotoku poporodowym na świecie w ciągu ostatnich 20 lat. Szwy kompresyjne macicy według B-Lyncha są używane w ośrodkach na całym świecie i są najpopularniejszym i najbardziej skutecznym sposobem postępowania w PPH. Dostępne dane sugerują, że ponad 2 000 000 kobiet odniosło korzyści z zastosowania szwów B-Lyncha w ciągu 20 lat od ich wprowadzenia.
Streszczenie
Artykuł przedstawia siłę empirycznego podejścia dotyczącego postępowania w krwotoku poporodowym (PPH) z użyciem szwów kompresyjnych oraz podejmuje analizę piśmiennictwa postępowania w krwotoku poporodowym na świecie w ciągu ostatnich 20 lat. Szwy kompresyjne macicy według B-Lyncha są używane w ośrodkach na całym świecie i są najpopularniejszym i najbardziej skutecznym sposobem postępowania w PPH. Dostępne dane sugerują, że ponad 2 000 000 kobiet odniosło korzyści z zastosowania szwów B-Lyncha w ciągu 20 lat od ich wprowadzenia.
Pełny tekst:
Dodaj do koszyka: 49,00 PLNSłowa kluczowe
krwotok poporodowy, umieralność matek, szwy kompresyjne macicy
Tytuł
Zaopatrzenie krwotoku poporodowego szwami kompresyjnymi. Globalny wpływ na śmiertelność kobiet
Czasopismo
Ginekologia i Perinatologia Praktyczna
Numer
Typ artykułu
Artykuł przeglądowy
Strony
6-13
Opublikowany online
2020-08-19
Wyświetlenia strony
1239
Wyświetlenia/pobrania artykułu
274
Rekord bibliograficzny
Ginekologia i Perinatologia Praktyczna 2020;5(1):6-13.
Słowa kluczowe
krwotok poporodowy
umieralność matek
szwy kompresyjne macicy
Autorzy
Dilip Dutta
Mandip Pal
Mriganga Mouli Saha
Banasree Badra
Kyoshi Choji
Ale Horna
Francisco Zea
Jaime Zamora
I O Uja
Nabila Salman
Rizwana Chaudhri
Bożena Leszczyńska-Gorzelak
Jan Oleszczuk
Marek Gogacz
Andrzej Semczuk
Andrzej Wróbel
Elżbieta Poniedziałek-Czajkowska
Radzisław Mierzyński
Krzysztof Kamiński
Grzegorz Pietras
Ivan Golubka
Marek Grzechnik
Dominik Dłuski
Agnieszka Wańkowicz
Jacek Bartosiewicz
Mirosław Wielgoś
Piotr Roszkowski
Janusz Siemaszko
Aneta Zamojska
Pyrohova Vira
Yuliya Onyshchuk
Olesia Potsiurko
van Synyshyn
Iryna Junyk
Volodymyr Nyczkalo
Christopher Balogun-Lynch
Harsha Balogun-Lynch
Tara Javaid
Yemi Coker
Essam El-Hamamy
Nyii Agboola
Mahantesh Karoshi
Jane Woo
Pawel Golubka
Monika Oktaba
Louis Keith
Fyemi Johnson
KK Meyers
Ania Niegowska
Boris Vinogradsky
- Estimates developed by WHO, UNICEF and UNFPA. Maternal mortality in 2000. 2004/2, Geneva: Department of Reproductive Health and Research, World Health Organization.
- B-Lynch C, Coker A, Lawal AH, et al. The B-Lynch surgical technique for the control of massive postpartum haemorrhage: an alternative to hysterectomy? Five cases reported. Br J Obstet Gynaecol. 1997; 104(3): 372–375.
- B-Lynch C, Meyer KK, Javaid TA. B-Lynch Transverse Compression Suture for PPH Placenta Previa Bleeding. Nepal Journal of Obstetrics and Gynaecology. 2014; 9(2): 1–2.
- Hayman RG, Arulkumaran S, Steer PJ. Uterine compression sutures: surgical management of postpartum hemorrhage. Obstet Gynecol. 2002; 99(3): 502–506.
- Cho JH, Jun HS, Lee CN. Hemostatic suturing technique for uterine bleeding during cesarean delivery. Obstet Gynecol. 2000; 96(1): 129–131.
- Ochoa M, Allaire AD, Stitely ML. Pyometria after hemostatic square suture technique. Obstet Gynecol. 2002; 99(3): 506–509.