Tom 9, Nr 3 (2024)
Wytyczne / stanowisko ekspertów
Opublikowany online: 2024-07-23
Wyświetlenia strony 572
Wyświetlenia/pobrania artykułu 176
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Stanowisko Zespołu Ekspertów Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników dotyczące zastosowania produktu Angusta® w indukcji porodu

Rafał Stojko1, Jakub Staniczek1, Hubert Huras2, Mariusz Zimmer3, Piotr Sieroszewski4
Ginekologia i Perinatologia Praktyczna 2024;9(3):214-217.

Streszczenie

Brak

Artykuł dostępny w formacie PDF

Dodaj do koszyka: 49,00 PLN

Posiadasz dostęp do tego artykułu?

Referencje

  1. Bomba-Opoń D, Drews K, Huras H, et al. Polish Gynecological Society Recommendations for Labor Induction. Ginekol Pol. 2017; 88(4): 224–234.
  2. Bomba-Opoń D, Drews K, Huras H, et al. Rekomendacje Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników dotyczące indukcji porodu. Aktualizacja 2021. Ginekologia i Perinatologia Praktyczna. 2021; 6(2): 86–99.
  3. Bomba-Opoń D, Drews K, Huras H, et al. Indukcja porodu — algorytmy kliniczne. Wytyczne Polskiego Towarzystwa Ginekologów i Położników. Ginekologia i Perinatologia Praktyczna. 2021; 6(2): 70–85.
  4. Angusta, Chakterystyka Produktu Leczniczego. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjx3daN17yDAxX7cvEDHWzvAtcQFnoECBEQAQ&url=https%3A%2F%2Frejestrymedyczne.ezdrowie.gov.pl%2Fapi%2Frpl%2Fmedicinal-products%2F39415%2Fcharacteristic&usg=AOvVaw3lQGGxX6jFnVmYETYBvy95&opi=89978449.
  5. Kerr RS, Kumar N, Williams MJ, et al. Low-dose oral misoprostol for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2021; 6(6): CD014484.
  6. Kehl S, Hösli I, Pecks U, et al. Induction of Labour. Guideline of the DGGG, OEGGG and SGGG (S2k, AWMF Registry No. 015-088, December 2020). Geburtshilfe Frauenheilkd. 2021; 81(8): 870–895.
  7. Inducing labour. NICE guideline [NG207]. Published: 04 November 2021. https://www.nice.org.uk/guidance/ng207.
  8. Zhao Ge, Song G, Liu J. Safety and efficacy of double-balloon catheter for cervical ripening: a Bayesian network meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Pregnancy Childbirth. 2022; 22(1): 688.
  9. Hill MG, Gonzalez MG, Lo-Ciganic WH, et al. Misoprostol in Addition to a Double-Balloon Catheter for Induction: A Double-Blind Randomized Controlled Trial. Am J Perinatol. 2018; 35(3): 225–232.
  10. Ornat L, Alonso-Ventura V, Bueno-Notivol J, et al. Health Outcomes and Systematic Analyses (HOUSSAY) Research Group. Misoprostol combined with cervical single or double balloon catheters versus misoprostol alone for labor induction of singleton pregnancies: a meta-analysis of randomized trials. J Matern Fetal Neonatal Med. 2020; 33(20): 3453–3468.
  11. Carbone JF, Tuuli MG, Fogertey PJ, et al. Combination of Foley bulb and vaginal misoprostol compared with vaginal misoprostol alone for cervical ripening and labor induction: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2013; 121(2 Pt 1): 247–252.
  12. Jain S, Pasrija S, Kille HC. Labor induction with combined low-dose oral misoprostol and Foley catheter vs oral misoprostol alone at term gestation-a randomized study. AJOG Glob Rep. 2022; 2(3): 100060.