Tom 16, Nr 5 (2022)
Inne materiały uzgodnione z Redakcją
Opublikowany online: 2022-10-31
Pobierz cytowanie

Ostre zapalenie błony śluzowej nosa i zatok przynosowych u dorosłych

Milena Dybowska1, Piotr Gutknecht1
Forum Medycyny Rodzinnej 2022;16(5):208-215.
Afiliacje
  1. Katedra i Zakład Medycyny Rodzinnej Gdański Uniwersytet Medyczny, ul. Dębinki 2, 80-210 Gdańsk, Polska

dostęp płatny

Tom 16, Nr 5 (2022)
Wybrane problemy kliniczne
Opublikowany online: 2022-10-31

Streszczenie

Ostre zapalenie błony śluzowej nosa i zatok przynosowych (OZZP) jest powszechną infekcją, wywoływaną głównie przez wirusy. Tylko w 0,5-2% przypadków dochodzi do zakażenia bakteryjnego. Na podstawie typowych objawów oraz badania przedmiotowego lekarz rodzinny może zdiagnozować chorobę oraz wprowadzić skuteczne leczenie. W objawach trwających krócej niż 10 dni lub z widoczną poprawą po 5 dniach zastosowanie znajdują niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), paracetamol, leki obkurczające błonę śluzową, płukanie nosa roztworem soli fizjologicznej. Można rozważyć stosowanie leków antyhistaminowych oraz cynku. W przypadku objawów trwających dłużej niż 10 dni lub nasilających się po 5 dniach należy zastosować glikokortykosteroidy donosowe (dnGKS). Obecność 3 z 5 objawów: gorączka > 38°C, zmiana barwy wydzieliny z nosa, silny miejscowy ból w obrębie twarzy, nasilenie objawów po początkowym łagodnym okresie choroby, zwiększone CRP w surowicy lub przyspieszony OB wskazuje na ostre bakteryjne zapalenie błony śluzowej nosa i zatok przynosowych (OBZZP) i wymaga zastosowania antybiotykoterapii. W razie nieskuteczności leczenia po 48 godzinach należy zmienić antybiotyk na inny oraz skierować pacjenta do specjalisty w trybie pilnym. W przypadku pojawienia się objawów alarmowych konieczna może być hospitalizacja.

Streszczenie

Ostre zapalenie błony śluzowej nosa i zatok przynosowych (OZZP) jest powszechną infekcją, wywoływaną głównie przez wirusy. Tylko w 0,5-2% przypadków dochodzi do zakażenia bakteryjnego. Na podstawie typowych objawów oraz badania przedmiotowego lekarz rodzinny może zdiagnozować chorobę oraz wprowadzić skuteczne leczenie. W objawach trwających krócej niż 10 dni lub z widoczną poprawą po 5 dniach zastosowanie znajdują niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), paracetamol, leki obkurczające błonę śluzową, płukanie nosa roztworem soli fizjologicznej. Można rozważyć stosowanie leków antyhistaminowych oraz cynku. W przypadku objawów trwających dłużej niż 10 dni lub nasilających się po 5 dniach należy zastosować glikokortykosteroidy donosowe (dnGKS). Obecność 3 z 5 objawów: gorączka > 38°C, zmiana barwy wydzieliny z nosa, silny miejscowy ból w obrębie twarzy, nasilenie objawów po początkowym łagodnym okresie choroby, zwiększone CRP w surowicy lub przyspieszony OB wskazuje na ostre bakteryjne zapalenie błony śluzowej nosa i zatok przynosowych (OBZZP) i wymaga zastosowania antybiotykoterapii. W razie nieskuteczności leczenia po 48 godzinach należy zmienić antybiotyk na inny oraz skierować pacjenta do specjalisty w trybie pilnym. W przypadku pojawienia się objawów alarmowych konieczna może być hospitalizacja.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

ostre zapalenie zatok; ostre bakteryjne zapalenie zatok; leczenie; EPOS

Informacje o artykule
Tytuł

Ostre zapalenie błony śluzowej nosa i zatok przynosowych u dorosłych

Czasopismo

Forum Medycyny Rodzinnej

Numer

Tom 16, Nr 5 (2022)

Typ artykułu

Inne materiały uzgodnione z Redakcją

Strony

208-215

Opublikowany online

2022-10-31

Wyświetlenia strony

1577

Wyświetlenia/pobrania artykułu

19

Rekord bibliograficzny

Forum Medycyny Rodzinnej 2022;16(5):208-215.

Słowa kluczowe

ostre zapalenie zatok
ostre bakteryjne zapalenie zatok
leczenie
EPOS

Autorzy

Milena Dybowska
Piotr Gutknecht

Referencje (19)
  1. Fokkens WJ, Lund VJ, Hopkins C, et al. European Position Paper on Rhinosinusitis and Nasal Polyps 2020. Rhinology. 2020; 58(Suppl S29): 1–464.
  2. Fal AM, Babicki M, Brożek-Mądry E, et al. Diagnostyka i leczenie wybranych infekcji oraz stanów zapalnych dróg oddechowych. Wytyczne dla lekarzy POZ. Lekarz POZ. 2021; 7(5).
  3. Klossek JM, Mesbah K. Presentation and treatment of acute maxillary sinusitis in general practice: a French observational study. Rhinology. 2011; 49(1): 84–89.
  4. Babiński D, Brzoznowski W, Skorek A, et al. [Sphenoid sinusitis]. Otolaryngol Pol. 2007; 61(4): 452–457.
  5. Heikkinen T, Järvinen A. The common cold. Lancet. 2003; 361(9351): 51–59.
  6. Passioti M, Maggina P, Megremis S, et al. The common cold: potential for future prevention or cure. Curr Allergy Asthma Rep. 2014; 14(2): 413.
  7. Turner R. Epidemiology, Pathogenesis, and Treatment of the Common Cold. Ann Allergy Asthma Immunol. 1997; 78(6): 531–540.
  8. Hryniewicz W, Albrecht P, Radzikowski A: Rekomendacje postępowania w pozaszpitalnych zakażeniach układu oddechowego 2016; 81-92.
  9. Hoffmans R, Wagemakers A, van Drunen C, et al. Acute and chronic rhinosinusitis and allergic rhinitis in relation to comorbidity, ethnicity and environment. PLoS One. 2018; 13(2): e0192330.
  10. Brook I. Microbiology of sinusitis. Proc Am Thorac Soc. 2011; 8(1): 90–100.
  11. Tan KS, Ong HH, Yan Y, et al. In Vitro Model of Fully Differentiated Human Nasal Epithelial Cells Infected With Rhinovirus Reveals Epithelium-Initiated Immune Responses. J Infect Dis. 2018; 217(6): 906–915.
  12. Flook EP, Kumar BN. Is there evidence to link acid reflux with chronic sinusitis or any nasal symptoms? A review of the evidence. Rhinology. 2011; 49(1): 11–16.
  13. Burke TF, Guertler AT, Timmons JH. Comparison of sinus x-rays with computed tomography scans in acute sinusitis. Acad Emerg Med. 1994; 1(3): 235–239.
  14. Bayonne E, Kania R, Tran P, et al. Intracranial complications of rhinosinusitis. A review, typical imaging data and algorithm of management. Rhinology. 2009; 47(1): 59–65.
  15. Meltzer EO, Hamilos DL. Rhinosinusitis diagnosis and management for the clinician: a synopsis of recent consensus guidelines. Mayo Clin Proc. 2011; 86(5): 427–443.
  16. Chaiyasate S, Fooanant S, Navacharoen N, et al. The complications of sinusitis in a tertiary care hospital: types, patient characteristics, and outcomes. Int J Otolaryngol. 2015; 2015: 709302.
  17. Lee HK, Hwang InH, Kim SY, et al. The effect of exercise on prevention of the common cold: a meta-analysis of randomized controlled trial studies. Korean J Fam Med. 2014; 35(3): 119–126.
  18. Hunter J, Arentz S, Goldenberg J, et al. Rapid review protocol: Zinc for the prevention or treatment of COVID-19 and other coronavirus-related respiratory tract infections. Integr Med Res. 2020; 9(3): 100457–260.
  19. Meltzer EO, Bachert C, Staudinger H. Treating acute rhinosinusitis: comparing efficacy and safety of mometasone furoate nasal spray, amoxicillin, and placebo. J Allergy Clin Immunol. 2005; 116(6): 1289–1295.

Regulamin

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Czasopismo Forum Medycyny Rodzinnej dostęne jest również w Ikamed - księgarnia medyczna

Wydawcą czasopisma jest VM Media Group sp. z o.o., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl