Tom 15, Nr 1 (2021)
Wybrane problemy kliniczne
Opublikowany online: 2021-02-15
Pobierz cytowanie

Krótkowzroczność u dzieci w wieku szkolnym - epidemiologia, czynniki ryzyka oraz metody zapobiegania progresji

Piotr Kanclerz, Jacek Świeczka
Forum Medycyny Rodzinnej 2021;15(1):44-52.

dostęp płatny

Tom 15, Nr 1 (2021)
Wybrane problemy kliniczne
Opublikowany online: 2021-02-15

Streszczenie

W dobie cyfryzacji i rozpowszechnienia mediów elektronicznych coraz większym problemem epidemiologicznym staje się krótkowzroczność wśród dzieci. Do powikłań, w tym trwałej utraty ostrości wzroku, może prowadzić zwłaszcza wysoka krótkowzroczność. Celem pracy jest przedstawienie zarysu aktualnej epidemiologii krótkowzroczności wśród dzieci szkolnych, czynników ryzyka wystąpienia i progresji krótkowzroczności w dzieciństwie, a także metod zapobiegania progresji tej wady refrakcji. Częstość występowania krótkowzroczności szacowanej z zastosowaniem refrakcji cykloplegicznej (z użyciem leku porażającego akomodację) pozostaje wyższa w Azji (60%) w porównaniu z Europą (40%). Wyniki badań zawierających pomiar y niecykloplegiczne wykazują wyjątkowo wysoką częstość występowania krótkowzroczności u dzieci w wieku szkolnym w Azji Wschodniej (73%) i wysoką w Ameryce Północnej (42%). Niska częstość występowania, poniżej 10%, została opisana u dzieci z Afryki i Ameryki Południowej. Ponieważ częstość występowania krótkowzroczności w badaniach niec ykloplegicznych jest przeszacowana, zalecane jest uwzględnienie tylko pomiarów cykloplegicznych. Główne czynniki ryzyka wystąpienia i progresji krótkowzroczności to niski poziom aktywności fizycznej na zewnątrz i wysiłek wzrokowy z bliskiej odległości. Wyniki badań wykonanych w ostatnich latach wykazały dodatkowe czynniki ryzyka, tj. wysiłek przy słabym oświetleniu, stosowanie lamp LED do prac domowych, małą ilość snu, odległość czytania poniżej 25 cm i życie w środowisku miejskim. Zalecane metody profilaktyki wystąpienia oraz progresji krótkowzroczności to zwiększenie ilości czasu spędzanego na świeżym powietrzu, a także stosowanie kropli z atropiną w niskich dawkach terapeutycznych.

Streszczenie

W dobie cyfryzacji i rozpowszechnienia mediów elektronicznych coraz większym problemem epidemiologicznym staje się krótkowzroczność wśród dzieci. Do powikłań, w tym trwałej utraty ostrości wzroku, może prowadzić zwłaszcza wysoka krótkowzroczność. Celem pracy jest przedstawienie zarysu aktualnej epidemiologii krótkowzroczności wśród dzieci szkolnych, czynników ryzyka wystąpienia i progresji krótkowzroczności w dzieciństwie, a także metod zapobiegania progresji tej wady refrakcji. Częstość występowania krótkowzroczności szacowanej z zastosowaniem refrakcji cykloplegicznej (z użyciem leku porażającego akomodację) pozostaje wyższa w Azji (60%) w porównaniu z Europą (40%). Wyniki badań zawierających pomiar y niecykloplegiczne wykazują wyjątkowo wysoką częstość występowania krótkowzroczności u dzieci w wieku szkolnym w Azji Wschodniej (73%) i wysoką w Ameryce Północnej (42%). Niska częstość występowania, poniżej 10%, została opisana u dzieci z Afryki i Ameryki Południowej. Ponieważ częstość występowania krótkowzroczności w badaniach niec ykloplegicznych jest przeszacowana, zalecane jest uwzględnienie tylko pomiarów cykloplegicznych. Główne czynniki ryzyka wystąpienia i progresji krótkowzroczności to niski poziom aktywności fizycznej na zewnątrz i wysiłek wzrokowy z bliskiej odległości. Wyniki badań wykonanych w ostatnich latach wykazały dodatkowe czynniki ryzyka, tj. wysiłek przy słabym oświetleniu, stosowanie lamp LED do prac domowych, małą ilość snu, odległość czytania poniżej 25 cm i życie w środowisku miejskim. Zalecane metody profilaktyki wystąpienia oraz progresji krótkowzroczności to zwiększenie ilości czasu spędzanego na świeżym powietrzu, a także stosowanie kropli z atropiną w niskich dawkach terapeutycznych.
Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

krótkowzroczność, epidemiologia, czynniki ryzyka, dzieci

Informacje o artykule
Tytuł

Krótkowzroczność u dzieci w wieku szkolnym - epidemiologia, czynniki ryzyka oraz metody zapobiegania progresji

Czasopismo

Forum Medycyny Rodzinnej

Numer

Tom 15, Nr 1 (2021)

Strony

44-52

Data publikacji on-line

2021-02-15

Rekord bibliograficzny

Forum Medycyny Rodzinnej 2021;15(1):44-52.

Słowa kluczowe

krótkowzroczność
epidemiologia
czynniki ryzyka
dzieci

Autorzy

Piotr Kanclerz
Jacek Świeczka

Referencje (50)
  1. Oleszczyńska-Prost E. Myopia. Part I – pathogenesis of current state of knowledge. Klinika Oczna. 2018; 2018(3): 168–172.
  2. Oleszczyńska-Prost E. Myopia. Part II – prevention and treatment of the latest guidelines. Klinika Oczna. 2018; 2018(3): 173–177.
  3. Holden BA, Fricke TR, Wilson DA, et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology. 2016; 123(5): 1036–1042.
  4. Rim TH, Kim SH, Lim KH, et al. Epidemiologic Survey Committee of the Korean Ophthalmological Society. Refractive Errors in Koreans: The Korea National Health and Nutrition Examination Survey 2008-2012. Korean J Ophthalmol. 2016; 30(3): 214–224.
  5. Moraes Ibrahim F, Moraes Ibrahim M, Pomepo de Camargo JR, et al. Visual impairment and myopia in Brazilian children: a population-based study. Optom Vis Sci. 2013; 90(3): 223–227.
  6. Kumah BD, Ebri A, Abdul-Kabir M, et al. Refractive error and visual impairment in private school children in Ghana. Optom Vis Sci. 2013; 90(12): 1456–1461.
  7. Wajuihian SO, Hansraj R. Refractive Error in a Sample of Black High School Children in South Africa. Optom Vis Sci. 2017; 94(12): 1145–1152.
  8. Galvis V, Tello A, Otero J, et al. Refractive errors in children and adolescents in Bucaramanga (Colombia). Arquivos Brasileiros de Oftalmologia. 2017; 80(6).
  9. Grzybowski A, Kanclerz P, Tsubota K, et al. A review on the epidemiology of myopia in school children worldwide. BMC Ophthalmol. 2020; 20(1): 27.
  10. Kanclerz P, Przewłócka K. Results of refractive error screening of Polish schoolchildren aged 6 to 14 years. Przegl Lek. Published online December 4, 2019. http://dx.doi.org/ (21.06.2020).
  11. Yakar K. Corrigendum to "Clinical Performance of the Spot Vision Photo Screener before and after Induction of Cycloplegia in Children". J Ophthalmol. 2019; 2019: 8079158.
  12. Wallace D, Morse C, Melia M, et al. Pediatric eye evaluations preferred practice pattern. Ophthalmology. 2018; 125(1): P184–P227.
  13. Yazdani N, Sadeghi R, Momeni-Moghaddam H, et al. Comparison of cyclopentolate versus tropicamide cycloplegia: A systematic review and meta-analysis. J Optom. 2018; 11(3): 135–143.
  14. Lundberg K, Suhr Thykjaer A, Søgaard Hansen R, et al. Physical activity and myopia in Danish children-The CHAMPS Eye Study. Acta Ophthalmol. 2018; 96(2): 134–141.
  15. Wu JF, Bi HS, Wang SM, et al. Refractive error, visual acuity and causes of vision loss in children in Shandong, China. The Shandong Children Eye Study. PLoS One. 2013; 8(12): e82763.
  16. Li L, Zhong H, Li J, et al. Incidence of myopia and biometric characteristics of premyopic eyes among Chinese children and adolescents. BMC Ophthalmol. 2018; 18(1): 178.
  17. Pärssinen O, Kauppinen M, Viljanen A. The progression of myopia from its onset at age 8-12 to adulthood and the influence of heredity and external factors on myopic progression. A 23-year follow-up study. Acta Ophthalmol. 2014; 92(8): 730–739.
  18. Hrynchak PK, Mittelstaedt A, Machan CM, et al. Increase in myopia prevalence in clinic-based populations across a century. Optom Vis Sci. 2013; 90(11): 1331–1341.
  19. Chen M, Wu A, Zhang L, et al. The increasing prevalence of myopia and high myopia among high school students in Fenghua city, eastern China: a 15-year population-based survey. BMC Ophthalmol. 2018; 18(1): 159.
  20. Verhoeven VJM, Wong KT, Buitendijk GHS, et al. Visual consequences of refractive errors in the general population. Ophthalmology. 2015; 122(1): 101–109.
  21. Naidoo KS, Fricke TR, Frick KD, et al. Potential lost productivity resulting from the global burden of myopia: systematic review, meta-analysis, and modeling. Ophthalmology. 2019; 126(3): 338–346.
  22. Chua SYL, Sabanayagam C, Cheung YB, et al. Age of onset of myopia predicts risk of high myopia in later childhood in myopic Singapore children. Ophthalmic Physiol Opt. 2016; 36(4): 388–394.
  23. Grzybowski A, Kanclerz P. The standardized definition of high myopia. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2019; 257(8): 1805.
  24. Goss DA. Variables related to the rate of childhood myopia progression. Optom Vis Sci. 1990; 67(8): 631–636.
  25. Mrugacz M. Role of the genetic factors in the development of myopia. Genetic Disorders. 2013.
  26. Nelson LB. Myopia, lifestyle and schooling in students of chinese ethnicity in Singapore and Sydney. Yearbook of Ophthalmology. 2009; 2009: 179.
  27. Rose KA. Time spent outdoors can prevent the development of myopia. Acta Ophthalmologica. 2008; 86: 0–0.
  28. Hinterlong JE, Holton VL, Chiang CC, et al. Association of multimedia teaching with myopia: A national study of school children. J Adv Nurs. 2019; 75(12): 3643–3653.
  29. Pan CW, Liu JH, Wu RK, et al. Disordered sleep and myopia among adolescents: a propensity score matching analysis. Ophthalmic Epidemiol. 2019; 26(3): 155–160.
  30. Saxena R, Vashist P, Tandon R, et al. Prevalence of myopia and its risk factors in urban school children in Delhi: the North India Myopia Study (NIM Study). PLoS One. 2015; 10(2): e0117349.
  31. French AN, O'Donoghue L, Morgan IG, et al. Comparison of refraction and ocular biometry in European Caucasian children living in Northern Ireland and Sydney, Australia. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 53(7): 4021–4031.
  32. Rudnicka AR, Kapetanakis VV, Wathern AK, et al. Global variations and time trends in the prevalence of childhood myopia, a systematic review and quantitative meta-analysis: implications for aetiology and early prevention. Br J Ophthalmol. 2016; 100(7): 882–890.
  33. Jiang Y, Tian B. Understanding modifiable risk factors for the development of myopia. Ophthalmology. 2019; 126(2): 221–222.
  34. Goldschmidt E. Can myopia progression be controlled? Myopia Updates II. 2000: 151–155.
  35. Hu DN. Long-term treatment of myopia with atropine. Myopia Updates. 1998: 205–209.
  36. Fischer AJ, McGuire JJ, Schaeffel F, et al. Light- and focus-dependent expression of the transcription factor ZENK in the chick retina. Nat Neurosci. 1999; 2(8): 706–712.
  37. Arumugam B, McBrien NA. Muscarinic antagonist control of myopia: evidence for M4 and M1 receptor-based pathways in the inhibition of experimentally-induced axial myopia in the tree shrew. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012; 53(9): 5827–5837.
  38. Wu PC, Chuang MN, Choi J, et al. Update in myopia and treatment strategy of atropine use in myopia control. Eye (Lond). 2019; 33(1): 3–13.
  39. Gong Q, Janowski M, Luo Mi, et al. Efficacy and adverse effects of atropine in childhood myopia: a meta-analysis. JAMA Ophthalmol. 2017; 135(6): 624–630.
  40. Yam J, Jiang Y, Tang S, et al. Low-Concentration Atropine for MyopiaProgression (LAMP) Study. Ophthalmology. 2019; 126(1): 113–124.
  41. Yam JC, Li FF, Zhang X, et al. Low-concentration atropine eye drops for myopia progression. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2019; 8(5): 360–365.
  42. Nickla DL, Jordan K, Yang J, et al. Effects of time-of-day on inhibition of lens-induced myopia by quinpirole, pirenzepine and atropine in chicks. Exp Eye Res. 2019; 181: 5–14.
  43. GORDON A. Correction with multifocal spectacle lenses. Borish's Clinical Refraction. 2006: 1101–1152.
  44. Hunt OA, Wolffsohn JS, García-Resúa C. Ocular motor triad with single vision contact lenses compared to spectacle lenses. Cont Lens Anterior Eye. 2006; 29(5): 239–245.
  45. Bhootra A. Progressive addition lenses. Ophthalmic Lenses. 2009: 129–129.
  46. Mountford J, Ruston D, Dave T. Orthokeratology. Contact Lenses. 2019: 374–399.
  47. Obré H. Scrofulous corneitis, successfully treated by turpentine. The Lancet. 1842; 38(974): 150–151.
  48. Berntsen DA, Kramer CE. Peripheral defocus with spherical and multifocal soft contact lenses. Optom Vis Sci. 2013; 90(11): 1215–1224.
  49. Tokoro T. Developmental mechanism of low myopia and its treatment. Myopia Updates II. 2000: 73–76.
  50. Macfadden BA, Bates WH. Strengthening the eyes. A new course in scientific eye training in 28 lessons. CreateSpace Independent Publishing Platform 2011.

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Czasopismo Forum Medycyny Rodzinnej dostęne jest również w Ikamed - księgarnia medyczna

Wydawcą serwisu jest "Via Medica sp. z o.o." sp.k., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl