dostęp otwarty

Tom 11, Nr 3 (2017)
Wybrane problemy kliniczne
Opublikowany online: 2017-07-17
Pobierz cytowanie

Guzy nowotworowe jamy brzusznej u dzieci — wyzwanie dla pediatry i radiologa

Małgorzata Maria Skuza, Teresa Stachowicz-Stencel
Forum Medycyny Rodzinnej 2017;11(3):114-120.

dostęp otwarty

Tom 11, Nr 3 (2017)
Wybrane problemy kliniczne
Opublikowany online: 2017-07-17

Streszczenie

WSTĘP. Badania obrazowe są nieodłącznym elementem diagnostyki onkologicznej, ich udział we wczesnym rozpoznaniu choroby nowotworowej ma znaczny wpływ na dalsze działania diagnostyczne. Cel. Przedstawienie roli badań radiologicznych w diagnostyce nowotworów jamy brzusznej u dzieci.

MATERIAŁ I METODY. Retrospektywna analiza wyników badań obrazowych (USG, TK, RM) wykonanych u 86 dzieci w wieku od czterech dni do 15 lat, diagnozowanych i leczonych w latach 2007–2016 w Klinice Pediatrii, Hematologii i Onkologii GUMed.

WYNIKI. Dokładność metody USG oceniono na 77%, TK — 81%, zaś RM — 78%. Zgodność badań USG z TK stwierdzono u 49/59 pacjentów, USG z RM u 34/40, zaś TK z RM u 11/13, natomiast jednomyślny wynik we wszystkich trzech metodach zaobserwowano u 9/13 pacjentów.

WNIOSKI. Ultrasonograficzna ocena narządów jamy brzusznej jest wstępnym badaniem diagnostycznym o wysokiej dokładności i powinna być wykonywana w pierwszej kolejności u każdego chorego z podejrzeniem guza jamy brzusznej. Poszerzenie diagnostyki powinno opierać się na metodzie RM i TK. Jedynie na podstawie wyniku badania histologicznego guza można ustalić ostateczne rozpoznanie.

Streszczenie

WSTĘP. Badania obrazowe są nieodłącznym elementem diagnostyki onkologicznej, ich udział we wczesnym rozpoznaniu choroby nowotworowej ma znaczny wpływ na dalsze działania diagnostyczne. Cel. Przedstawienie roli badań radiologicznych w diagnostyce nowotworów jamy brzusznej u dzieci.

MATERIAŁ I METODY. Retrospektywna analiza wyników badań obrazowych (USG, TK, RM) wykonanych u 86 dzieci w wieku od czterech dni do 15 lat, diagnozowanych i leczonych w latach 2007–2016 w Klinice Pediatrii, Hematologii i Onkologii GUMed.

WYNIKI. Dokładność metody USG oceniono na 77%, TK — 81%, zaś RM — 78%. Zgodność badań USG z TK stwierdzono u 49/59 pacjentów, USG z RM u 34/40, zaś TK z RM u 11/13, natomiast jednomyślny wynik we wszystkich trzech metodach zaobserwowano u 9/13 pacjentów.

WNIOSKI. Ultrasonograficzna ocena narządów jamy brzusznej jest wstępnym badaniem diagnostycznym o wysokiej dokładności i powinna być wykonywana w pierwszej kolejności u każdego chorego z podejrzeniem guza jamy brzusznej. Poszerzenie diagnostyki powinno opierać się na metodzie RM i TK. Jedynie na podstawie wyniku badania histologicznego guza można ustalić ostateczne rozpoznanie.

Pobierz cytowanie

Słowa kluczowe

guz jamy brzusznej, nowotwory, dzieci, neuroblastoma, guz Wilmsa

Informacje o artykule
Tytuł

Guzy nowotworowe jamy brzusznej u dzieci — wyzwanie dla pediatry i radiologa

Czasopismo

Forum Medycyny Rodzinnej

Numer

Tom 11, Nr 3 (2017)

Strony

114-120

Data publikacji on-line

2017-07-17

Rekord bibliograficzny

Forum Medycyny Rodzinnej 2017;11(3):114-120.

Słowa kluczowe

guz jamy brzusznej
nowotwory
dzieci
neuroblastoma
guz Wilmsa

Autorzy

Małgorzata Maria Skuza
Teresa Stachowicz-Stencel

Referencje (23)
  1. Kowalczyk J. Epidemiologia nowotworów złośliwych u dzieci. In: Chybicka A. ed. Onkologia i hematologia dziecięca. Tom I. PZWL, Warszawa 2008: 3–7.
  2. Balcerska A. Epidemiologia chorób nowotworowych u dzieci. Forum Medycyny Rodzinnej. 2009; 3: 61–63.
  3. Lewandowska A. Cancer Epidemiology and Prevention in Children and Adolescents – View Thesis. International Journal of Pediatrics and Child Health. 2013; 1(1): 19–26.
  4. Maloglowkin N, Monforte H, Kovanlikaya A, et al. Pediatric germ cell tumors. W: Raghavan D (red) American Cancer Society atlas of clinical oncology - germ cell tumors. London/Hamilton: BC Decker INc. ; 2003: 265–286.
  5. Womer R, Barr F, Linardic C. Rhabdomyosarcoma. In: Orkin S, Nathan D, Ginsburg D. ed. Nathan and Oski's Hematology and Oncology of Infancy and Childhood. Saunders 2015: 1906–1944.
  6. Rabelo L, Florêncio I, Pirauá I, et al. Crianças necessitam de jejum antes de ultrassonografia abdominal? Radiologia Brasileira. 2009; 42(6): 349–352.
  7. Kosiak W, Zaleska-Dorobisz U. Ultrasonografia w chorobach nowotworowych u dzieci. Forum Medycyny Rodzinnej. 2009; 3: 389–395.
  8. Brisse HJ, McCarville MB, Granata C, et al. International Neuroblastoma Risk Group Project. Guidelines for imaging and staging of neuroblastic tumors: consensus report from the International Neuroblastoma Risk Group Project. Radiology. 2011; 261(1): 243–257.
  9. Treetipsatit J, Pradniwat K, Laohapensang M, et al. Primary intrarenal/perirenal neuroblastoma mimicking Wilms' tumor at presentation in a 5-year-old girl: a case report from Siriraj hospital. J Med Assoc Thai. 2014; 97(9): 982–987.
  10. Kembhavi SA, Shah S, Rangarajan V, et al. Imaging in neuroblastoma: An update. Indian J Radiol Imaging. 2015; 25(2): 129–136.
  11. Hiorns MP, Owens CM. Radiology of neuroblastoma in children. Eur Radiol. 2001; 11(10): 2071–2081.
  12. Siegel MJ, Ishwaran H, Fletcher BD, et al. Staging of neuroblastoma at imaging: report of the radiology diagnostic oncology group. Radiology. 2002; 223(1): 168–175.
  13. Zhuang Bo, Lv DK, Gao SJ, et al. Differential diagnosis of CT images in children with neuroblastomas and ganglioneuroblastomas. Asian Pac J Cancer Prev. 2014; 15(23): 10509–10512.
  14. Schiavon JL, Caran EM, Odone Filho V, et al. The value of anterior displacement of the abdominal aorta in diagnosing neuroblastoma in children. Radiol Bras. 2016; 49(6): 369–375.
  15. Scott DJ, Wallace WH, Hendry GM. With advances in medical imaging can the radiologist reliably diagnose Wilms' tumours? Clin Radiol. 1999; 54(5): 321–327.
  16. Chung EM, Graeber AR, Conran RM. Renal Tumors of Childhood: Radiologic-Pathologic Correlation Part 1. The 1st Decade: From the Radiologic Pathology Archives. Radiographics. 2016; 36(2): 499–522.
  17. Pritchard-Jones K, Graf N, van Tinteren H, et al. Evidence for a delay in diagnosis of Wilms' tumour in the UK compared with Germany: implications for primary care for children. Arch Dis Child. 2016; 101(5): 417–420.
  18. Ibrahim NA, Elsaid H, aboubeih EA. The accuracy of MDCT for staging of Wilms’ tumor. The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2014; 45(2): 575–581.
  19. Gow KW, Roberts IF, Jamieson DH, et al. Local staging of Wilms' tumor--computerized tomography correlation with histological findings. J Pediatr Surg. 2000; 35(5): 677–679.
  20. Servaes S, Khanna G, Naranjo A, et al. Comparison of diagnostic performance of CT and MRI for abdominal staging of pediatric renal tumors: a report from the Children's Oncology Group. Pediatr Radiol. 2015; 45(2): 166–172.
  21. Kazanowska B, Węcławek-Tompol J. Guzy tkanek miękkich. W: Chybicka A. (red) Od objawu do nowotworu. Wrocław: Elsevier Urban & Partner. ; 2013: 160–169.
  22. Stamatiou K, Papadoliopoulos I, Dahanis S, et al. The accuracy of ultrasonography in the diagnosis of superficial bladder tumors in patients presenting with hematuria. Ann Saudi Med. 2009; 29(2): 134–137.
  23. Ueno T, Tanaka YO, Nagata M, et al. Spectrum of germ cell tumors: from head to toe. Radiographics. 2004; 24(2): 387–404.

Ważne: serwis https://journals.viamedica.pl/ wykorzystuje pliki cookies. Więcej >>

Używamy informacji zapisanych za pomocą plików cookies m.in. w celach statystycznych, dostosowania serwisu do potrzeb użytkownika (np. język interfejsu) i do obsługi logowania użytkowników. W ustawieniach przeglądarki internetowej można zmienić opcje dotyczące cookies. Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zapisane w pamięci komputera. Więcej informacji można znaleźć w naszej Polityce prywatności.

Czym są i do czego służą pliki cookie możesz dowiedzieć się na stronie wszystkoociasteczkach.pl.

Czasopismo Forum Medycyny Rodzinnej dostęne jest również w Ikamed - księgarnia medyczna

Wydawcą serwisu jest "Via Medica sp. z o.o." sp.k., ul. Świętokrzyska 73, 80–180 Gdańsk

tel.:+48 58 320 94 94, faks:+48 58 320 94 60, e-mail: viamedica@viamedica.pl