English Polski
Tom 13, Nr 5 (2018)
Kardiologia i prawo
Opublikowany online: 2018-09-06

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 871
Wyświetlenia/pobrania artykułu 2698
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Kilka uwag na temat telemedycyny

Kamila Kocańda12
Folia Cardiologica 2018;13(5):489-493.

Streszczenie

Udzielanie porad lekarskich za pośrednictwem systemów teleinformatycznych lub systemów łączności to istotny element telemedycyny. Tego rodzaju aktywność zawodowa lekarza podlega wszelkim wymogom, związanym z prowadzeniem działalności, które określone są w obowiązującym prawie, a w szczególności w ustawie o działalności leczniczej, w tym obowiązkowi wpisu do rejestru oraz w zakresie prowadzenia dokumentacji medycznej. Podczas zdalnego udzielania świadczeń zdrowotnych lekarza obowiązują wobec pacjenta takie same standardy jak przy tradycyjnym leczeniu, włączając w to wymóg należytej staranności oraz zgodności z aktualną wiedzą medyczną. Z uwagi na brak bezpośredniego kontaktu z pacjentem spełnienie tych standardów może okazać się szczególnie wymagające.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF Pobierz plik PDF

Referencje

  1. WHO, Telemedicine. Opportunities and development in Member States. Report on the second global survey on eHealth 2010.
  2. Darkins A, Cary MA. Telemedicine and telehealth: principles, policies, performances and pitfalls. Springer, New York 2000.
  3. Wootton R, Craig J, Patterson V. Introduction to telemedicine, second edition. The Royal Society of Medicine Press Ltd., London 2006.
  4. Karkowski T, Telemedycyna i eHealth w sektorze opieki zdrowotnej. ABC. System Informacji Prawnej LEX Ochrona zdrowia.
  5. Komunikat Komisji do Parlamentu europejskiego, Rady, Europejskiego komitetu ekonomiczno-społecznego oraz Komitetu regionów w sprawie korzyści telemedycyny dla pacjentów, systemów opieki zdrowotnej i społeczeństwa. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52008DC0689 (06.11.2018).
  6. Blackmon LA, Kaak HO, Ranseen J. Consumer satisfaction with telemedicine child psychiatry consultation in rural kentucky. Psychiatr Serv. 1997; 48(11): 1464–1466.
  7. Edworthy SM. Telemedicine in developing countries may have more impact than in developed countries. BMJ. 2001; 323: 524.
  8. Wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 24 stycznia 2014 r. http://orzeczenia.wroclaw.sa.gov.pl/details/$N/155000000000503_I_ACa_001370_2013_Uz_2014-02-18_001 (06.11.2018).
  9. Tadeusiewicz R. Telemedycyna — nowe wyzwanie współczesnej nauki, Nauka. Nauka. 2004; 3: 57–80.
  10. Roine R, Ohinmaa A, Hailey D. Assessing telemedicine: a systematic review of the literature. CMAJ. 2001; 165(6): 765–771.
  11. Jankowski M, Klimczak-Wieczorek A, Kloc M, Matuszewski M, Rozum J. Telemedycyna w Polsce. Możliwości i szanse rozwoju. Fundacja im. Lesława A. Pagi, Warszawa 2016: 1–20.
  12. Siebert J, Rumiński J. Telemedycyna. FMR. 2007; 1(1): 1–10.
  13. Nazarko-Ludwiczak E, Telemedycyna — przydatne narzędzie pracy i korzyść wizerunkowa. ABC. System Informacji Prawnej LEX Ochrona zdrowia.
  14. Smith AC, Gray LC. Telemedicine across the ages. Med J Aust. 2009; 190(1): 15–19.
  15. Whitten PS, Mair FS, Haycox A, et al. Systematic review of cost effectiveness studies of telemedicine interventions. BMJ. 2002; 324(7351): 1434–1437.
  16. Ustawa z dnia 28 kwietnia 2011 r. o systemie informacji w ochronie zdrowia. http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20111130657 (06.11.2018).
  17. Wąsik D. Ustawa o systemie informacji w ochronie zdrowia. Komentarz. Wolters Kluwer Polska, Gdańsk 2015.
  18. Handschu R, Littmann R, Reulbach U, et al. Telemedicine in emergency evaluation of acute stroke: interrater agreement in remote video examination with a novel multimedia system. Stroke. 2003; 34(12): 2842–2846.
  19. Czarnuch M, Grabowski M, Najbuk P, Kołtowski Ł, Balsam P, Pachocki J, Jaskiewicz M, Luba A. Telemedyczna Grupa Robocza. Otoczenie regulacyjne telemedycyny w Polsce — stan obecny i nowe otwarcie. DZP — Więcej niż prawo, Warszawa 2015: Warszawa.
  20. Zundel KM. Telemedicine: history, applications, and impact on librarianship. Bull Med Libr Assoc. 1996; 84(1): 71–79.
  21. Stanberry B. Telemedicine: barriers and opportunities in the 21st century. J Intern Med. 2000; 247(6): 615–628.
  22. Bashshur RL, Shannon GW. History of telemedicine: evolution, context, and transformation. Healthc Inform Res. 2010; 16(1): 65–66.
  23. Whitten PS, Mair FS, Haycox A, et al. Systematic review of cost effectiveness studies of telemedicine interventions. BMJ. 2002; 324(7351): 1434–1437.
  24. Wootton R. Telemedicine in the national health service. J R Soc Med. 1998; 91(12): 614–621.
  25. Currell R, Urquhart C, Wainwright P, et al. Telemedicine versus face to face patient care: effects on professional practice and health care outcomes. Cochrane Database Syst Rev. 2000(2): CD002098.