English Polski
Tom 14, Nr 5 (2019)
Kardiologia i prawo
Opublikowany online: 2019-10-31

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 1239
Wyświetlenia/pobrania artykułu 574
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Jak aktualna jest wiedza medyczna?

Kamila Kocańda12
DOI: 10.5603/FC.2019.0106
Folia Cardiologica 2019;14(5):542-544.

Streszczenie

Ustawa o zawodach lekarza i dentysty stanowi, że każdy lekarz ma obowiązek wykonywać swój zawód zgodnie z aktualną wiedzą medyczną, dostępnymi metodami i środkami zapobiegania, diagnozowania i leczenia chorób, zasadami etyki zawodowej i należytą starannością. Kodeks Etyki Lekarskiej przewiduje, że działalność zawodowa lekarza musi być zgodna z jego sumieniem i nowoczesną wiedzą medyczną. Gwarantuje on również każdemu lekarzowi prawo do wyboru metod leczenia, które uważa za najbardziej skuteczne, jednak w odniesieniu do rzeczywiście niezbędnych działań zgodnie z aktualnym stanem wiedzy medycznej. Obowiązki lekarza są skorelowane z prawami pacjenta, a mianowicie uprawnieniem do uzyskania świadczeń zdrowotnych, które spełniają wymagania aktualnej wiedzy medycznej. Prawodawca celowo nie stworzył legalnej, precyzyjnej definicji aktualnej wiedzy medycznej, ponieważ pozwala to na szerszą ocenę postępowania lekarza pod względem zgodności z jego standardami.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF (angielski) Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Art. 4 of the Act on doctor’s and dentist’s profession, Journal of Laws 2019.537.
  2. The announcement of the President of the Chief Medical Council number 1/04/IV 2nd January 2004.
  3. The Act on patients’ rights. Journal of Laws 2019.1127.
  4. Kopeć M, Buczek E, Caban Ł. et al. ed. Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz. Wolters Kluwer, Warszawa 2016.
  5. Judgment of the Supreme Court December 10, 2002, V KK 33/02, LEX No. 75498.
  6. Judgment of the Supreme Court October 13, 2005, IV CK 161/05, TSO 2006; 6: 71 2006.
  7. Judgment of the Supreme Court of January 18 2013, IV CSK 431/12, LEX 1275006.
  8. Judgment of the Supreme Court of April 1, 1955, IV CR 39/54, OSNCK 1957; 1: 7.
  9. Barcikowska-Szydło E, Kapko M, Majcher K. ed. Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz. LEX, Warszawa 2014.
  10. Lenczowska-Soboń K. Ustalenie zdarzenia medycznego. Serwis Prawo i Zdrowie. Wolters Kluwer, Warszawa 2013.
  11. Widłak T. Interpretacja klauzuli ‘aktualna wiedza medyczna’ w polskim prawie — zarys zagadnień epistemologicznych i metodologicznyc. Gdańskie Studia Prawnicze. 2017; XXXVIII: 603–613.
  12. Banaszczyk Z, Boratyńska Z, Borysiak W. et al. Prawo wobec medycyny i biotechnologii. Zbiór orzeczeń z komentarzami. (ed. Safjan M). Oficyna, Warszawa 2011: 110.
  13. Karkowska D. Prawo medyczne dla pielęgniarek. LEX, Warszawa 2013.
  14. Haberko J. Aktualna wiedza medyczna a stosowanie homeopatii. Medyczna Wokanda. 2008; 1: 47–59.
  15. Judgement of the Appellate Court in Gdansk of 24 January 2018, V Aca 735/14, LEX 2515999.
  16. Daniluk P. Czynność lecznicza jako kontratyp. PiM. 2008; 2: 35–36.
  17. Karkowska D, Włodarczyk W. Prawo medyczne dla pielęgniarek. LEX, Warszawa 2013: 26.
  18. Sadowska M. Zapobieganie błędom medycznym w praktyce. Wolters Kluwer, Warszawa 2019.
  19. Dąbek A. Ograniczona względami ekonomicznymi dostępność świadczeń zdrowotnych a naruszenie przez lekarza reguł ostrożności. Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM. 2016(6): 69–83.
  20. Dukiet-Nagórska T. Penal consequences of not taking medical intervention or providing the health service in a wrong way) due to a lack of funds in a public health care facility. PiM. 2000(2): 17–526.
  21. Zielińska E. ed. Ustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Komentarz. LEX, Warszawa 2014: 87–89.