English Polski
Tom 19 (2024): Continuous Publishing
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2024-04-08

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 81
Wyświetlenia/pobrania artykułu 32
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Wpływ odwadniania oraz redukcji częstości rytmu serca na parametry echokardiograficzne oraz nasilenie duszności podczas leczenia ostrej niewydolności serca.

Kamil Bugała1, Piotr Bijak1, Leszek Drabik2, Wojciech Płazak2
DOI: 10.5603/fc.97096

Streszczenie

Wstęp. Leczenie ostrej niewydolności serca (ADHF) ukierunkowane na redukcję zastoju prowadzi do zmian parametrów hemodynamicznych oraz częstości rytmu serca. Oceniono wpływ leczenia odwadniającego oraz zmniejszenia częstości rytmu serca podczas leczenia ADHF na parametry pracy serca w analizie echokardiograficznej.

Materiał i metody. W grupie 34 pacjentów (41,2% kobiet, średni wiek 70,2 ± 10,8 lat) hospitalizowanych z powodu objawów ADHF przeprowadzono ocenę echokardiograficzną przy przyjęciu oraz przy wypisie wraz z oceną kliniczną oraz laboratoryjną.

Wyniki. Stwierdzono istotną redukcję masy ciała (84,22 ± 17,46 vs. 78,72 ± 16,95 kg; p < 0,001), częstości rytmu serca (86,21 ± 15.7 vs. 75,72 ± 11,01 bpm; p < 0,001) oraz poziomu NT-proBNP (7530,22 ± 5192,52 vs. 3270,32 ± 2947,26 pg/ml; p = 0,001). W grupie chorych, u których uzyskano redukcję masy ciała o co najmniej 5 kg stwierdzono znamienną redukcję nasilenia duszności ocenionej wg standaryzowanej skali VAS 0–100 pkt (ΔVAS przy przyjęciu/przy wypisie 42,14 ± 13,68 vs. 30,00 ± 12,79; p = 0,04), gradientu ciśnienia fali zwrotnej trójdzielnej (ΔTRPG 7,53 ± 9,36 vs. 1,91 ± 7,48 mm Hg; p = 0,05) oraz nasilenia niedomykalności mitralnej (ΔMR VC 1,21 ± 0,65 vs. 0,66 ± 0,77 mm; p = 0,05). W podgrupie chorych, u których uzyskano redukcję częstości rytmu serca > 10 bpm rejestrowano wzrost frakcji wyrzutowej lewej komory (redukcja HR > 10 bpm: przy przyjęciu 30,56 ± 13,96; przy wypisie 38,69 ± 13,29 vs. redukcja HR < 10 bpm 42,64 ± 14,95; 41,91 ± 13,46%; p = 0,02) oraz całki przepływu od czasu w drodze odpływu lewej komory (redukcja HR > 10 bpm: przy przyjęciu 12,61 ± 3,64; przy wypisie 15,55 ± 4,88 vs. redukcja HR < 10 bpm: 16,18 ± 5,64; 15,04 ± 4,45 cm; p = 0,04).

Wnioski. Leczenie przewodnienia w ADHF skutkuje głównie redukcją nasilenia duszności, stopnia niedomykalności mitralnej oraz ciśnienia w prawej komorze. Przy redukcji częstości rytmu serca obserwowano wzrost frakcji wyrzutowej lewej komory oraz objętości wyrzutowej lewej komory. Powyższych zmian w analizie echokardiograficznej powinniśmy spodziewać się w trakcie skutecznego leczenia ostrej niewydolności serca, podczas gdy ich brak może skłonić ku intensywniejszej terapii, a także informować o gorszym rokowaniu chorych.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Kurmani S, Squire I. Acute heart failure: definition, classification and epidemiology. Curr Heart Fail Rep. 2017; 14(5): 385–392.
  2. McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021; 42(36): 3599–3726.
  3. Papadimitriou L, Georgiopoulou VV, Kort S, et al. Echocardiography in acute heart failure: current perspectives. J Card Fail. 2016; 22(1): 82–94.
  4. Rubiś P, Drabik L, Kopeć G, et al. The prognostic role of exercise echocardiography in heart failure. Kardiol Pol. 2011; 69(7): 656–663.
  5. Ramasubbu K, Deswal A, Chan W, et al. Echocardiographic changes during treatment of acute decompensated heart failure: insights from the ESCAPE trial. J Card Fail. 2012; 18(10): 792–798.
  6. Rosario LB, Stevenson LW, Solomon SD, et al. The mechanism of decrease in dynamic mitral regurgitation during heart failure treatment: importance of reduction in the regurgitant orifice size. J Am Coll Cardiol. 1998; 32(7): 1819–1824.
  7. Bugała K, Rubiś P, Hołda MK, et al. Mitral regurgitation severity dynamic during acute decompensated heart failure treatment. Int J Cardiovasc Imaging. 2021 [Epub ahead of print].
  8. Böhm M, Swedberg K, Komajda M, et al. SHIFT Investigators. Heart rate as a risk factor in chronic heart failure (SHIFT): the association between heart rate and outcomes in a randomised placebo-controlled trial. Lancet. 2010; 376(9744): 886–894.
  9. Yumita Y, Nagatomo Y, Takei M, et al. Personalized target heart rate for patients with heart failure and reduced ejection fraction. J Pers Med. 2022; 12(1).
  10. Kitai T, Grodin JL, Mentz RJ, et al. Insufficient reduction in heart rate during hospitalization despite beta-blocker treatment in acute decompensated heart failure: insights from the ASCEND-HF trial. Eur J Heart Fail. 2017; 19(2): 241–249.
  11. Peschanski N, Harouki N, Soulie M, et al. Transient heart rate reduction improves acute decompensated heart failure-induced left ventricular and coronary dysfunction. ESC Heart Fail. 2021; 8(2): 1085–1095.
  12. Bahouth F, Elias A, Ghersin I, et al. The prognostic value of heart rate at discharge in acute decompensation of heart failure with reduced ejection fraction. ESC Heart Fail. 2022; 9(1): 585–594.
  13. Vollmert T, Hellmich M, Gassanov N, et al. Heart rate at discharge in patients with acute decompensated heart failure is a predictor of mortality. Eur J Med Res. 2020; 25(1): 47.
  14. Shirotani S, Jujo K, Abe T, et al. Prognostic impact of landiolol in patients with acute heart failure and atrial fibrillation with rapid ventricular rates: a pilot observational study. Pharmacology. 2022; 107(11-12): 601–607.
  15. Gift AG, Narsavage G. Validity of the numeric rating scale as a measure of dyspnea. Am J Crit Care. 1998; 7(3): 200–204.
  16. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, et al. ESC Scientific Document Group. 2016 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: The Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology (ESC)Developed with the special contribution of the Heart Failure Association (HFA) of the ESC. Eur Heart J. 2016; 37(27): 2129–2200.
  17. Galderisi M, Cosyns B, Edvardsen T, et al. 2016–2018 EACVI Scientific Documents Committee, 2016–2018 EACVI Scientific Documents Committee. Standardization of adult transthoracic echocardiography reporting in agreement with recent chamber quantification, diastolic function, and heart valve disease recommendations: an expert consensus document of the European Association of Cardiovascular Imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2017; 18(12): 1301–1310.
  18. Lang RM, Badano LP, Mor-Avi V, et al. Recommendations for cardiac chamber quantification by echocardiography in adults: an update from the American Society of Echocardiography and the European Association of Cardiovascular Imaging. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2015; 16(3): 233–270.
  19. Bui AL, Grau-Sepulveda MV, Hernandez AF, et al. Admission heart rate and in-hospital outcomes in patients hospitalized for heart failure in sinus rhythm and in atrial fibrillation. Am Heart J. 2013; 165(4): 567–574.e6.
  20. Rosa AB, Domingo PF, Francisco GS, et al. Red Española de Insuficiencia Cardiaca researchers (REDINSCOR II). Prognostic value of discharge heart rate in acute heart failure patients: more relevant in atrial fibrillation? Int J Cardiol Heart Vasc. 2020; 26: 100444.
  21. Greene SJ, Vaduganathan M, Wilcox JE, et al. EVEREST Trial Investigators. The prognostic significance of heart rate in patients hospitalized for heart failure with reduced ejection fraction in sinus rhythm: insights from the EVEREST (Efficacy of Vasopressin Antagonism in Heart Failure: Outcome Study With Tolvaptan) trial. JACC Heart Fail. 2013; 1(6): 488–496.
  22. Rao K, Fisher ML, Robinson S, et al. Effect of chronic changes in heart rate on congestive heart failure. J Card Fail. 2007; 13(4): 269–274.
  23. Tan C, Rubenson D, Srivastava A, et al. Left ventricular outflow tract velocity time integral outperforms ejection fraction and Doppler-derived cardiac output for predicting outcomes in a select advanced heart failure cohort. Cardiovasc Ultrasound. 2017; 15(1): 18.
  24. Kociol RD, McNulty SE, Hernandez AF, et al. NHLBI Heart Failure Network Steering Committee and Investigators. Markers of decongestion, dyspnea relief, and clinical outcomes among patients hospitalized with acute heart failure. Circ Heart Fail. 2013; 6(2): 240–245.
  25. Aronson D, Darawsha W, Atamna A, et al. Pulmonary hypertension, right ventricular function, and clinical outcome in acute decompensated heart failure. J Card Fail. 2013; 19(10): 665–671.
  26. Hayasaka K, Matsue Y, Kitai T, et al. Tricuspid regurgitation pressure gradient identifies prognostically relevant worsening renal function in acute heart failure. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2021; 22(2): 203–209.