English Polski
Online first
Praca badawcza (oryginalna)
Opublikowany online: 2024-12-27

dostęp otwarty

Wyświetlenia strony 68
Wyświetlenia/pobrania artykułu 23
Pobierz cytowanie

Eksport do Mediów Społecznościowych

Eksport do Mediów Społecznościowych

Wartość prognostyczna współczynnika zmienności rozkładu objętości erytrocytów (RDW) u pacjentów z wielonaczyniową chorobą wieńcową.

Monika Chudzicka1, Jarosław Drożdż1

Streszczenie

Wstęp. Przewlekła choroba wieńcowa (CAD, coronary artery disease) jest jedną z głównych manifestacji chorób sercowo-naczyniowych i częstą przyczyną zgonów na świecie. Wielonaczyniowa postać choroby wieńcowej jest jej zaawansowaną formą, w której dochodzi do zwężenia światła ≥ 3 tętnic nasierdziowych w przebiegu miażdżycy.  Współczynnik zmienności rozkładu objętości erytrocytów (RDW, red blood cell distribution width) jest prostym parametrem morfologii krwi, wyrażającym stopień anizocytozy. Podwyższony RDW może być związany z niekorzystnymi zdarzeniami u pacjentów z chorobami sercowo-naczyniowymi.

Zbadano związek RDW z ryzykiem śmiertelności z dowolnej przyczyny oraz poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych u chorych z wielonaczyniową CAD.

Materiał i metody. Do badania włączono 112 kolejnych pacjentów z wielonaczyniową CAD, hospitalizowanych w Klinice Kardiologii Centralnego Szpitala Klinicznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi. Analizie poddano dane demograficzne, charakterystykę kliniczną oraz 12-miesięczny okres obserwacji pacjentów.

Wyniki. 75% pacjentów z wielonaczyniową CAD stanowili mężczyźni. Średnia wieku wyniosła 68,2 lata, a średnie BMI 29,3kg/m2. Najczęstszymi chorobami współistniejącymi były hipercholesterolemia (94%), nadciśnienie tętnicze (91%), nikotynizm (71%), cukrzyca (45%). Większość pacjentów z wielonaczyniową CAD prezentowała nasilone objawy dławicy piersiowej w III (60%) i IV (10%) kl. CCS. Średnia wartość RDW wynosiła 13,5% (12,8–14,6). Wśród pacjentów z wielonaczyniową CAD nie stwierdzono związku RDW z klasą CCS (R = 0,05, p= 0,6296), i frakcją wyrzutową lewej komory (R = 0,03, p= 0,7457), oraz z wystąpieniem śmierci (p = 0,1438) lub zawału mięśnia sercowego w ciągu roku (p = 0,6592.).  Pacjenci z rozpoznaniem ostrej niewydolności serca lub zaostrzeniem przewlekłej niewydolności serca prezentowali wyższy RDW (p = 0,0420).

Wnioski. Przeciwnie do danych dostępnych w literaturze, dotyczących ogółu pacjentów z CAD, u chorych w wielonaczyniową postacią CAD nie stwierdzono wpływu RDW na śmiertelność czy wystąpienie zawału serca. Jednak zarejestrowano istotną korelację między wyższym RDW, a wystąpieniem ostrej niewydolności serca lub zaostrzeniem przewlekłej niewydolności serca w tej grupie chorych.

Artykuł dostępny w formacie PDF

Pokaż PDF (angielski) Pobierz plik PDF

Referencje

  1. Ananthaseshan S, Bojakowski K, Sacharczuk M, et al. Red blood cell distribution width is associated with increased interactions of blood cells with vascular wall. Sci Rep. 2022; 12(1): 13676.
  2. Su C, Liao LZ, Song Y, et al. The role of red blood cell distribution width in mortality and cardiovascular risk among patients with coronary artery diseases: a systematic review and meta-analysis. J Thorac Dis. 2014; 6(10): 1429–1440.
  3. Isik T, Uyarel H, Tanboga IH, et al. Relation of red cell distribution width with the presence, severity, and complexity of coronary artery disease. Coron Artery Dis. 2012; 23(1): 51–56.
  4. Sahin O, Akpek M, Sarli B, et al. Association of red blood cell distribution width levels with severity of coronary artery disease in patients with non-ST elevation myocardial infarction. Med Princ Pract. 2015; 24(2): 178–83.
  5. Osadnik T, Strzelczyk J, Hawranek M, et al. Red cell distribution width is associated with long-term prognosis in patients with stable coronary artery disease. BMC Cardiovasc Disord. 2013; 13: 113.
  6. Kim M, Lee CJ, Kang HJ, et al. Red cell distribution width as a prognosticator in patients with heart failure. ESC Heart Fail. 2023; 10(2): 834–845.
  7. Fava C, Cattazzo F, Hu ZD, et al. The role of red blood cell distribution width (RDW) in cardiovascular risk assessment: useful or hype? Ann Transl Med. 2019; 7(20): 581.