Czy umiemy wiarygodnie mierzyć stężenia klinicznie ważnych metabolitów witaminy D? Problemy i ich konsekwencje

Zbigniew Bartoszewicz; Agnieszka Kondracka; Radosław Jaźwiec; Michał Popow; Michał Dadlez; Tomasz Bednarczuk

Vol 64, Supp. II (2013)

Review paper

Submitted: 2016-07-11

Accepted: 2016-07-11

Published online: 2016-07-11

View PDF (Polish)

Download PDF file

Get Citation

Czy umiemy wiarygodnie mierzyć stężenia klinicznie ważnych metabolitów witaminy D? Problemy i ich konsekwencje

Zbigniew Bartoszewicz, Agnieszka Kondracka, Radosław Jaźwiec, Michał Popow, Michał Dadlez, Tomasz Bednarczuk

Vol 64, Supp. II (2013)

Reviews — Postgraduate Education

Submitted: 2016-07-11

Accepted: 2016-07-11

Published online: 2016-07-11

Abstract

Wzrost zainteresowania oznaczeniami stężenia witaminy D przyczynił się do opracowania w ostatnich latach nowych testów immunochemicznych (manualnych oraz do automatycznych analizatorów). Do laboratoriów diagnostycznych wprowadza się również techniki dotychczas niestosowane w rutynowych oznaczeniach witaminy D, takie jak HPLC (wysokosprawna chromatografia cieczowa) oraz LC-MS/MS (tandemowa spektrometria mas sprzężona z wysokosprawną chromatografią cieczową). W związku z różnorodnością testów i metod pojawia się pytanie o ich wiarygodność. W niniejszej pracy przeglądowej opisano występujące w krwiobiegu metabolity witaminy D, przedstawiono zalety i wady stosowanych metod oznaczania ich stężenia oraz omówiono czynniki mające wpływ na wiarygodność wyników tych oznaczeń.