Page 72 - chsin 2 2012

Basic HTML Version

114
Choroby Serca i Naczyń 2012, tom 9, nr 2
www.chsin.viamedica.pl
12. Basker M.R., Cooper D.K. Oesophageal syncope.
Ann. R. Coll. Surg.
Engl.
2000; 82: 249–253.
13. Weiss S., Ferris E.B. Adams-Stokes syndrome with transient complete
heart block of vagovagal reflex origin. Mechanism and treatment.
Arch.
Intern. Med.
1934; 54: 931–951.
14. Talwar K.K., Edvardsson N., Varnauskas E. Paroxysmal vagally media-
ted AV block with recurrent syncope.
Clin. Cardiol.
1985; 8: 337–340.
15. Mehta D., Saverymuttu S.H., Camm A.J. Recurrent paroxysmal com-
plete heart block induced by vomiting.
Chest
1988; 94: 433–435.
16. Mathias C.J., Deguchi K, Schatz I. Observations on recurrent syncope
and presyncope in 641 patients.
Lancet
2001; 357: 348–353.
17. Silvetti M.S., Grutter G., Ciommo Di V., Drago F. Paroxysmal atrioven-
tricular block in young patients.
Pediatr. Cardiol.
2004; 25: 506–512.
18. Bhattacharya I.S., Dweck M., Francis M. Lyme carditis: a reversible
cause of complete atrioventricular block.
J.R. Coll. Physicians Edinb.
2010; 40: 121–122.
19. Semmler D., Blank R., Rupprecht H. Complete AV block in Lyme car-
ditis: an important differential diagnosis.
Clin. Res Cardiol.
2010; 99:
519–526.
20. van der Linde M.R. Lyme carditis: clinical characteristics of 105 cases.
Scand. J. Infect. Dis. Suppl.
1991; 77: 81–84.
21. Swinnen J., Moerenhout C., Cools F.J. Cardiac conduction disturban-
ces in Lyme disease. Acta Cardiol, 2003; 58: 211–214.
22. Vardas P.E., Auricchio A., Blanc J.J. i wsp. Guidelines for cardiac
pacing and cardiac resynchronization therapy.
Eur. Heart J.
2007;
28: 2256––2295.
KOMENTARZ
W tym bardzo interesującym przypadku Autorzy
wykorzystali znany z fizjologii odruch aktywacji ner-
wu błędnego poprzez rozdęcie pęcherzykówpłucnych
w celu odtworzenia w kontrolowanych warunkach
dolegliwości podawanych przez chorą i wykazanych
w monitorowaniu holterowskim. We współczesnej
Polsce „lekką ręką” wszczepiamy stymulatory serca,
a warto jest pamiętać o możliwych odległych powikła-
niach, głównie ich zakażeniach. Usunięcie zakażonego
układu stymulującego jest dużo trudniejsze niż jego
wszczepienie.
prof. dr hab. n. med. Tomasz Pasierski