Tom 6, Nr 5 (2021)
Artykuł redakcyjny na zaproszenie
Opublikowany online: 2021-10-13
Wyświetlenia strony
2929
Wyświetlenia/pobrania artykułu
794
Nowotwór gruczołu krokowego u kobiet – rzadki przypadek medyczny czy nowa choroba recenzowanych publikacji naukowych?
Biuletyn Polskiego Towarzystwa Onkologicznego Nowotwory 2021;6(5):394-395.
Streszczenie
Brak
Referencje
- Silva JT. Paper mill-derived cancer research: the improbability of prostate cancer in women, and ovarian and breast cancer in men. Nowotwory. Journal of Oncology. 2021; 71(4): 255–256.
- Kodeks Etyki Pracownika Naukowego, III wydanie, Załącznik do uchwały Nr 2/2020 Zgromadzenia Ogólnego PAN z dnia 25 czerwca 2020 r., s. 13. https://instytucja.pan.pl/images/2020/kodeks/Kodeks_Etyki_Pracownika_Naukowego_Wydanie_III_na_stron%C4%99.pdf (15.09.2021).
- Ożegalska-Trybalska J. Plagiarism and self-plagiarism – facts and myths. Nowotwory. Journal of Oncology. 2021; 71(1): 71–72.
- Wysocki W, Komorowski A. Jak zweryfikować oryginalność tekstów naukowych? Nowotwory. Journal of Oncology. 2011; 61(1): 85–87.
- Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals updated December 2019, p. 8–9. http://www.icmje.org/icmje-recommendations.pdf (15.09.2021).
- Committee on Publication Ethics, Fabricated data in a submitted manuscript. https://publicationethics.org/files/fabricated-data-submitted-manuscript-cope-flowchart.pdf; Image manipulation in a published article, https://publicationethics.org/files/image-manipulation-published-article-cope-flowchart.pdf.
- Triaridis S, Kyrgidis A. Peer review and journal impact factor: the two pillars of contemporary medical publishing. HIPPOKRATIA. 2010; 14(Suppl 1): 5.
- Byrne JA, Christopher J. Digital magic, or the dark arts of the 21 century-how can journals and peer reviewers detect manuscripts and publications from paper mills? FEBS Lett. 2020; 594(4): 583–589.
